Усилитель для портативных колонок.

[IRMADE]

Ну, и некоторые сравнительные итоги проведённых натурных испытаний низковольтных УМЗЧ на основе КР140УД6 и AD8532. Оконечники были одинаковые и не подобранные по парам. Питание - +/- 3 В (от химических источников тока, так называемых "батареек"). Экспертом выступала молодая женщина с абсолютным музыкальным слухом (подтверждённым музыкальной профессурой) и не разбирающаяся в радиотехнике. УМЗЧ с помощью "тихого" тумблера переключались на одну и ту же АС Sven (объём - 1,40Х1,60х2,50 куб. дм). Переключение УМЗЧ на АС происходило периодически и без уведомления эксперта. Разницы в звучании УМЗЧ на КР140УД6 и AD8532 не отмечено. Усилители, кроме того, оказались не критичны к перекосу питания в плечах. Разница в +2,7 и -1,8 на звуке не сказывается. Хочу напомнить, что +/- 1,8 В это минимальное напряжение питания для КР140УД6.

Слегка доведённая печатная плата.

[MiSol62]

Напомните пожалуйста схему.

[IRMADE]

[uquote="MiSol62",url="/forum/viewtopic.php?p=3706825#p3706825"]Напомните пожалуйста схему.[/uquote]

Файлы схемы, вида сверху и печати под ЛУТ. Микросхема AD8532 располагается снизу, на стороне печати.

[IRMADE]

Важные дополнения к портативным низковольтным мостовым УМЗЧ. В прилагаемом файле.

[ибуки]

для портатива нужно ставить Д класс полно готовых плат на али

[AcousticManiac]

Да уж, творить сейчас с нуля потеряло львиную долю смысла. Коробочка, пара модулей, динамики и аккум с Алика-и готово дело. Вот по приколу сляпал на днях. Портативнее некуда.

https://sun9-14.userapi.com/c854216/v85 ... 9L9yZc.jpg

https://sun9-16.userapi.com/c858320/v85 ... 6q9c4A.jpg

https://sun9-29.userapi.com/c857132/v85 ... Sppal8.jpg

https://vk.com/video-33116400_456240822

[Piter736]

Клея много..

[Римович]

Здравствуйте!
[uquote="6000Volt",url="/forum/viewtopic.php?p=1378688#p1378688"]Я же на 26й странице XLS файл выложил.[/uquote]
На 26-й этого форума? Не нашёл чёй-то...
[uquote="6000Volt",url="/forum/viewtopic.php?p=1378688#p1378688"]3. добротность механической системы (для 1ГД-40 1,4)[/uquote]
Это механическая добротность (Qms)? А полная (Qts)?

[As]

Динамик для открытого оформления, поэтому добротность около единицы... Выравнивание АЧХ достигалось выбором размеров ОЯ, резонансный пик компенсировался началом спада АЧХ ящика...

[Vilsi]

я вот тоже хочу предложить маленький усилок на микросхеме. в принципе, он был сделан давно, а тут чё-то случайно нашёл плату, включил, померил. выкладываю. уж очень мне нравятся полученные результаты. после измерения параметров был приятно удивлён.
должен сказать, что усилитель разрабатывался, собсно, для проверки микросхемы К553УД2. у меня их просто огромное количество, да и не у меня только, и надо бы их как-то использовать. выбросить жалко, а репутация у них не очень. тем не менее, есть у неё один режим, который сильно улучшает параметры и тем самым жутко мне нравится. речь идёт о специфической коррекции, в обход "медленных" каскадов. к сожалению, такой финт возможен только в инвертирующем включении, поэтому необходима соответствующая схемотехника. вот и была сделана попытка применить эту коррекцию в плане изготовления усилителя ЗЧ.
усилитель был нужен для раскачки 8-омных колоночек мощностью 0,5 Вт. это 8 В питания. собственно, больше никаких требований.

схемотехника, в принципе, та же, что и в мостовом УМЗЧ от IRMADE. но, в отличие от мостового УМЗЧ, имеются изменения:
1. добавлена пара транзисторов в режиме повторителей. это позволило перейти от "жёсткой" ступеньки первого каскад к "мягкой" выходного. причём если выставить в выходных транзисторах начальный ток, то ступенька исчезнет совсем.
2. R10 уменьшена до 20 Ом, чтобы получить возможно большее усиление выходного каскада без ООС.
3. применено однополярное питания. для удобства.
а теперь немного про схему.
1. конденсатор С2 - та самая коррекция по обходу медленных каскадов. она позволяет увеличить полосу пропускания ОУ до многих МГц и отменить его штатную дебильную коррекцию. в этом случае полоса пропускания усилителя сильно расширяется, что не очень хорошо.
2. конденсатор С4 возвращает ОУ к полосе 3 МГц
3. Т1-Т4 с точки зрения ОУ организуют достаточно высокоомную нагрузку, так как являются повторителями. при этом они работают с начальными токами, что устраняет ступеньку. размах сигнала с выхода ОУ ограничен. поэтому до необходимого уровня требует дополнительной раскачки. для этой цели применена группа Т3-Т6, которая образует выходной усилитель. его к-т усиления должен обеспечивать небольшое усиление, чтобы не загонять весь усилитель в неустойчивый режим. поэтому установлен R10, обеспечивающий местную ООС, уменьшающую усиление выходного усилителя примерно до 2,5...3. эта ООС дополнительно к общей ООС уменьшает искажения выходного каскада. естественно, если выходные транзисторы установлены без начального тока, то уменьшает влияние ступеньки.
4. С4 подбирается при регулировке для формирования приемлемой переходной характеристики
как оказалось, этот усилитель прекрасно работает на 4-омную нагрузку. так, на 4,7 Ом он показывает полосу в 370 кГц. размах амплитуды до видимых ограничений - 7,4 В, что соответствует мощности 1,5 Вт. удивило, что остаточное напряжение на коллекторах выходных транзисторах составило всего 0,3 В. и усилитель при этом работает! и К553УД2 от 8-ми вольт тоже прекрасно работает!
ну а потом пришла мысль питать этот усилок от USB. снижаю напряжение питания до 5 вольт и опять балдею. оно таки работает! не так хорошо, как на 8, но работает! и опять размах 4,4 В (0,51 Вт). здесь уже вообще тяжело предъявлять требования к ОУ. видно, что при приближении к максимальному допустимому напряжению на выходе ОУ образуются выбросы, но оно так надо!
на картинке монтажа виден костыль из медной пластинки. он потребовался для уменьшения теплового тока выходных транзисторов. при работе с большой мощностью выходные транзисторы начинаю греться, и ток может разогнаться до 50 мА. пришлось вставить радиатор с тепловой связью на Т1 и Т2. максимальный тепловой ток уменьшился до 10 мА, что, в принципе, вполне допустимо. чтобы ещё больше его снизить, надо изначально закладывать хорошую тепловую связь между этими транзисторами. я как-то этого не предусмотрел, был увлечен 553-ей.

[vova56]

Vilsi, можно ли посмотреть полную мощностную полосу, или хотя бы по ослабленному критерию - выставить уровень синуса 1кгц в пред-ограничение (на 8ом, и на -1дб), затем повышать частоту и засечь момент, когда форма синуса только-только начнёт плыть к треугольнику (тут эстетическое чувство скажет "не, форма уже не та красотуличка").

[Vilsi]

могу. только не сразу. работа навалилась, надо делать.

[vova56]

Подождем. И вот кого желательно победить. Тоже низковольтный, там 160кгц.

[vova56]

К ус вых каск = R9/R10 ?
По измерениям Uвых на 8 и 4ом интересно оценить вых дифф сопр по ф-ле
ом = 8(U8-U4)/(2U4-U8)

[Piter736]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3772085#p3772085"]Динамик для открытого оформления, поэтому добротность около единицы...[/uquote] А где бы таблицу найти про эту добротность советских динамиков.Я нашёл одну,но там о добротности ни слова..

[As]

Гугл знает всё!

[gsmart]

А где бы таблицу найти про эту добротность советских динамиков.

В яндексе забанили?
Допустим вот по ссылке подробное описание советских динамиков, даже с моточными данными катушек диффузоров:
http://ldsound.ru/dinamiki-sssr/
http://ldsound.ru/3-gdsh-14-4/

[Piter736]

А в таблице нет добротности..короче надо на каждый динамик в коментариях там спрашивать,кто мерял..понятно.

[As]

Вообще-то, назначение динамика там написано, а от этого зависит их добротность... Низкую добротность имеют динамики для закрытого оформления и ФИ, те, что для открытого оформления, имеют добротность 0,7 и выше... При необходимости, добротность можно измерить, ничего особо сложного для этого не требуется. Есть форматы акустического оформления, для которых параметры динамика вообще мало на что влияют (кроме максимальной мощности...), например, рупор...

[Piter736]

Как оформлять 1ГД-40 в колоночку для Свена, если у него Qa - 12,3 ..синтепону натолкать или заднюю стенку перфорированную или и то и другое?
Почитал,советуют лучше его на помойку выбросить..