Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
FeCat
Прорезались зубы
Сообщения: 211
Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 14:39:31

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение FeCat »

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3792013#p3792013"]А это часом не был упс совмещенный со стабилизатором?[/uquote]
Судя по выводам и количеству релюх на этих выводах на плате - да. Хочу понять, что плохого если я использовал для первички "лишние" витки.
Аватара пользователя
jast321
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение jast321 »

мужики, а можно же в одном пучке и кабель канале с силовыми кабелями тянуть слаботочку ( интернет и антенну) ?
Самсусамыч

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Самсусамыч »

Можно и поганки есть… только один раз. Если не хочешь никаких проблем, то нет – нельзя. :) А так можно… :)))
Аватара пользователя
jast321
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение jast321 »

Помехи что ли могут быть или по правилам запрещено ??
Самсусамыч

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Самсусамыч »

Наводки это основное… что касается – запрещено… не запрещено, а есть некие требования, которые накладывают ограничения… погугли нормы и правила прокладки кабельных линий… почитай ПУЭ 7 главу 2.1, ГОСТ Р 56555-2015… и тд.
Аватара пользователя
Upgrader
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Upgrader »

jast321 писал(а):мужики, а можно же в одном пучке и кабель канале с силовыми кабелями тянуть слаботочку ( интернет и антенну) ?
Вообще надо отдельно, потому что помехи конечно могут быть. А вообще смотря какие силовые, и какая слаботочка. И смотря какие возможны помехи по силовой линии.

Я уже приводил такой банальный пример, когда в один пучек проводов пустил силовые провода от тиристорного регулятора, и управляющие к переменному резистору. Так регулятор сгорал как спичка от наводок на управляющие провода, хотя там всего 1 метр кабеля был. Пришлось опторазвязку делать. Так что мало помехи, при длинных проводах и индуктивной нагрузке реально есть шанс что-то спалить по слаботочке! Ну и напряжение сети на них по любому будет наводиться, провода в одном пучке - конденсатор.

Если очень хочется, то я думаю что и силовые и слаботочные надо вести в своих экранированных проводах.

З.Ы. От частотника до мотора провода 100% отдельно от остальных или в экране, от них помехи сильные если нет фильтров.
Последний раз редактировалось Upgrader Пн фев 17, 2020 11:54:52, всего редактировалось 1 раз.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Самсусамыч

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Самсусамыч »

Если это касается индивидуального жилья и если обобщить все нормы и правила, то прокладывать силу и слаботочку необходимо отдельно на расстоянии не ближе 40 см. Пересечение кабельных линий только под прямым углом. И тогда всё будет хорошо… :) :beer:
Аватара пользователя
ypppu
Друг Кота
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ypppu »

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3792223#p3792223"]мужики, а можно же в одном пучке и кабель канале с силовыми кабелями тянуть слаботочку ( интернет и антенну) ?[/uquote]
Для себя - можно, на работе - нельзя. Зачем в щитке выделено слаботочное отделение? Чтобы при пожаре и др. происшествиях 220/380 вольт не попали в радио, антенну, телефон, домофон, интернет и т. д. Я так думаю.
Аватара пользователя
jast321
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение jast321 »

ясно спасибо .
Аватара пользователя
FireProoF
Мучитель микросхем
Сообщения: 424
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 15:11:39
Откуда: Саратов

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение FireProoF »

Скажите, такая схема рабочая?
Есть 7ми сегментник с общим анодом. Можно ли так его подключать к 74hc164? Или надо 7ми сегментник с общим катод искать?
Изображение
lumped.net
Мучитель микросхем
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Сб фев 01, 2020 16:04:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение lumped.net »

FireProoF, схема рабочая. 74HC это же КМОП, имеет симметричный push-pull выход, так что можно подключать и с общим анодом, и с общим катодом. Лучше взять 74AC164 - у неё больше допустимый ток нагрузки.
AlekseyV
Грызет канифоль
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 20:40:47

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение AlekseyV »

AVR (напр. Atmega8) + 2 шт MAX485
Будут ли стабильно работать 2 шт MAX485, посаженные на одну линию UART МК, но попеременно управляемые на прием/передачу?
HochReiter
Друг Кота
Сообщения: 3210
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение HochReiter »

FireProoF, схема рабочая, но посмотрите на MBI5026, это тоже сдвиговый регистр, с выходами под светодиодный индикатор, со стабилизаторами тока, не нужны резисторы. Кроме того, у него есть буфер, в момент смены числа не будут промаргивать лишние сегменты. И наконец, он 16-разрядный, один корпус на две цифры.
Нет ничего практичнее хорошей теории
Аватара пользователя
jast321
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение jast321 »

Здравствуйте. мужики, не нарушу ли я ПУЭ? суть в том, что необходимо протянуть электропроводку по деревянной балке. металлорукав использовать не целесообразно и в данном случае будет не очень удобно, т.к. провода пойдут пучком. Что если основание балки обшить металлической жестью( осталась от кровли и на нее уже крепить проводку ? вроде же основание уже нельзя назвать "горючим"?
Аватара пользователя
ypppu
Друг Кота
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ypppu »

Вроде здравая мысль, если особой красоты не требуется. А так ещё есть металлические лотки, короба, кабелегоны.
Аватара пользователя
afz
Опытный кот
Сообщения: 744
Зарегистрирован: Сб дек 22, 2012 08:17:42
Откуда: Караганда, Казахстан

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение afz »

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3794136#p3794136"]Что если основание балки обшить металлической жестью( осталась от кровли и на нее уже крепить проводку ? вроде же основание уже нельзя назвать "горючим"?[/uquote] А здравый смысл подключить? Устроят коротыш, защита не сработает (или ее обойдут/уберут), провод загорится, горящая изоляция потечет. Куда?

Надо рассчитывать так, чтобы все провода пучка прогорели, подача электричества отгорела где-то в другом месте, а горящая изоляция так и не попала на что-либо горючее, не относящееся к этому пучку проводов.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
AlekseyV
Грызет канифоль
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 20:40:47

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение AlekseyV »

По поводу моего вопроса про 2 шт MAX485 на одной шине UART. Если на RX поставить неинвертирующий буфер (напр. 74hc125d), то вроде как вопрос должен решиться по согласованию уровней?
Аватара пользователя
jast321
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение jast321 »

[uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3794270#p3794270"][uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3794136#p3794136"]Что если основание балки обшить металлической жестью( осталась от кровли и на нее уже крепить проводку ? вроде же основание уже нельзя назвать "горючим"?[/uquote] А здравый смысл подключить? Устроят коротыш, защита не сработает (или ее обойдут/уберут), провод загорится, горящая изоляция потечет. Куда?

Надо рассчитывать так, чтобы все провода пучка прогорели, подача электричества отгорела где-то в другом месте, а горящая изоляция так и не попала на что-либо горючее, не относящееся к этому пучку проводов.[/uquote]
Ну если уж с такой точки зрения рассматривать, то как говориться м дуру можно и х**н сломать :)
Провод "нг ls" не течет вроде же изоляция. И к тому же по линии будет 3 автомата. Уж все то не убирут.
Аватара пользователя
Upgrader
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Upgrader »

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3794136#p3794136"]Что если основание балки обшить металлической жестью( осталась от кровли и на нее уже крепить проводку ? вроде же основание уже нельзя назвать "горючим"?[/uquote]Не знаю на счет ПУЭ, но скажу так. Деревянная балка это достаточно трудно возгораемый материал. Даже зажигалкой вряд-ли подожжешь. Обитый жестью, имхо более чем достаточно. Раньше было принято проводить голый провод на роликах в 1...2 сантиметров от дерева и этот воздушный промежуток считался достаточной защитой чтобы не загорелось дерево.
afz писал(а): горящая изоляция потечет. Куда?
Куда? Если на дерево (которое не пропитано ничем горючим), то не загорится. Можете кинуть на дерево большой горящий лист бумаги и убедиться в том что дерево не загорится. А уж если на жесть - то вообще нечего говорить.

А вот если на пластик, ковёр, или какой-нибудь утеплитель или просто обильное количество пыли (пуха и т.д.) - то может загореться.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Аватара пользователя
ypppu
Друг Кота
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ypppu »

Просто вопрос стоял о нарушении ПУЭ. ПУЭ при таком методе не нарушаются. Но для себя я так не сделал бы.
Кстати, все металлорукава, трубы, лотки и т. п. по правилам должны заземляться.
Ответить

Вернуться в «Теория»