сначало оффтоп: не в обиду, но как обычно, если в названии темы есть слово "р_о_б_о_т", то посты однозначно будут состоять из сплошного флуда. Как обычно продвижения ноль, зато залетает куча новиичков, которых все беруться учить. Пытался в теме "Робот" постить, но её как обычно засрали.
по теме: Вобщим я тогда запостил две ссылки, которые считаю интересные, а имено:
1. Книга, в которой описсывается, как зделать мозг роботу - http://stream.ifolder.ru/10454051
Она на англ., поэтому лучше для начала почитать это [url]http://myr_o_b_o_t.ru/articles/stuff_braitenberg.php[/url] и станит все понятно, о чем идет речь(автор написал статью руководствуясь этой книгой, как я понял)
2. Неплохие приводы нагуглил - http://www.moticont.com/voice-coil-motor.htm
Правда проблема их достать.
вообще хотелось бы поговорить именно о линейных приводах. повышение мощности, уменьшение габаритов и тд...
например линейный шаговый двиг у которого база в виде полой трубы. через него будит бегать сердечник любой длины. мощность достигается путем уменьшения шага и питания катушки через кондер. вот это былобы круто
ну вы даете...
механика - это не беда... все движения можно прописать на МК...
а вот интелект ...
есть идея сделать систему видеораспознавания образов + самообучение...
если смогем расшарить чтоб робот распознавил фигуры и цвета (главное - чтоб мыслил по аналогии) тогда можно и над морфолиогией подумать...
алгоритм работы - это не есть интелект, а просто автоматизированая программа...
интеллект - это и есть автоматизированная программа))
интеллект можно зделать и на радиоуправлении, сидишь и рулишь сам)))
а вот механики я нормальной ещё ниразу не видел. механика на редукторах и тд. - отстой
не живое это все видимо у нас разные представления робота. меня лично от набора скрученых сервомашинок тошнит.
а я бы лучше что-нибуть хотел бы услышать про линейные двиги, в частности про те, на котоыре я дал ссылку...
если посмотреть их даташиты, то можно удивиться как распределена их мощность... в сравнение с ними "винт/гайка" авно! отсюда и такие выводы
Ребятня посоветуйте че можно почитать по програмированию МК Pic16, очень хочется собрать хоть какого нибудь робота, только не сильно простого, типо объезжать препятствия и в стены не врезаться, а то эт лажа полная и ещё скажите может кто нибудь знает, как сделать из микрух к176ла7 бегущие огни, а то чето я с микрушной логикой не особо дружу, как я понял в микросхеме логика ИЛИ-НЕ, 4 триггера...
Ребята, давайте ближе к теме.
Вот насчёт ИК датчиков обнаружения объектов. У кого есть схемы, ссылки и вообще интересные мысли
Выкладываем, обмениваемся опытом....
roll писал(а):ну вы даете...
механика - это не беда... все движения можно прописать на МК...
а вот интелект ...
А Вы пробовали сделать механику? не из детского конструктора и не на клею, а действительно то, что достойно назвать механикой? Я уже третий год бъюсь над гусеничной платформой, продвижения почти ноль... Облегчение конструкции высверливанием, подбор двигателей.. проблем сильно не вызвали.. а вот рессоры никак не получается придумать должные... Интеллект не проще конечно, но и за механику не надо так говорить...
Последний раз редактировалось Леха Вс янв 31, 2010 20:26:14, всего редактировалось 1 раз.
Томатный писал(а):а вот механики я нормальной ещё ниразу не видел. механика на редукторах и тд. - отстой
Механики нормальной и я не видел.. В робототехнике без серво и редукторов никуда. Говорю как студент специальности, очень тесно связанной с робототехникой.
Stalker46 писал(а):Если есть сверхъчувсвительные фотодиоды, можно сделать так,
на ящичке закрепить стойку (шею робота) а на стойке расположить фотодиод и светодиод (сверхъяркий), и когда работ едет, а перед ним препятствие (например стена), светодиод светит всегда, и отражаясь от стены световой поток попадает на фотодиод.
Сигнал с фотодиода поступает на МК AVR. робот останавливается, поворачивает голову влево или вправо, если препятствие есть в левой стороне, он поворачивает голову вправо, если вправой стороне нет препятствий, световой поток не попадает на Фотодиод, и робот разворачивается направо и едет до следующего препятсвия...
Идея далеко не новая, вы описали обычные в робототехнике глаза робота, с той разницей что используется ИК диапазон. Для различия шумов и отраженного от препятствия сигнала - на излучатель подают не постоянный аналоговый, а цифровой сигнал, то есть излучение идет не непрерывно а порциями различной длинны. По зарегестрированному приемником коду определяют, является ли полученный сигнал отраженным от препятствия или же шумом. Более того, в более сложных конструкциях, где в приемник может попасть сигналы с двух передатчиков этот метод позволяет определить сигнал от какого именно источника отразился.