Мелкие вопросы по УНЧ.

[Di123]

подскажите правильно ли расчёт ток и напряжение БП для усилителя 2*15вт тпа3110
при 0,1% гармоник 7вт
значит при 7вт и 4ом напряжение будет 5,3в * 1,4 = 7,4в минимальное питание от БП
а ток 7,4/4=1,85а * 2 = 3,7а на оба канала максимальный ток от БП

[SSkot]

что то вы голубчик напутали.
для получения на нагрузке 4 ом мощности 15Вт действующее значение напружения должно быть 7,75В (Р=U^2/R).
Амплитуда гармонического сигнала 7,75*1,41 ~11В.
Размах напряжения 22В.

т.е. блок питания должен выдать под нагрузкой 27В не меньше.
мощность БП на линейном трансе должна быть выше мин на 50% т.е. 15*2*1,5 = 45Вт, лучше 60.
если БП импульсный то 100Вт не меньше, т.к. в перегрузке работать не умеет.

[Di123]

тогда я не понимаю как работники в заводских условиях тестили тпа3116 на однополярном напряжении 24в и получали 2*50вт
следуя вашим ращётам они должны подавать более 40в

[SSkot]

[uquote="Di123",url="/forum/viewtopic.php?p=3794329#p3794329"]...и получали 2*50вт[/uquote]

как то так.


Добавлено after 3 minutes 55 seconds:
[uquote="Di123",url="/forum/viewtopic.php?p=3794329#p3794329"]тпа3116[/uquote]

это не усилитель вовсе, шарманка.
КПД у D класса много выше, но физику все равно не обманешь.
выходная мощность не может быть выше и равной мощности БП.

[kentgaryk]

Там мостовая схема, так что однополярное 24В прокатит под 50Вт на бровях.

[SSkot]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3794340#p3794340"]Там мостовая[/uquote]

тощно.


но это не предел

[Upgrader]

Фигня. Я видел 1500!!!
Без лоха и жизнь плоха.

[As]

...Сто раз объяснял, что подразумевается под мощностью Р.М.Р.О... Это экстраполированное значение выходной мощности при коэффициенте гармоник 100%!

[Zub@stik]

Это когда на выходе постоянка?

[Upgrader]

Википедия пишет немного другое. Хотя она иногда ошибается.

РМРО (англ. peak music power output) — пиковая музыкальная мощность — стандарт измерения мощности усилителя акустической системы, достигаемой при максимально возможном (пиковом) уровне сигнала. Другими словами, это означает максимальную громкость, которую могут выдержать акустические системы без повреждений в течение короткого времени.

Именно пиковая реальная мощность. Но откуда там взяться пикам даже в 100 Вт? Ладно, в 100 еще предположим теоретически можно влезть, накопив заряд в электролитах. Но больше, это какой-то бред.

Кроме того это все не важно, потому что эта характеристика полный бред для полных лохов.

[kentgaryk]

теоретически можно влезть, накопив заряд в электролитах.

Да нет там никаких накопилок. И в лучшем случае при мостовой схеме пик равен напряжению питания. А надпись на этикетке пишут ту которую решили написать маркетологи. Попробовали 1500 вместо 500 продажи увеличились, написали 5000 упали.... перебор, оставим значит 1500.

Прекращайте мат. Fakir.

[As]

...Ещё раз, как считается Р.М.Р.О.: снимается ряд значений коэффициента гармоник на разной мощности, данные загоняются в комп (например, Excel умеет строить графики с экстраполяцией...), точка пересечения уровня гармоник с линией 100% и будет требуемой мощностью... Эта мощность может быть интересна в том смысле, что она косвенно характеризует работу усилителя при перегрузке, точнее, то, с какой скоростью растут искажения... Чем плавнее ограничение - тем громче будет орать усилитель при том же слышимом уровне искажений...

[sergeisams]

As, это на полном серьёзе было написано ???
Или так, поприкалываться ?

[kentgaryk]

Это после того как маркетологи определили - максимальные продажи когда написано 1500Вт. Вызывают технарей и говорят - обоснуйте технически, что мощность этой перделки 1500Вт!!!
-как обоснуешь, когда в ней и полватта нет?
-ниибет как, вам за это деньги платят, пшли вон работать сцуко!!!

И технари понуро пошли выдумывать всякий умный бред.

[As]

Да, этот параметр был придуман в угоду маркетологам, именно они внедрили в массы требование о том, что любое изменение системы параметров должно улучшать их значение... Впрочем, повсеместное внедрение измерительных комплексов на базе компьютера и его звуковой подсистемы - из той же серии: обратите внимание, как резко улучшились параметры усилителей!

[kentgaryk]

обратите внимание, как резко улучшились параметры усилителей!

Дык и прыщавый задрот становится крутым накачанным пацаном держащим в страхе полгорода поиграв в ГТА недельку!

Мощность усилителя вообще малоинформативный параметр для потребителя, примерно как ход поршня в ДВС. Просто слово красивое!

[Upgrader]

Реальная мощность усилителя это очень информативный параметр.

[сэм]

Согласен, только после этого параметра есть смысл обсуждать другие параметры

[kentgaryk]

Нет никакого смысла сравнивать радиолу мощностью 5Вт взрывающую моск соседям динамиками с чувствительностью 97дБ/вт/м, усилитель мощностью 25-50Вт с трудом раскачивающий АС с чувствительностью 85дБ/вт/м и автомобильный саб мощностью 500Вт работающий на динамик с какой то вообще не нормированной чувствительностью, но действительно воспроизводящий частоты от 20-30Гц.

Реальная мощность усилителя сейчас - какая надо такую и сделаем без проблем (речь не про китайские бумбоксы и гамнитолы). Мощность усилителя сейчас - легко реализуемый параметр, ограниченный по сути только мощностью домашней сети 1-2кВт. И дело разработчика звуковоспроизводящего комплекса выбрать мощность при которой комплекс будет звучать максимально верно. Для пользователя мощность усилителя это не о чем. Я прекрасно помню что радиола подаренная бабушкой на свадьбу моим родителям с мощностью 2Вт орала намного громче Мелодии - 103 стерео с мощностью 2х6Вт которую я юзал студентом. Обе мощности были реальные советские честные! Их можно было померить на синусоидальном сигнале подключив вместо динамика резистор.

[сэм]

Вы сами запутались в понятии "реальная мощность".