Вопрос теоретический. Подключение LED-индикатора к МК.

[АлександрЛ]

За две страницы про ULN2003/ULN2803 (нижний ключ, дарлингтон) вспомнили, а вот про "верхний ключ" типа UDN2981/2984
https://www.digchip.com/datasheets/part ... 3A-pdf.php
8 каналов, до 50 вольт, до 500 ма, коммутирует ПЛЮС питания..

[BOB51]

Верхние ключи "в живом виде" достаточно редкие (и дорогие - у "экранника" токи могут до пары, и более, ампер на позицию достигать) - посему изначально внимание уделялось изготовлением оных из "подручных средств" да самобалансу токов через сегмент, независимо от длины и конфигурации соединительных проводников в конструкции экрана.
Плюс проверка ГАРАНТИРОВАННО достаточной частоты регенерации (чтоб и яркость/стабильность изображения держать и ключи оставить в ключевом режиме).
Для "наладонной" макетки это значения особо не имеет, а вот при шлейфах 1-2 метра уже весьма напрягать может.

Вот на тот случай мой "садомазохизм" и макетировался.

Относительно готовых ключей - чаще попадались TDA62783 да L9821

TD62783APG.pdf

(167.37 КБ) 177 скачиваний

L9821 (1997год).pdf

(71.2 КБ) 168 скачиваний

[Dimanoss]

Итак, пришёл пока что к такой схемке. Все номиналы транзисторов - условны, всё будет подбираться и меняться, сейчас пока для меня важно "утрясти" логику и набор элементов.

[Martin76]

Схема не логичная, ключ может дать гораздо больший ток, чем выход 595й, зачем резисторы в разряды включены?

[BOB51]

В принципе... возможно...

Посмотрим, как удастся кроме обработки дисплея еще чем-то заниматься.
(Решение таки имеется, но оставлю на закусь )

[Martin76]

Я к тому, что резисторы нужно со стороны регистра ставить, а не ключей, иначе в них нет смысла, либо регистр должен быть не 74НС, а TPIC c допустимым током 100мА и более в зависимости от буквы в названии на канал.

[BOB51]

При 5мА на сегмент там и 595го хватит.
В крайнем случае ULN2308 добавить.
TPIC и редкость и по-дороже будет.

А резисторы токоограничители в цепи сегмента нужны - но то ведь, как заявил топик-стартер, "только концепт-набросок".
ПОДОЖДЕМС РЕЗУЛЬТАТОВ НАТУРИСПЫТАНИЙ.

[Martin76]

Эта схема для посегментной индикации подходит, при поразрядной будет сильная зависимость яркости элементов от количества зажженных , 1 или 7 будет ярко, а 0 или 8 в несколько раз тусклее.

[Dimanoss]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3814749#p3814749"]... резисторы нужно со стороны регистра ставить, а не ключей....[/uquote] как же без резисторов? там же +5, а светодиоды на 1.8?

[Martin76]

Резисторы нужно ставить между индикатором и регистром при поразрядной индикации. А как на картинке сделано для посегментной индикации, то основная мощность требуется от регистра, и ключи не нужны по большому счету, 5-20 мА МК легко выдаст без посредников. При 4х разрядах посегментная индикация не имеет смысла, тк не позволит ничего сэкономить и только усложнит разработку программы.
Вообще советую побольше смотреть у других, как и что делается, это касается не только данной темы. Это позволяет не изобретать свой велосипед , зачастую с квадратными колесами.

[Dimanoss]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3814790#p3814790"]...Это позволяет не изобретать свой велосипед....[/uquote] у меня ещё в загашнике валяется одна TLC5940, на ней хотел изначально строить, но хочется именно разобраться сначала с элементарным.

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3814790#p3814790"]... только усложнит разработку программы....[/uquote] сложности с софтом - это пока даже не рассматривается, пока что страдания исключительно с "железом". На данном этапе цель - грамотно обозначить некую конфигурацию, которая не будет электрически насиловать МК и эффективно работать с индикатором.

[BOB51]

Ладно ужж... приложу лапку

shems nanopromini.zip

(8.41 КБ) 152 скачивания

хотя ранее уже выкладывалось.

[BOB51]

Как успехи?

Я б рекомендовал для начала без энкодера схемку отладить - разве что четыре кнопы добавить...
Обычно у динамической развертки автоматом "побочный эфект" с клавиатурой кратной количеству позиций знакомест имеется.

[Dimanoss]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3814794#p3814794"]Ладно ужж... приложу лапку

shems nanopromini.zip

[/uquote] я дико извиняюсь насчёт файла.... А это точно он?

Добавлено after 10 minutes 19 seconds:
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3814790#p3814790"]... ключи не нужны по большому счету, 5-20 мА МК легко выдаст без посредников...[/uquote]напрямую, без ключей, на калькуляторе выходит, что перегрузка порта ардуины будет. На сегмент 12мА, а в индикаторе есть группы по 8 сегментов. 8х12=96мА, а на порт максимально разрешают 80мА.


я правильно понимаю, что на нижеприведённом опусе (индикатор - с общим анодом) сопротивления R9-R12 можно абсолютно безболезненно повыкидывать?

[BOB51]

Это была заготовка типовых адуриноподобных под splan7.
А вот это набросок экранно/дисплейной части (бз номиналов):

[ARV]

А вот это набросок экранно/дисплейной части

добавить еще один регистр, и сэкономить 4 порта микроконтроллера при этом появляется потенциал "светить" еще дополнительными 4-я светодиодами и добаить еще 4 кнопки

[Martin76]

Уж добавляйте сразу ТМ1637, можно будет еще 8 кнопок прилепить и все будет общаться с ардуриной по двум проводам и не будет отнимать ресурсов МК на динамическую индикацию.

[musor]

имено так я и делал у ся правда тм другая была tm1640
очень элегантно выходит

[BOB51]

Топикстартер имеет желание потренироваться на имеющемся варианте...
Сначала хотя бы устойчивую индикацию с имеющимся железом запустить.
Создать библиотечку драйвера дисплея/клавиатуры, а уж потом далее продвигаться.

Я б вообще запустил дисплей/клаву на основе INT0/INT1, получающем тактирование от tone().
Пущай сам по себе вертится - по крайней мере будет проще остальную часть функционала устройства создать.
(рекомендации касаются именно работы "в рамках референса", а не возможностей использования кристалла под иными компиляторами!)

[Dimanoss]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3816151#p3816151"]А вот это набросок экранно/дисплейной части:[/uquote]можно вопрос? А каково функциональное значение сопротивлений R1-R4 на схеме? Напоминает делитель напряжения (вот, я уже и умничаю!), но не уверен...