1. Бывших разведчиков не бывает, а если он свидетельствует против своей страны, то он предатель - но его не арестовывают, значит он говорит то, "что нужно".
2. Кому нужно напускать тень вируса на США, только проигравшей оппозиции, то есть демократам - это реальность для Америки, когда разделены даже разведчики, кто за Обама, кто за Трампа - таким образом, всё, что против действующей власти, что наводит мысли о её несостоятельности,- это вещают агенты демократов, разумеется против Трампа.
3.Разведчик ничего существенного не сказал - он цитировал блоги и напомнил, что ещё в прошлом году была пневмония - что тут разведовательного?
4. О жёстких годовых ОРВИ (нового типа пост 90-х), которые можно называть пандемиями, известно уже лет 20.
5. Если американские военные в Ухане ещё в октябре 2019 привезли\подхватили пневмонию, то это ничего не доказывает - лёгочные осложнения вдруг, подхватывали и в других странах ещё летом прошлого года.
6. СМИ ищут заполняемость буквами, а такие понятия, как государственные задачи, помощь людям, стабильность и развитие в обществе, их не волнуют. К счастью стали появляться ответственные гос-СМИ как это было до 90-х, на которые можно опираться, но их очень мало и они не оперативны.
7. Если даже допустить, что вирус мог быть модифицирован в США, то это может быть и частная компания занимающаяся био-технологиями, которая может работать на кого угодно - учитывая, что "экс-разведчик" или оседлавшие его "СМИ" наводят тень на США, то возможно выгораживают какую-то компанию, то есть отрабатывают заказ.
КАР. А за материал, АлександрЛ спасибо, интересно было почитать в ключе вышесказанного.
