Вера в Бога.

[Dik13]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3814357#p3814357"]"Бог дал человеку свободу выбора, а все грехи человеческие - это вина Бога" ато-ж!!![/uquote]
Ну дык... если непорочным способом, а если "как все" - то автоматом грешен... Из этого куча потом, в будущем, проблем получается...


[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3814356#p3814356"][uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=3814348#p3814348"]Молитве уже 2000-щи лет
Режут, убивают, подыхают[/uquote]Те, кто молится как положено - молятся более 2000 лет и не убивают.[/uquote]
Хрен сним с ребёнком мёртвым, вперёд ногами из утробы матери, но простите... Скажите мне как молятся(или не молятся ?) хотя-бы груднички - что умирают ?

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3814356#p3814356"]Если науку молитвы постигают немногие - это ещё не значит, что не существует такой науки.[/uquote]
Так груднички способны постичь эту науку или нет ? Не... ну если не способны - то закономерно что умирают...
Получается, что все смертны, но есть "смертнее" "все равны перед Богом но есть равнее"... Херня какая-то получается...

[Slabovik]

А им не всё и отдают, у нас не вернули бывшие здания епархии не культового назначения. И насчёт "автоматически", это сильно сказано, в посёлке лет 10 велись переговоры о передаче здания храма церкви.
Уже при мне была построена маленькая деревянная, после передачи храма церкви её сожгли.

Я так понимаю, что если "Бог" будет прописан в Конституции, то эти вопросы будут законодательно решены? Если так, то это 2:0 - снова всё тот же переход от светского государства к теократическому.

[Maykill]

а без привлечения гипотезы бога сметность не объяснить никак?

[MIF]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3814360#p3814360"]Как это по-современному! Если уж не Путин виноват, то остаётся только Бога винить.[/uquote]Или Терешкова...

Народ ищет пропасть куда сливать гнев. И если не будет находить идолов поругания, то начнёт изрыгать его повсеместно - а американцы начинают крушить всё вокруг себя, как китайцы бить воздух.

Но, как раз храмы и молитвы устраняют подобные идоло-проблемы, открывая человеку и народу путь к творчеству.

[Slabovik]

На деле опасность теократизации заключается в том, что на любой вопрос единственно правильным ответом является ответ "так угодно Богу".

[Maykill]

"Или Савицкая"
наверное всё-же Терешкова?
( в свете темы)

[Upgrader]

"Бог дал человеку свободу выбора, а все грехи человеческие - это вина Бога"
ато-ж!!!
не отгородил древо познания( а это соблазн)
в итоге человеки поменяли рай на свободу выбора- и это факт

Человек создан по образу и подобию бога, это и есть бог, разделенный на миллионы частей. Разница в том что он получил физическое тело на земле.

Бредятину про ад, рай и всяких чертей можете сжечь. Это есть только в вашей башке. У бога грязи нет!!! Нет плохого и нет хорошего. Есть только ваше тупое недоразвитое отношение к событиям в меру своего ума.

Скажите мне как молятся(или не молятся ?) хотя-бы груднички - что умирают ?

Кто сказал, что человек должен был жить? Опять ваши фантазии... Вы смотрели тонкий план, душу, объекты сопровождения? В чем смысл, предназначение конкретного человека? При чем тут молитвы вообще? Люди предполагают, а боги располагают. Существует миллион вариантов прекращения жизни, и еще больше вариантов прекращения рождения (это еще не человек!). Чтобы таких ситуаций небыло, надо анализировать ситуацию как минимум за год до рождения ребенка, сопровождать его духовную составляющую ДО рождения. А не надеется на то что всё само бог или физика сделает.

а без привлечения гипотезы бога сметность не объяснить никак?

Не надо никаких гипотез. Надо знать окружающий мир, не ну уровне колбасы, а на уровне божеств.

На деле опасность теократизации заключается в том, что на любой вопрос единственно правильным ответом является ответ "так угодно Богу".

Кто сказал, что так угодно Богу? Никто не сказал. Никто не имеет права так рассуждать, не узнав так ли это на самом деле. Это банальная адекватность. Неадекваты пусть думают что хотят, они все равно нахер никому не нужны.

Другая сторона медали в том что человек и есть Бог. На всё его воля.

[MIF]

Maykill Спасибо, поменял.

[HariusHek]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3814363#p3814363"]

А им не всё и отдают, у нас не вернули бывшие здания епархии не культового назначения. И насчёт "автоматически", это сильно сказано, в посёлке лет 10 велись переговоры о передаче здания храма церкви.
Уже при мне была построена маленькая деревянная, после передачи храма церкви её сожгли.

Я так понимаю, что если "Бог" будет прописан в Конституции, то эти вопросы будут законодательно решены? Если так, то это 2:0 - снова всё тот же переход от светского государства к теократическому.[/uquote]Я не понял, каким образом твой ответ относится к тому, что написал я?
По-моему, Бог не препятствует людям принимать правильные и взвешенные решения.

Добавлено after 55 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3814367#p3814367"]На деле опасность теократизации заключается в том, что на любой вопрос единственно правильным ответом является ответ "так угодно Богу".[/uquote] Это не теократия, а бытовуха.

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3814372#p3814372"]

"Бог дал человеку свободу выбора, а все грехи человеческие - это вина Бога"
ато-ж!!!
не отгородил древо познания( а это соблазн)
в итоге человеки поменяли рай на свободу выбора- и это факт

Человек создан по образу и подобию бога, это и есть бог, разделенный на миллионы частей. Разница в том что он получил физическое тело на земле.

Бредятину про ад, рай и всяких чертей можете сжечь. Это есть только в вашей башке. У бога грязи нет!!! Нет плохого и нет хорошего. Есть только ваше тупое недоразвитое отношение к событиям в меру своего ума.

Скажите мне как молятся(или не молятся ?) хотя-бы груднички - что умирают ?

Кто сказал, что человек должен был жить? Опять ваши фантазии... Вы смотрели тонкий план, душу, объекты сопровождения? В чем смысл, предназначение конкретного человека? При чем тут молитвы вообще? Люди предполагают, а боги располагают. Существует миллион вариантов прекращения жизни, и еще больше вариантов прекращения рождения (это еще не человек!). Чтобы таких ситуаций небыло, надо анализировать ситуацию как минимум за год до рождения ребенка, сопровождать его духовную составляющую ДО рождения. А не надеется на то что всё само бог или физика сделает.

а без привлечения гипотезы бога сметность не объяснить никак?

Не надо никаких гипотез. Надо знать окружающий мир, не ну уровне колбасы, а на уровне божеств.

На деле опасность теократизации заключается в том, что на любой вопрос единственно правильным ответом является ответ "так угодно Богу".

Кто сказал, что так угодно Богу? Никто не сказал. Никто не имеет права так рассуждать, не узнав так ли это на самом деле. Это банальная адекватность. Неадекваты пусть думают что хотят, они все равно нахер никому не нужны.

Другая сторона медали в том что человек и есть Бог. На всё его воля.[/uquote]

грубый ты

не бывает света без тени
( разве только на операционном столе)
( это к вопросу рая и ада)

зы
а ещё раз " брысьнешь" виртуально получешь в торец

[Dik13]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3814365#p3814365"]Народ ищет пропасть куда сливать гнев.

И если не будет находить идолов поругания,...[/uquote]

Это как + и - . "И если не будет находить идолов по...клонения...\по...читания"

[Maykill]

как там старик Окуджава пел .." мне нужно на кого-нибудь молиться..."

[DrAl]

на любой вопрос единственно правильным ответом является ответ "так угодно Богу"

Всё происходит по воле Всевышнего

[ARV]

Это и есть "справедливость"?

я ты меня не обобщай с другими. я если говорю "все" - значит уверен. а когда я не уверен, я "все" не говорю.
ты задал вопрос про "личное недовольство церковниками" - так или нет? помнитс, спрашивал "чем лично тебе не угодили" или как-то так.

ты получил ответ о личных взаимоотношениях. у меня они только с одним были. чем ты не доволен? ты получил ровно тот ответ, который запрашивал, причем без обощений на "всех". что опять не так? ты по сути надсмеялся над бедой, христианин недоделанный. и ни один из верующих ни слова не сказал по этому поводу - тут же их море просто! все молчат в тряпочку.
какой же вывод сделать об этих представителях верующих?

сам догадаешься? если нет - перечитай предыдущие мои сообщения, я там оценил вашу веру. только кричать о ней и можете, а на деле живете по скотским канонам, а не христовым заповедям. тьфу на вас!

P.S. вспомнил, не единожды "общался" с церковнослужителями! тут наш местнй отец Михаил, когда крестил мою жену, обозвал её "собачьей кличкой". так и сказал: что за имя такое? собачья кличка, а не имя!

это по-христиански, да? два раза личный контакт в разных городах, и оба в "яблочко". этого не достаточно, чтобы обобщать? я смело могу сказать: мне ни один нормальные поп не попадался за всю жизнь! да и откуда им взяться, если у них такая паства, как ты?! тьфу еще раз!

[RA1ABB]

ARV , Вы не одиноки с таким примером про крещение , уже тут давно приводил этот случай из жизни . Один бывший мой приятель уговорил быть крёстным у дочки , в общем небольшая церквуха на окраине Красного села и поп , изначально показавшийся типовым , слегка суетливым , служителем культа Имя крёстной ( подруги жены приятеля ) оказалось Светлана . Поп , услышав сие , заблажил с хамоватыми нотками - типа это не имя , это .. ну точно не помню что он ляпнул , но то-же что-то типа "кличка" от производного свет .. вооот , и велел тётке называться Фотиньей Поскольку участвующим в процессе было около 40 лет на тот момент ( старородящие родители во втором браке ) крёстная поддалась поповскому НЛП и заблажила в стиле : " что-ж теперь будет " Мне не хотелось терпеть маразмы , мог-бы "нюкнуть" попа в его квесте , да было неудобно перед почтенной публикой , тётку утешили мол будешь Фотиньей понарошку , паспорт менять не придётся

[HariusHek]

Это и есть "справедливость"?

я ты меня не обобщай с другими. я если говорю "все" - значит уверен. а когда я не уверен, я "все" не говорю.
ты задал вопрос про "личное недовольство церковниками" - так или нет? помнитс, спрашивал "чем лично тебе не угодили" или как-то так.

ты получил ответ о личных взаимоотношениях. у меня они только с одним были. чем ты не доволен? ты получил ровно тот ответ, который запрашивал, причем без обощений на "всех". что опять не так? ты по сути надсмеялся над бедой, христианин недоделанный. и ни один из верующих ни слова не сказал по этому поводу - тут же их море просто! все молчат в тряпочку.!

Слышь ты, моралист хренов, ты сам скорбишь вместе с каждым жителем России персонально? Постоянно в трауре?

Я понимаю, что юмор, улыбка, шутка, анекдот, любая весёлая история - это не твоё.

Я получил ответ без обобщений, обобщения у тебя во всех остальных постах о вере, религии, Православии, священниках.
Ты же пишешь, что ни религия, ни вера, ни Бог, ни церковь не нужны. Причём не нужны ни тебе лично, ни всем остальным людям, за всех решаешь.

[ARV]

Ещё один ответ итинного христианина.

[ARV]

проблема с планетарием не в том, что церковь в очередной раз что-то "заграбастала", а в том, что власть, не смотря на отделение церкви от государства, потакает церкви в большей мере, нежели более важным аспектам развития общества, чем религиозность. церкви никто не запрещает выкупать здания или строить новые - на тех же основаниях, как и остальные бизнесмены. но "зеленая дорожка" для церковных начинаний вопреки интересам будущих поколений - это перегиб. перегиб и массовое вещание по государственным каналам всяких "крестных ходов" и т.п. "речей митрополитов" тоже перегиб из той же оперы. как и отмена астрономии в школьной программе, зато вовсю продолжаются речи о введении "слова божьего".

а истина время от времени прорывается наружу в "оговорочках по Фрейду":


вот так, мелкими шажочками всё и происходит. вспоминаем лягушку в кастрюльке.
так и будем мемасы клепать "как тебе такое, Илон Маск"

[HariusHek]

проблема с планетарием не в том, что церковь в очередной раз что-то "заграбастала", а в том, что власть, не смотря на отделение церкви от государства, потакает церкви в большей мере, нежели более важным аспектам развития общества, чем религиозность. церкви никто не запрещает выкупать здания или строить новые - на тех же основаниях, как и остальные бизнесмены. но "зеленая дорожка" для церковных начинаний вопреки интересам будущих поколений - это перегиб. перегиб и массовое вещание по государственным каналам всяких "крестных ходов" и т.п. "речей митрополитов" тоже перегиб из той же оперы. как и отмена астрономии в школьной программе, зато вовсю продолжаются речи о введении "слова божьего".

Спойлер

а истина время от времени прорывается наружу в "оговорочках по Фрейду":


вот так, мелкими шажочками всё и происходит. вспоминаем лягушку в кастрюльке.
так и будем мемасы клепать "как тебе такое, Илон Маск"

То есть, само незаконное завладение культовым сооружением и переучтройство его в планетарий, в клуб, в амбар, в казарму, в конюшню у тебя никаких внутренних протестов не вызывает, а реституция у тебя вызывает возмущение?
РПЦ давно уже прокомментировала эти слова Смирнова:
https://www.gazeta.ru/social/2020/03/05/12989551.shtml

[ARV]

РПЦ давно уже прокомментировала эти слова Смирнова:

есть такая поговорка: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. смысл её в том, что как ни прячь, истина рано или поздно наружу нечаянно выскочит. разумеется, прокомментировала. и разумеется, "как положено". это традиция. а истина - именно в таких "случайных" высказываниях.

само незаконное завладение культовым сооружением

допустим, если вспомнить большевиков, то завладевали они зданиями именно что по закону - тогдашнему, но закону. как и во все остальные времена позже.

а реституция у тебя вызывает возмущение?

я вроде по-русски написал, что у меня вызывает возмущение. даже не возмущение, а сожаление...