Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Я об этом думал, их не сложно добавить не перерисовывая ПП.
"Спасибо что помогли с проверкой маркировок в ПП", собрал, попытался запустить от 12в, генерация идет а выхода нет никакого, долго думал и воткнул в розетку (через лампу) и оказалось что все работает, ничто не свистит, не шипит и т.д. (проверял без входного фильтра - он на отдельной плате), времени больше нет пока, через пару дней буду нагружать.
"Спасибо что помогли с проверкой маркировок в ПП", собрал, попытался запустить от 12в, генерация идет а выхода нет никакого, долго думал и воткнул в розетку (через лампу) и оказалось что все работает, ничто не свистит, не шипит и т.д. (проверял без входного фильтра - он на отдельной плате), времени больше нет пока, через пару дней буду нагружать.
- Реклама
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Кстати, RC параллельно диодам выходного выпрямителя какие поставить, из так сказать "стандартных"? на 24 и 32в? И какую мощность резистора?
Добавлено after 2 hours 25 minutes 58 seconds:
Подскажите, на выходе напряжение 23в, все было норм, но сегодня решил нагрузить БП и заметил что напряжение гуляет от 19 до 23, что это может быть?
Добавлено after 2 hours 25 minutes 58 seconds:
Подскажите, на выходе напряжение 23в, все было норм, но сегодня решил нагрузить БП и заметил что напряжение гуляет от 19 до 23, что это может быть?
- Alex_Megavolt_79
- Грызет канифоль
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 22:33:56
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
[uquote="diabo-sangue",url="/forum/viewtopic.php?p=3818745#p3818745"]Кстати, RC параллельно диодам выходного выпрямителя какие поставить, из так сказать "стандартных"?[/uquote]
R>2* SQR(L/C),
где L -суммарная индуктивность контура, в которой стоит диод. Ёмкость C должна быть такой, чтобы успевал конденсатор разряжаться, за время открытого диода. Надо понимать, что чем больше ёмкость, тем больше будет гаситься выброс напряжения, но при этом расти ток через резистор, а значит потери.
[uquote="diabo-sangue",url="/forum/viewtopic.php?p=3818745#p3818745"]Добавлено after 2 hours 25 minutes 58 seconds:
Подскажите, на выходе напряжение 23в, все было норм, но сегодня решил нагрузить БП и заметил что напряжение гуляет от 19 до 23, что это может быть?[/uquote]
Вам же сказали, запитывайте ШИМ контроллер от стороннего и смотрите управление.
Я обычно беру второй источник и после проверки управления, его включаю вместо силового. Потом нагружаю подопытного на 10%. если всё хорошо, беру ЛАТР и от него запитываюсь. (первые запуски без ОС по напряжению, незабывая при этом контролировать напругу на выходе, чтобы не вышибли ёмкости)
Обязательно проверяю выбросы на ключах и диодах, форму тока в первичке. Если всё хорошо постепенно нагружаю источник. С тем же контролем. Поэтому без осциллографа никак. Иначе так и будет всё играть музыка Баха. Кстати, не подскажите данные транса и какие диоды применили?
R>2* SQR(L/C),
где L -суммарная индуктивность контура, в которой стоит диод. Ёмкость C должна быть такой, чтобы успевал конденсатор разряжаться, за время открытого диода. Надо понимать, что чем больше ёмкость, тем больше будет гаситься выброс напряжения, но при этом расти ток через резистор, а значит потери.
[uquote="diabo-sangue",url="/forum/viewtopic.php?p=3818745#p3818745"]Добавлено after 2 hours 25 minutes 58 seconds:
Подскажите, на выходе напряжение 23в, все было норм, но сегодня решил нагрузить БП и заметил что напряжение гуляет от 19 до 23, что это может быть?[/uquote]
Вам же сказали, запитывайте ШИМ контроллер от стороннего и смотрите управление.
Я обычно беру второй источник и после проверки управления, его включаю вместо силового. Потом нагружаю подопытного на 10%. если всё хорошо, беру ЛАТР и от него запитываюсь. (первые запуски без ОС по напряжению, незабывая при этом контролировать напругу на выходе, чтобы не вышибли ёмкости)
Обязательно проверяю выбросы на ключах и диодах, форму тока в первичке. Если всё хорошо постепенно нагружаю источник. С тем же контролем. Поэтому без осциллографа никак. Иначе так и будет всё играть музыка Баха. Кстати, не подскажите данные транса и какие диоды применили?
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
А все, нагрузочного резистора не хватило (1Вт оказалось мало), поднял минимальную нагрузку до 1,8Вт.
Но все-же 1 непонимание осталось, под нагрузкой 100Вт напряжение постепенно, в течении 15мин, проседало, не сильно (где-то 0,5-0,8в) это так должно быть? Трансформатор намотан на 300Вт.
Но все-же 1 непонимание осталось, под нагрузкой 100Вт напряжение постепенно, в течении 15мин, проседало, не сильно (где-то 0,5-0,8в) это так должно быть? Трансформатор намотан на 300Вт.
- Alex_Megavolt_79
- Грызет канифоль
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 22:33:56
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Количество витков первички и вторички? Диоды?
- Реклама
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Точно не помню уже, но вбил в прогу данные на сколько помню. Диоды за дросселем не видно маркировки но они 12А 200в (может 100в но не меньше). Если маркировка очень нужна то позже скину, сейчас надо побегать по делам.

И еще по ходу дела у меня мультиметр глючит... DT9205 по сопротивлениям изначально глючил, а вчера при измерении напряжений заметил следущее: щупы + на + и - на - показывает 22.6в, поменял щупы местами (+ на - и - на +) напряжение 23.2. Глюк совсем не понятный... Одно дело когда разные значения показывает, но тут значения одинаковые, и отличаются только при смене полярности.
И еще по ходу дела у меня мультиметр глючит... DT9205 по сопротивлениям изначально глючил, а вчера при измерении напряжений заметил следущее: щупы + на + и - на - показывает 22.6в, поменял щупы местами (+ на - и - на +) напряжение 23.2. Глюк совсем не понятный... Одно дело когда разные значения показывает, но тут значения одинаковые, и отличаются только при смене полярности.
- Alex_Megavolt_79
- Грызет канифоль
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 22:33:56
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
У Вас при вх 253 В (342 выпрямленное) на диодах 70 В. Плюс выбросы от Ls. Поэтому 100 В очень мало, да и скорее всего 200 В (либо без запаса), если демпферные цепи не ставить, то диоды будут гореть как спички. Поэтому контроль выбросов напряжения на диодах важен и обязателен.
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
ну снаббер по первичке у меня совсем холодный и на ХХ и при 100Вт. Какой "стандартный" снаббер поставить на выходе? - осцика нет, формула мне не поможет, да и что-то не понимаю я ее...
Добавлено after 1 minute 24 seconds:
посмотрел диоды - F1620 (16А 200В) стоят.
Добавлено after 1 minute 24 seconds:
посмотрел диоды - F1620 (16А 200В) стоят.
- Alex_Megavolt_79
- Грызет канифоль
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 22:33:56
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Да никто Вам не скажет какие цепочки вешать на диоды, пока Вы не снимите осциллограммы выбросов на диодах. Кстати Ls по вторичке какая?
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Дроссель? 40мкг
- Alex_Megavolt_79
- Грызет канифоль
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 22:33:56
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Ls - индуктивность рассеивания трансформатора. Именно она даёт выброс в момент, когда диод запирается.
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Такой вопрос: запитал от БП усилитель (TPA3116D2 заказанный с "алика", питается от зарядки с ноута на 4,5А) без входного фильтра - фонит ужасно, добавил такой фильтр на вход (на фото), собрал из подручных материалов, фон почти исчез (до 80% громкости не слышно почти), но на громкости выше 80% усиля все еще ужасно фонит. Как адаптировать его (БП) к акустике?

Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
для диодов полумостового выпрямителя 4-кратного запаса по напряжению за глаза.Alex_Megavolt_79 писал(а):100 В очень мало, да и скорее всего 200 В
по скрину расчета, коэфф.тр. около 5, 170/5=35 *4=140. так что 150 вольтовые диоды уже пойдут. а 200вольтовые - с большим запасом.
у мя в данный момент в системнике, в бп, при амплитуде вторички 25-26в, стоят 100вольтовые шоттки, работают уже 3й год.
то что стоит на входе 230 - для защиты сети от помех блока, но не защиты нагрузки. так что ставь фильтр не на входе БП, а МЕЖДУ БП и усилком. синфазный дроссель, и CLC фильтр. еще проверь наличие Y - конденсатора в БП, между горячей и холодной частями.diabo-sangue писал(а):ез входного фильтра - фонит ужасно
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3819517#p3819517"]то что стоит на входе 230 - для защиты сети от помех блока, но не защиты нагрузки.[/uquote]
Но без него фон был почти сразу, а с ним только при 80%+ громкости, а значит влияет. (видимо в сети "срача" и без моего БП до**ена)
CLC фильтр - вот такой?

Кондеры тут я так понял не полярные?
А синфазный дроссель такой?

И как все это дело рассчитать, на каких сердечниках, какую индуктивность?
И еще 1 - почему у меня вечно фильтр (входной, 230в) пищит, да так противно...???
Но без него фон был почти сразу, а с ним только при 80%+ громкости, а значит влияет. (видимо в сети "срача" и без моего БП до**ена)
CLC фильтр - вот такой?
Кондеры тут я так понял не полярные?
А синфазный дроссель такой?

И как все это дело рассчитать, на каких сердечниках, какую индуктивность?
И еще 1 - почему у меня вечно фильтр (входной, 230в) пищит, да так противно...???
- Alex_Megavolt_79
- Грызет канифоль
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 22:33:56
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3819517#p3819517"]
по скрину расчета, коэфф.тр. около 5, 170/5=35 *4=140. так что 150 вольтовые диоды уже пойдут. а 200вольтовые - с большим запасом.
у мя в данный момент в системнике, в бп, при амплитуде вторички 25-26в, стоят 100вольтовые шоттки, работают уже 3й год.[/uquote]
Ну а теперь поясните откуда у Вас обратное напряжение на диодах 35 В?
[uquote="Alex_Megavolt_79",url="/forum/viewtopic.php?p=3819032#p3819032"]У Вас при вх 253 В (342 выпрямленное) на диодах 70 В.[/uquote]
Расчёт по первичному напряжению и выходному напряжению то-бишь коэффициент трасформации верен, но 35 В, про которые которые Вы говорите, это на полуобмотке. А на диоде двухполуперидного полумостового выпрямителя Uобр удвоенное!!!! А если Вы ещё измерите Ls обеих обмоток, то увидите, что и оно больше почти в два раза. А значит выброс так же будет в два раза больше.
для диодов полумостового выпрямителя 4-кратного запаса по напряжению за глаза.Alex_Megavolt_79 писал(а):100 В очень мало, да и скорее всего 200 В
по скрину расчета, коэфф.тр. около 5, 170/5=35 *4=140. так что 150 вольтовые диоды уже пойдут. а 200вольтовые - с большим запасом.
у мя в данный момент в системнике, в бп, при амплитуде вторички 25-26в, стоят 100вольтовые шоттки, работают уже 3й год.[/uquote]
Ну а теперь поясните откуда у Вас обратное напряжение на диодах 35 В?
[uquote="Alex_Megavolt_79",url="/forum/viewtopic.php?p=3819032#p3819032"]У Вас при вх 253 В (342 выпрямленное) на диодах 70 В.[/uquote]
Расчёт по первичному напряжению и выходному напряжению то-бишь коэффициент трасформации верен, но 35 В, про которые которые Вы говорите, это на полуобмотке. А на диоде двухполуперидного полумостового выпрямителя Uобр удвоенное!!!! А если Вы ещё измерите Ls обеих обмоток, то увидите, что и оно больше почти в два раза. А значит выброс так же будет в два раза больше.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
а где я писал что 35 - обратное напряжение? по коэфф. трансформации считается ампитуда выходного напряжения. а далее - запас для диодов, исходя из топологии.
про удвоенное на диоде в полумостовом выпрямителе я в курсе, и неоднократно проводил практические измерения, так что я всё это пишу не с потолка. на практике под нагрузкой, на диоде со снаббером на пике выброса выходит около 3х амплитудного, по этому 4х запаса вполне достаточно. никто, конечно, не запрещает ставить хоть киловольтные диоды, но лично я сверхперестраховкой, в большой ущерб кпд, стараюсь не страдать.
про удвоенное на диоде в полумостовом выпрямителе я в курсе, и неоднократно проводил практические измерения, так что я всё это пишу не с потолка. на практике под нагрузкой, на диоде со снаббером на пике выброса выходит около 3х амплитудного, по этому 4х запаса вполне достаточно. никто, конечно, не запрещает ставить хоть киловольтные диоды, но лично я сверхперестраховкой, в большой ущерб кпд, стараюсь не страдать.
- Alex_Megavolt_79
- Грызет канифоль
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 22:33:56
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Интересно, а где я написал о применении киловольтных диодов? Напомню, что я писал что на диодах обратное напряжение 70 В. И Выброс будет достигать до 140 В. На минуточку это уже 70% от 200 В диодов, а не о каких-то трёхкратных или четырёхкратных запасах речи и не может быть. А выброс может больше или меньше. Это как намотан трансформатор. Я так же сказал, что необходим контроль этих выбросов по осциллографу. К тому же товарищ пока не ставил демпферные цепочки.
Кстати, почитайте своё сообщение внимательно.
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3819517#p3819517"]по скрину расчета, коэфф.тр. около 5, 170/5=35 *4=140. так что 150 вольтовые диоды уже пойдут. а 200вольтовые - с большим запасом.[/uquote]
Кстати, почитайте своё сообщение внимательно.
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3819517#p3819517"]по скрину расчета, коэфф.тр. около 5, 170/5=35 *4=140. так что 150 вольтовые диоды уже пойдут. а 200вольтовые - с большим запасом.[/uquote]
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Народ, кто с опытом, подскажите пожалуйста- будет эта "шайтан" машина работать ?
В электронике новичёк, плату собрал из трех (плавный пуск,дежурка, и сам блок)
Земли дежурки и блока развел правильно ? Может у кого есть предложения по разводке дорожек ?
Буду рад критике
В электронике новичёк, плату собрал из трех (плавный пуск,дежурка, и сам блок)
Земли дежурки и блока развел правильно ? Может у кого есть предложения по разводке дорожек ?
Буду рад критике
- Вложения
-
- ибп tl494+ir2110_ 1 кВт.lay6
- (212.95 КБ) 200 скачиваний
-
diabo-sangue
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 16:22:33
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Я не спец, но кое чего заметил: на частоте 25кГц ЕТД44 500Вт = ПРЕДЕЛ (при расчете частоты для тл494 дели ее пополам), нагрузочный резистор на выходе рассчитывай на 1-2Вт (по расчету 3025 Ом а стоит 3200 Ом) стабилизация не будет работать (скорее всего). С диодом шоттки я в шоке! - где-ж ОДИН STTH6003 (я правильно понял из маркировки на ПП?) рассеит 1кВт??? Он хоть и на 60А но сможет рассеивать 320Вт (из даташита https://static.chipdip.ru/lib/276/DOC000276424.pdf 175градусов предел, 0.55 градусов на 1Вт получается 175\0.55=318Вт)
Конденсатор в питании микросхем переверни (тот что справа от ир2110), стабилитрон в цепи стабилизации думаю лучше поставить 33в. А еще говорят "1кВт для полу моста это предел" - а значит не очень хорошо для самого БП.
Конденсатор в питании микросхем переверни (тот что справа от ир2110), стабилитрон в цепи стабилизации думаю лучше поставить 33в. А еще говорят "1кВт для полу моста это предел" - а значит не очень хорошо для самого БП.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Плату проверять лениво, сам проверяй. А вот если ты начинающий и хочешь для начала получить работающий ИИП а не БАХ!, послушай доброго совета - уменьши мощность раз в 10. Когда все получится, если получится, подумай сильно и можешь увеличить ее немного в 2-3 раза.gabor3452 писал(а):Буду рад критике


