Stm32 с чего начать изучение...

[Eddy_Em]

ARV, да элементарно сокет открой и пиши туда, что надо!

[astrahard]

А я недаром вспомнил про OPC, на примере этого протокола можно проследить эволюцию в использовании других (обслуживающих OPC) технологий обмена данными. Кроме того сам по себе OPC по своему предназначению обладает сродством ПМСМ с решаемыми Вами задачами. А еще OPC XML DA и OPC UA, являются платформонезависимыми...

P.S. Я не предлагаю обязательно использовать, просто ознакомиться с логикой принятия решений.

[Cap.NA]

Здравствуйте. Не так давно стал обладателем старенького stm32-discovery (stm32f100rbt6b), но с stm32 пока дела не имел. Стал гуглить на "stm32 быстрый старт" и так получил ссылочки на RadioKot и еще некоторые форумы. Сейчас пытаюсь разобраться с тем, каков минимальный набор для начала - информация + софт.

Из информации имею:
1. Много скачанного с stm.com (ANs, DSs), где есть часто упоминаемые здесь RM и PM:
- RM41;STM32F100-MCUs_(CD00246267).pdf,
- PM56;STM32F10xxx...CortexM3_ProgrammingManual_(CD00228163).pdf

2. Книгу "Yiu J. - The Definitive Guide to ARM Cortex-M3 and Cortex-M4 Processors"
( А вот книгу "The Designer’s Guide to the Cortex-M Processor Family. A Tutorial Approach, Trevor Martin", которую тут упоминали, пока не нашел - может кто поделится?)см.(*) и (**)

Остается разобраться с тем, что за софт выбрать для работы.
Нужна IDE под разработку на C/C++, поддерживающая отладку ( ) через встроенный ST-Link или через свисток ST-LinkV2, не особо расфуфыренная в смысле пожираемых ресурсов (так как их сейчас не особо много), но все же достаточно развитая, чтобы не потребовалось потом переходить на что-то более годное. Пока выбор представлется как "IAR vs Keil", но возможно и что-то под Linux (я немного освоился с Ubuntu).

Прошу помочь мне советами!

P.S. А впрочем, может и инфу каку-то сочтете важным иметь на старте - буду признателен и за такие советы тоже!
(*)Даже на торрентах нетути! Буду признателен за экземплярчик - чисто, в ознакомительных целях, клянусь!
(**)Сам дурак... Пока дочитал до 28-й страницы, забыл, что ув.dosikus давал ссылки и на книгу, и на сорцы к ней. Спасибо, dosikus!

[Ярослав555]

[uquote="Cap.NA",url="/forum/viewtopic.php?p=3829053#p3829053"]Остается разобраться с тем, что за софт выбрать для работы.[/uquote]
За Keil не скажу, но про IAR могу. Относительно небольшой вес - около гигабайта. Очень мощные средства отладки, в сравнении с эклипсом. Примеры от ST идут с проектом IAR (Keil вроде тоже есть, а вот под Эклипс нет). Аскетичный отсталый редактор кода. Вот у меня сейчас большущий проект и последний иар - иногда на этапе билда повисает наглухо, убиваю через диспечер. Иногда любит глючить интерфейс - он состоит из редактора и окошечек проекта, билд лога, дизасемблера и т.д. Так вот - иногда при переключении писание-отладка эти окошки ведут себя непонятно как. Иногда пропадают, иногда прыгают. С этим у иара полный хаос. Но колется, а продолжаю грызть кактус.
Теперь о линуксе. Если не охота иметь мозго**ку с опен оцд, ручной правкой всяких мейкфайлов и прочими прелестями - ST выпускает бесплатную среду на основе эклипса - CUBE Ide. Она кросплатформенная, у меня в убунте работает. Она немного тормознутая в плане интерфейса - заметен микролаг какой-то, и если захотите поменять цветовую тему то вас ожидает адский-ад - там сотни цветовых настроек на все случаи жизни, и грамотно их настроить вручную это застрелиться. я забил. Ну и самый главный минус - ST не предоставляет файл проекта для своей же среды в комплекте с примерами. Собственно поэтому я экстренно спрыгнул назад на винду к ИАРу, чтобы иметь возможность поочередно запускать свой проект и пример и сравнивать что не так (у меня проект з езернетом, шифрованием и mqtt на H743).

[Eddy_Em]

Cap.NA, советую по гитхабу пошукать минимальный набор из Makefile, стартапа и линкер-файла. А уж потом наращивать это.
У меня таким образом постепенно всякая всячина накопилась.
А насчет IDE — это уж вопрос вкуса. Я много чего перепробовал, сейчас на qt-creator сижу. Единственный минус — оно написано на Qt. Но, скажем, в GTK'шном (тоже, кстати, не айс) geany нет такого количества полезных фич, как в qt-creator.

[Ярослав555]

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3829112#p3829112"]Я много чего перепробовал, сейчас на qt-creator сижу. Единственный минус — оно написано на Qt.[/uquote]
А анализировать стек может? А плагин отладки задач фри-ртос есть? А в отладке память напрямую позволяет просматривать? А точку остановки на ячейку памяти можно поставить? А регистры переферии можно смотреть?

Добавлено after 3 minutes 48 seconds:
Я сам пишу на Qt и очень хотел запустить стмки на нем, но дошло до того что я использую куб, а мейк-файл проект снерерированный кубом, криэйтор не может втянуть как проект, начинаются пляски с бубном. это полнейший треш.

[Eddy_Em]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3829113#p3829113"]А анализировать стек может? А плагин отладки задач фри-ртос есть? А в отладке память напрямую позволяет просматривать? А точку остановки на ячейку памяти можно поставить? А регистры переферии можно смотреть?[/quote]
Мне ничего этого не нужно. Возможно, плагин baremetal это умеет. Но зачем? Это бессмысленно!
Самое важное в IDE - автодополнение, быстрая навигация по коду, помощь в рефакторинге, статистический анализ кода. А всякие извращения вроде внутрисхемной отладки — это не дело IDE, этим дебаггер занимается. Запускайте gdb, коль вам так охота этой чушью заниматься, да отлаживайте на здоровье... У qtcreator есть интегратор и с gdb, и с валгриндом.

[VladislavS]

Вместо 1000 слов приложу проект мигалки светодиодом под крайние версии IAR, Keil и GCC (make под Win и Linux) сразу. Такого вы ни на одном гитхабе точно не найдёте. Ставь, запускай, пробуй, делай выводы и никого не слушай. Меня можно

STM32F100.ZIP

(166.38 КБ) 245 скачиваний

[Oxford]

Распаковывать в корень диска, в другом месте ошибки при открытии проекта

[VladislavS]

Не обязательно. Кто успел скачать, в скрипте линкера для Keil поправьте cortex-m4 на cortex-m3. Пропустил.

Untitled.png

(6.19 КБ) 919 скачиваний

ЗЫ: В Iar и Keil ветка Debug настроена на запуск из SRAM. Для новичка самое то.

[Reflector]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3829191#p3829191"]В Iar и Keil ветка Debug настроена на запуск из SRAM. Для новичка самое то.[/uquote]
Там RAM всего 8КБ, новичку даже printf не понадобится подключать чтобы превысить допустимый размер очень быстро Я достаточно часто делаю так:

Спойлер

[VladislavS]

Да с дуру то и хрен сломать можно

[Ярослав555]

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3829181#p3829181"]Мне ничего этого не нужно. Возможно, плагин baremetal это умеет. Но зачем? Это бессмысленно![/uquote]
Сразу видно мощнейшего MBED-разработчика который не стесняется раздавать советы
FREERTOS? А нафига?! LWIP стек? А чито это?! TLS шифрование? Что простите?! Мы здесь светодиодиком мигаем! Не нужон нам этот ваш дебагер!
Ой умора

[Eddy_Em]

Ярослав555, ртось в наше время уж точно не нужна: есть недорогие чипы, куда и линукс полноценный поставить можно. Или просто купить orange pi и использовать ее для высокоуровневщины.
lwIP - дикая дрянь. И она тоже не нужна по озвученной выше причине.

[Cap.NA]

В книге "The Definitive Guide to ARM Cortex-M3 and Cortex-M4 Processors" есть пара глав, посвященных краткому описанию IDE'в Keil и IAR.
Оно неполное, конечно, но все же я сравнил эти описания (см.attachment) и, при общей похожести, есть следующие отличия:

Код: Выделить всё

Feature 			Keil IAR
Сорцы библиотек	?	v
Отладка в SRAM	 v	?
Code complete	  ?	-

теперь хочу спросить у тех, кто знаком с Keil'ом и IAR'ом:

• - прилагает ли Keil сорцы библиотек?
• - есть ли у IAR'а отладка в SRAM?
• - есть ли у Keil'а автодополнение кода?

Вчера прочел тему "Зоопарк IDE(среды разработки) для stm32..непонятно же!" и несколько раз встречал высказывания из серии "только Keil!", впрочем, в этой теме они мне тоже попадались (1, 2). Было время, я пользовал IAR (для AVR'ок) - тогда он мне весьма нравился, хотя редактор, в самом деле, был весьма отсталый - таким и остался? И, кстати, нравился, в числе прочего, и тем, что позволял "бесшовно" работать на границе asm'а и C. Нужно было только переключиться на первую версию call-фрейма. А тут встретил мнение "У IAR кстати инлайн асм никакой..." - если у Keil'а дела с asm'ом обстоят еще лучше, чем у IAR'а, то это здорово.

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3829110#p3829110"]За Keil не скажу, но про IAR могу.
- Аскетичный отсталый редактор кода.
- иногда на этапе билда повисает наглухо, убиваю через диспечер.
- Иногда любит глючить интерфейс - ... при переключении писание-отладка эти окошки ведут себя непонятно как. Иногда пропадают, иногда прыгают.
Но колется - а продолжаю грызть кактус.[/uquote]И что же перевешивает такой набор минусов, в пользу 'кактуса'?

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3829110#p3829110"]Теперь о линуксе. ... ST выпускает бесплатную среду на основе эклипса - CUBE Ide.[/uquote]Это не то же самое, что SW4STM32?
Прошу не судить строго - у меня инфы с st.com скачано аж на два DVD5 - пока не разобрался со структурой. Знаю, что там куча повторов, но причесывать долго, поэтому закатал на DVD в раскладке по ближайшим целям (f100, f407, ...) и на поиск/устранение дублей времени не тратил. Так, написал быстренько утилитку, чтобы нашла самые очевидные дубли и именно их оставил в одном экземпляре, но сидеть и корпеть 'тщательнЕе' не стал, уж очень времени жаль.
Так эта "бесплатная среда CubeIDE" - синоним SW4STM32? (st.com: "System Workbench for STM32: free IDE on Windows, Linux and OS X ")
На сайте как-то непонятно этот вопрос освещен - в полном списке "STM32 IDEs" этот SW4STM32 не указан, но поиск по сайту выдает его именно как 'free IDE ...' с теми же Eclips'ами и GCC'ами, спрятанными под капотом.

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3829112#p3829112"]Cap.NA, советую по гитхабу пошукать минимальный набор из Makefile, стартапа и линкер-файла.[/uquote]Я люблю путь джедая, но с моим нулевым, в области stm32, опытом, попробую есть этого слона по частям. А когда буду хорошо представлять себе общую картину, наверное, мне и в самом деле будет несложно ограничиваться спартанским набором инструментов. А ссыль на гитхаб - хорошая, спасибо!

VladislavS, за примеры проектов мигалки - низкий поклон!

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3829223#p3829223"]Там RAM всего 8КБ,[/uquote]Да, это так, но все же за пример ему спасибо - я собирался эту фичу изучить и использовать, по мере возможности. Ведь f100rbt6b - это только начало, я надеюсь.
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3829223#p3829223"]Я достаточно часто делаю так: ..."Release_noAssert"...[/uquote]Судя по "..._noAssert" - Вы пишете на SPL? Я вот тоже думал - а что если все эти Assert'ы поотключать - сильно код уменьшится?

Камрады, большое спасибо за предоставленные советы! Может еще и "начальники транспортного цеха" выскажутся...
А я пойду покурю доки, так как явного перевеса в пользу к/л IDE пока не почувствовал.

[VladislavS]

Вот это поток сознания... Вам времени не жалко? За это время уже можно было всё поставить, попробовать, удалить и снова поставить.

Насчёт отладки в SRAM - я же проект выложил и акцентировал на этом внимание. Как можно было не сопоставить факты? Если процессор позволяет выполнять код из SRAM, то запустить в ней отладку можно из любой IDE.

Исходники библиотек то вам зачем? Что вы в них забыли?

Поменьше читайте всякие отзывы. Они предвзяты и чаще всего протухли.

[Cap.NA]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3829700#p3829700"]Вот это поток сознания... Вам времени не жалко?[/uquote]Люди мне отвечали, тратили свое время - было бы невежливо, обойти этот факт вниманием и ничего не ответить. К тому же, каждая мысль несет в себе часть истины. И это ценно.
[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3829700#p3829700"]За это время уже можно было всё поставить, попробовать, удалить и снова поставить.[/uquote]Сначала - скачать, а уж потом ставить/ПРОБОВАТЬ/удалять. Фаза "пробовать" не зря капсом набрана - редко когда она бывает короткой. Но всё же Вы правы - что-то я много сомневаюсь...
[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3829700#p3829700"]Насчёт отладки в SRAM - я же проект выложил и акцентировал на этом внимание. Как можно было не сопоставить факты?[/uquote]Точно, как-то я пропустил, что это к обеим IDE относилось... Прошу пардону!
[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3829700#p3829700"]Исходники библиотек то вам зачем? Что вы в них забыли?[/uquote]Иногда полезно посмотреть - что-то находишь новое, а иногда - чтобы быстро набросать урезанную версию ф-ции для своих нужд. В общем, с ними лучше, чем без них.
[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3829700#p3829700"]Поменьше читайте всякие отзывы. Они предвзяты и чаще всего протухли.[/uquote]Ну, пока я курю маны, почему бы и не ознакомиться с мнением тех, кто этот путь уже прошел? Одна голова - хорошо, а две - лучше!, разве не так? Но Ваш настоятельный совет помахать шашкой самому как можно скорее - принимаю!
______
Пойду гляну, какие шашки сейчас в ближайшем доступе...

++:
Забыл важное обстоятельство пояснить - я уже неделю, как в постельном режиме нахожусь, потому всё больше читаю, а не пишу.

[VladislavS]

Нет лучшей или худшей IDE. Есть та в которой именно Вы умеете работать. Благо их для ARM вагон и маленькая тележка.
И это не полный арсенал, Linux лень запускать.

ides.png

(53.92 КБ) 797 скачиваний

[Cap.NA]

Итак, на данный момент вижу в доступе:
IAR - версии 8.30 - она на двух гигах выживет? Есть еще помладше версии - 7.4, 7.5.
Keil - версия 5.23 - тот же вопрос про требовательность к ресурсам, или подскажите какую версию использовать на 32-бит/2гига.

Какие версии пробовать?

[VladislavS]

[uquote="Cap.NA",url="/forum/viewtopic.php?p=3829718#p3829718"]Какие версии пробовать?[/uquote]Крайние. Только не говорите, что у вас XP.