Современная военная техника

[ПростоНуб]

Ратмир, если Вы доверяете телеканалу, то задайте себе простой вопрос:
Кто и в каких целях тратит уйму бабла для того, чтобы Вы могли бесплатно этот телеканал смотреть?
И не надо мне только про рекламу. В лучшие времена она покрывала не более 30% затрат на телевещание. Не верите - посмотрите финансовые отчеты телеканалов и ВГТРК.

[Brigadir]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3841018#p3841018"]Но с mp-43 тоже слизано.[/uquote]
Не нравится мне это слово - СЛИЗАНО! Это и есть постепенное развитие прогресса! А ты хотел ездить на "квадратных" колесах? Трясет, зато форма оригинальна = не слизана!

[АлександрЛ]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3841018#p3841018"]Но с mp-43 тоже слизано.[/uquote]
"слизано" это когда разбираешь два "устройства", перемешиваешь детали, и потом собираешь- и оно работает..
Какие- то идеи "приняты к сведению", от каких- то отказались, ввиду их ненадёжности..
Что- то очень похоже только потому, что по другому не сделаешь..
А дальше- уже дело автора или зрителя- преподнести или понять материал в соответствии со свой "промытости мозгов"..

Тот же ВАЗ2101, который, почти все утверждают, что он "цельнотянут" с Фиат124, на самом деле доработан очень серьёзно, настолько, что к фиату можно С ТРУДОМ подогнать только кузовные детали от ВАЗ-а..

[Ратмир]

Ну хорошо назовем это "позаимствовал"
вот блят докопались к слову

[Brigadir]

Да не докопались - перенимали опыт. Замечали чужие недостатки, улучщали, модернизировали...Просто брали за основу идею: каждый патрон перезаряжать = терять время, а на войне каждая секунда грозит потери жизни. Стрелять прицельно хорошо, но в коротком, близком бою, намного намного удобнее автомат с укороченным стволом, чтоб не цепляться в тесном пространстве. Там и прицеливаться некогда, проще пустить очередь, хоть одна пуля, да зацепит противника. Вот и идея!Идея гранатомета: тоже самое! Прекрасная идея. Пушка тяжелая, неповоротливая, а короткая труба с гранатой - не надо ползти , рискуя жизнью со связкой гранат близко к танку. Противотанковое ружье? Ну извини, там пуля не такая уж и мощная! не всякую броню прощибет! Идея Катюши? Тоже прекрасная идея, где снаряд с "двигателем" на борту может донести наиболее крупный заряд (массу тротила). Здесь не нужна особая точность, земля и так вздыбится при массивном залпе и заметь: всего с одного автомобиля, не надо подкатывать на позицию 20 пушек! А придумали самонаводящуюся бомбу? Не надо пытаться точно её бросить в нужное место. Бомба сама "подрулит" куда надо!
Придумали для ближнего боя и более мелкие патроны. Смысл в том, что в рожок вместо 30, можно засунуть все 50 штук, а то и больше! Убойная сила уменьшилась? Да наплевать и 3 грамма пули может вырубить человека надолго! (вместо 9 грамм). Да и отдача меньше и легче носить оружие. А вот почему не применяли дробь? Для меня загадка! Она летит, распыляясь и кого то да зацепит. Не обязательно убивать, главное - остановить, ранить! Почему танки пытались (броню) пробить? Тоже загадка! Достаточно его поджечь! Тогда толщина брони потеряет свою роль защитную!

[otest]

Brigadir
Назови тему (сферу) в которой ты не разбераешся?

[Brigadir]

Не вспомню....

[Чумак]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3841034#p3841034"]Ну хорошо назовем это "позаимствовал" [/uquote]
Всё в мире, аб-со-лют-но всё, кем то у кого то "слизано" или "позаимствовано". Не догадываетесь, почему? Подскажу: это называется "развитие" (в любой области), оно всегда поступательно, по другому не бывает. Не может быть такого, чтобы кто то взял и ОП! - чего то изобрёл совершенно новое. Все достижения опираются на старые разработки, теории и тд...
А по Вашему изобретатель должен начать с поиска залежей железной руды или чего там ему нужно... Смешно, право.

[kaetzchen]

Калаш- это абсолютно самомтоятельная разработка с нуля, так сказать от большого взрыва.
Может ишо и Т-34 слизали? .
Это кто там пиздит такую ересь...

чтобы кто то взял и ОП! - чего то изобрёл совершенно новое

Еще как бывает!!!

[Ратмир]

Я тоже так до последнего думал. Но вот одном документальном фильме про окончание разгрома фашистов мельком прмелькнула фраза что mp43 стоящие на воороужении германии стали в дальнейшем прототипом АК47.
Хотя до этого в интервью Калашников говорил что сам все разрабатывал.
???

Добавлено after 9 minutes 41 second:
В итоге получается что он просто доработал немецкую винтовку до идельного автомата.
А основную идею концепцию разработал немец.

[kaetzchen]

Но вот одном документальном фильме про окончание разгрома фашистов мельком прмелькнула фраза что mp43 стоящие на воороужении германии стали в дальнейшем прототипом АК47

Я тоже видел кучу докфильмов о летающих тарелках Люфтваффе
сокращение МР- МашиненПистоле, тобешь автомат под пистолетный патрон, у фрицев это обычно 5 мм, и там деталей в 20 раз наверное больше,делает их Хеклер унд Кох, во время ВОВ ни наши не союзники без реальной необходимости не подбирали немецкое стрелковое оружие кроме мелких пистолетов, ибо редкое говно, ну я так слышал много раз...

[бабай]

[ПростоНуб]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3841124#p3841124"].
А основную идею концепцию разработал немец.[/uquote]
Не-а. Основную концепцию придумал китаец в 1132 году

[Чумак]

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3841109#p3841109"].

чтобы кто то взял и ОП! - чего то изобрёл совершенно новое

Еще как бывает!!! [/uquote]
И что же "бывает", что было ОП и готово? Если это намёк на Менделеева, то мимо, ещё до его рождения были наработки разных учёных в области химии и он их знал и ими пользовался... В противном случае таблица могла присниться и воину или жнецу до нашей эры, они то уж точно с химией 19-го века дел не имели...
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3841109#p3841109"]Калаш- это абсолютно самомтоятельная разработка с нуля, так сказать от большого взрыва.
Может ишо и Т-34 слизали?[/uquote]С оружием та же петрушка... нельзя же всерьёз утверждать, что Калашников или Кошкин пошли разведывать залежи железой (и не только) руды, добыли её, выплавили, подобрали оптимальный состав, придумали нужные станки и стали изобретать свои изделия...

[kaetzchen]

А основную идею концепцию разработал немец.

Канешно Вы мя не поймете... , но нет тагого в природе- Немец, было да сплыло, и больше не будет..
все настоящие немцы давно осели в России, СШП и в Африке и по островам всяким на заокеанских куличках. На сегодняшний день в Дайчестане нет ни одного немца, они все съебались из этих ебенией нах. и пральна.
Фрицы от природы очсень тупы, но послушны жеж сцука, исполняют все приказы чОтка, ума там , ну как у хохов приблизительно, но старательносьи как у китайцев!- это да

[Brigadir]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3841124#p3841124"]В итоге получается что он просто доработал немецкую винтовку до идельного автомата.
А основную идею концепцию разработал немец.[/uquote]
И в чем заключается идея?
А постепенное развитие, это: передается опыт предков своему поколению, когда то от отца сыну, потом информация стала шире распространятся благодаря книгопечатанию и наконец - Интернет. Теперь каждый хвастается своими "знаниями" моментально наведя справки в своем компьютере. Прогресс! Его не остановить! Теперь и детишки в 3 - 4 года уже умеют читать...ибо с ними занимаются. А некоторые уже владеют и несколькими языками.
Мне как то один товарищ высказал замечательную мысль: 5 летний ребенок быстрее разберется со смартфоном, нежели взрослый дядька.

[otest]

осели в России, СШП

уж ты!!! А это где???

[Ратмир]

Анатолий идея в образе в стиле в компановке в расположении частей.
В принципе Калашников правильно сделал, что не стал полностью сам разрабатывать с нуля как сделали остальные конкурсанты. И по виду их оружия видно что вышла полная ххня.
Он взял довольно хороший автомат и довел его до ума и получился АК надежный, простой в обращении и всеми любимый.

[АлександрЛ]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3841124#p3841124"]В итоге получается что он просто доработал немецкую винтовку до идельного автомата.
А основную идею концепцию разработал немец.[/uquote]
Вы количество "доработок" видели? Из "сразу заметных" -Затвор по- другому работает, рожок не так пристёгивается, возвратная пружина затвора - совсем по другому расположена, предохранитель и переключатель- у АК это ОДНО устройство.. Из "похожего" только отвод пороховых газов из ствола вверх в газоотводную трубку..


зы.. Если уж немецкая пистоля была лучше, то ПОЧЕМУ АК наделали МИЛЛИОНЫ штук, даже пендосы пытались скопировать, а про этого "немца" забыли напрочь, и то, что они "якобы похожи" всплыло только сейчас, когда "весь цивилизованный мир" объявил России очередную, повторяющуюся каждое столетие, войну, а вы так предательски, по отношению к России им подтявкиваете?

зызы.. Все вот такие "публикации", которые у "недостаточно грамотных" жителей России и бывшего СССР вызывают недоверие к своей Родине- вбрасываются в сеть именно теми, кому Россия "кость в горле", и они спят и видят, как Россия развалится.. Победить Россию силой оружия- НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, так надо победить её "в мозгах" её жителей, что, судя по вашим постам, довольно успешно у них получается..
Один раз они уже победили- страна с 300 миллионов населения, ТОЛЬКО ПРИ ПОМОЩИ ЗАПАДНОЙ ПРОПАГАНДЫ успешно развалилась на 15 "независимостей", что отбросило эти "независимые" страны на 100 лет назад, а вы хотите, чтобы это ещё раз произошло?
Бошльше пятисот лет этот самый "типа цивилизованный запад" хочет расколоть ту страну, которую он, при всём своём богатстве, НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ, а вы в этом ему помогаете..

[Brigadir]

Ратмир - иди нах обрезать яблони! Всё одно ты в технике полный ноль!