Povelitelkasapov писал(а):не смотря на массу недостатков обладает очень хорошей устойчивостью потому что он инвертирующий
Совсем не поэтому - особенность применения низкочастотных транзисторов с значительными емкостями переходов, из-за чего частота среза по контуру ООС снижается быстрее, чем фазовый сдвиг достигнет критического значения.
Povelitelkasapov писал(а):имеет низкий ку и соответственно никакушнюю глубину оос
Это скорее минус, чем плюс..
..ООС - это единственный инструмент, способный хоть как-то повысить широкополосность и хоть как-то уменьшить искажения, связанные с падением h21э при увеличении коллекторного тока.
Коль уж заговорили об этом - давайте определимся:
Ку - коэффициент усиления усилителя по напряжению с разомкнутой по переменному току ООС.
Кп - то же, с замкнутой.
Ку/Кп = глубина ООС
Те, Кп=R10/R1=18000/510=35,29 - что как-то многовато и избыточно, Rвх=R1, т.е 510 Ом.
Понятно, почему выбрано такое низкое входное сопротивление..
..если его увеличить, к примеру, до 10 кОм изменением соотношения номиналов в цепи ООС, то НЧ т-ры ВК могут банально улететь в Космос из-за ВЧ наводок..
А вообще, чтобы иметь представление о эмм.."устойчивости" этого усилителя, подайте ему на вход меандр частотой в пару килогерц и посмотрите, что творится на переходной. Наверно, тогда уже иллюзии рассеются..
Можем повторить
В таком варианте надо питать выпрямители от разных обмоток или питать выход от одного плеча и иметь общую землю.
