Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[MIF]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847335#p3847335"]Нож становится политикой не от длинны, а от контекста его применения.[/uquote]Этот ответ и был от вас нужен, рад, что вы это сказали.

То есть, зависимость политизированности ножа от пользователя вы понимаете, а политизированность науки понять не можете. Разумеется наука политизирована - радиоприёмник сразу начали воспринимать как рупор политической пропаганды и таковым он остаётся до сих пор в виде телевизора.

Что же вы удивляетесь, секретам в освоении Космоса.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847335#p3847335"]Для коптера 10 километров или чуть больше - это потолок, выше не поднимается, да и связь там уже еле берет.[/uquote]Не это главное, но, просмотрев несколько видео о запуске дронов до 10-12 км., я был удивлён качеством съемки - объектив используется с такими искажениями, что закругление Земли увидеть там и чётко зафиксировать не представляется возможным.
Более того, я посмотрел видео прыжка с 40 км выполненного профессионалом с применением дорогой техники, но и там видеокамера была "рыбий глаз".

Думаю, я просто сходу не нашёл видео с качественным объективом - если кто найдёт, выставьте таковое.



==
Дело в том, что с высоты 10-40 км., закругление Земли будет различимо только на видеокамере с качественным объективом, сохраняющим линейность во всём кадре.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847335#p3847335"]Нормальные фото-видео без монтажа. Адекватные научные обоснования и доказательства без противоречий. Полет любого желающего без подписания бумаг о неразглашении и 5-летней подготовки по промыванию мозгов.[/uquote]Это слишком общий ответ на поставленный мною вопрос:

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3847329#p3847329"]Ответьте пожалуйста на вопрос - что вы посчитаете доказательством полёта человека в Космос?[/uquote]

[Upgrader]

Мяу, вот это по нашему!

[MIF]

Upgrader

А с политизированностью и секретностью освоения Космоса никто и не спорил. И насчёт религии есть доля истины - в борьбе западного варианта религиозности с научными воззрениями - что можно проследить в трагических судьбах Галилея, Коперника, Бруно - и даже современников в виде сложной судьбы Королёва.

Но, кстати, никто из этих, потерпевших учёных мужей, не отстаивал плоскость Земли, а скорее наоборот. В этой аналогии, вы Upgrader стоите скорее на позициях средневековой европейской инквизиции.



И если рассматривать вашу теорию заговора в полноте, то в ней получится, что "европейская инквизиция отстаивала некую истину, которую уже тогда подрывали мистификаторы Галилей, Коперник, Бруно и в результате этой борьбы, инквизиция потерпела поражение, а мистификаторы обрели власть и установили свой миропорядок на основе ... заговорщицкой теории о шаровидности небесных тел".
В таком случае, "вы Upgrader оказываетесь борцом за святое дело и продолжателем священной инквизиции"...?

[arkhnchul]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847322#p3847322"]Сами видео видели? О чем оно говорит, какую информацию несет?[/uquote]видео запуска космического аппарата в космос. Которых якобы нет.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847322#p3847322"]Что за набор странных слов? Где факты?[/uquote]вот снимаешь ты какуюнить тусклую туманность с получасовой выдержкой, а тебе тут раз - прямо в поле телескопа пролетает условный инмарсат, который невооруженным взглядом видно. Ой.

один из методов боротьбы - https://skyandtelescope.org/astronomy-b ... otography/

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847322#p3847322"]Дурак что-ле? Без комментариев. Давай лети уже.[/uquote]не, не пойдет, давай-ка ты уж прокомментируй свое заявление, что-де кто-то там кому-то запретит таковое мероприятие.

[Upgrader]

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3847421#p3847421"]видео запуска космического аппарата в космос. Которых якобы нет.[/uquote]За куполом нет.
До купола и квадрокоптеры летают... это не новости. И спутники летают! Но то низколетящие. Это не считаю космосом.

Вот если бы было видео где ракета с земли, и от земли... на луну допустим, одним кадром без монтажа. Вот это было бы совсем другое дело. Но нет такого. А если есть - посмотрим.

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3847421#p3847421"]что-де кто-то там кому-то запретит таковое мероприятие.[/uquote]Кто полетит - тому и прилетит. И бабах самолет на мелкие кусочки.
Согласовать полет по желаемой траектории не представляется возможным.
Вы же в курсе, что все полеты надо заранее согласовывать? За исключением особых случаев, конкретных зон - которые к нашим мероприятиям не относятся.

[АлександрNZ]

[MIF]

Наверное, Upgrader видит себя так:



То есть остальных видал в капсулах...

[Муркиз]

Да не закругление там будет видно или в купол упереться - а обзор на плоской земле будет до забора, то есть до основания колпака на краю Земли !

Только шарообразность Земли создаёт линию горизонта. Скат поверхности здесь даже не важен - линия горизонта в этом случае даёт круг с центром в точке перпендикуляра к поверхности.

В случае плоской Земли круг будет лишь точке центра круга, и вместо горизонта будет виден забор по элипсу как косое сечение конической пирамиды. Начерталку изучали ? Похоже, что не изучали.

[Upgrader]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3847545#p3847545"]То есть остальных видал в капсулах... [/uquote]Ну, что было, то было...

[arkhnchul]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847528#p3847528"]До купола и квадрокоптеры летают... это не новости. И спутники летают! Но то низколетящие. Это не считаю космосом.[/uquote]ГСО за куполом, или еще внутри?)
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847528#p3847528"]Вот если бы было видео где ракета с земли, и от земли... на луну допустим, одним кадром без монтажа. Вот это было бы совсем другое дело.[/uquote]в смысле, с неделю непрерывного видеопотока?

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847528#p3847528"]Кто полетит - тому и прилетит. И бабах самолет на мелкие кусочки.[/uquote]вот я и добиваюсь четкого ответа, от кого именно прилетит.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847528#p3847528"]Согласовать полет по желаемой траектории не представляется возможным.[/uquote]чочоч?
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847528#p3847528"]Вы же в курсе, что все полеты надо заранее согласовывать?[/uquote]я в отличие от некоторых знаю, как организуются полеты в гражданской авиации. Не обязательно там ничего вот прям заранее согласовывать. Вошел в зону ответственности диспетчера - доложился ему, кто ты такой и куда следуешь, и все. Ну флайтплан еще заполнить и отправить перед вылетом, но он вообще говоря хоть и обязателен, но носит в основном уведомительный характер. На то, чтобы сесть в аэропорту, заправиться и дальше полететь, даже виза не нужна.

облететь вокруг шарика можно и на регулярных рейсах, есличо.

[Upgrader]

в смысле, с неделю непрерывного видеопотока?

Конечно. А как еще доказать то? С флешками нынче проблем нет. С защитой от излучений - тоже.

облететь вокруг шарика можно и на регулярных рейсах, есличо.

Ооо, все понятно. Ну иди лесом... как можно до сих пор не понимать о чем идет речь. Нету сцуко там рейсов, нету там открытого воздушного пространства. Как пилять еще объяснить. Курить карты плоской земли! А не круглый этот дебилизм. Хотя все равно бесполезно. Есть много других более интересных тем, что тут забыли, со своим абсолютным непониманием теории плоской земли?

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847528#p3847528"][uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3847421#p3847421"]видео запуска космического аппарата в космос. Которых якобы нет.[/uquote]За куполом нет.
До купола и квадрокоптеры летают... это не новости. И спутники летают! Но то низколетящие. Это не считаю космосом.

Вот если бы было видео где ракета с земли, и от земли... на луну допустим, одним кадром без монтажа. Вот это было бы совсем другое дело. Но нет такого. А если есть - посмотрим.

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=3847421#p3847421"]что-де кто-то там кому-то запретит таковое мероприятие.[/uquote]Кто полетит - тому и прилетит. И бабах самолет на мелкие кусочки.
Согласовать полет по желаемой траектории не представляется возможным.
Вы же в курсе, что все полеты надо заранее согласовывать? За исключением особых случаев, конкретных зон - которые к нашим мероприятиям не относятся.[/uquote]

по данным сами знаете кого- до кумпола всего чуть больше 34000кэ-мэ
ибо геостационарные спутники выше не летають

[Upgrader]

ибо геостационарные спутники выше не летають

Их не существует. Докажите вначале. Если что-то есть - значит это нужно доказать! У нас так!

[r9o-11]

У Вас мозг есть? Сможете доказать? Фото, плиз!

[kentgaryk]

Их не существует.

Точна! Стоят в лесу вышки и пуляют ТВ сигнал в купол, он отражается и принимается тарелками. А легковерным гражданам с тряпками на мосгах втирают про спутники чтобы бабла поболе срубить!

[Upgrader]

Бабла на космосе срубают очень много - и это факт.

[arkhnchul]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847649#p3847649"]Курить карты плоской земли! А не круглый этот дебилизм.[/uquote]они все непонятные. Скажем, рейс Сан-Франциско - Токио летит 9 часов, Сан-Франциско - Лондон 10 часов. По какой плоской карте расстояния мерить?

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847660#p3847660"]

ибо геостационарные спутники выше не летають

Их не существует. Докажите вначале. Если что-то есть - значит это нужно доказать! У нас так! [/uquote]

тебя ещё в виде сперматазоида небыло, а МОЛНИЯ-1 уже обеспечивал связь

кстати- факто атого что ты саместь-тоже никто не доказал..
а может ты чат-бот настроеный реагировать на фразу " плоская земля"

[MIF]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3847572#p3847572"]что было, то было... [/uquote]

Мы все словно сидим в капсулах, вместе с учёным миром - который, по мере сил и законов общества, исследует коммуникации и среду капсул, систему управления и иллюзий.
Однако, учёный мир это старается делать более-менее адекватно. Бывают, конечно, и ошибки - они неизбежны. Проблема в умении их признавать.

Но, не думаю, что насчёт формы Земли, учёный мир мог ошибиться.

==
Плоскоземье - это попытка вырваться из других ошибок, скорее научно-политических.

КАР. Есть ещё соответствие эпохе - нужно осознавать, что если на дворе эпоха людей бронзового века и шаманы утверждают, что земля плоская, то не нужно идти вразрез с обществом - зачем - что бы всех унизить, обозвать недотёпами, а самому возвыситься пока это не станет раздражать общество и власть той эпохи, и пока такого выскочку не сожгут на костре.

Общество налаженный механизм, пусть даже работающий с шумом, у которого "клапана стучат", но это не значит, что нужно уговаривать его к разборке на свалку - это будет равносильно самоубийству и встретит законное сопротивление. Наоборот, нужно заботиться о механизме общества, смазывать, притирать по одному, что бы исправно работал - путь не Феррари, но лучше Волга, чем забытые детали на свалке истории.

[Upgrader]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3847702#p3847702"]Но, не думаю, что насчёт формы Земли, учёный мир мог ошибиться.[/uquote]Не надо обобщать.
Ученый мир занимается исследованиями, а не верой.
Исследователи сейчас - в основном плоскоземельщики...
Остальные просто верят.
Еще раз обращаю внимание на то что это религия, спускаемая сверху.

Так-же например практически нет исследователей занимающихся телепатией... потому что верят что этого не существует. Хотя например Н.П.Бехтерева (человек с высоким именем в научном сообществе) исследовала и объясняла некоторые процессы, под страхом прекращения финансирования проекта потому что информация неудобная правительству. А где остальные? Хвост поджали и пиздят.

Но, не думаю,

А какая разница кто что думает. Есть объективные факты, а вера в привычную картину мира как-то побоку.