Шеф, всё пропало, все пропало!

[Maykill]

дада!!! придут добрые юсы и всё наладят ( вариант с инопланетянцами тоже рассматривается)

[ypppu]

Не, я к тому, что методы агитации не изменились. Это видео намекает на то, что будет гейство, если не проголосовать за новые поправки. А получится как и в 91 году: именно при голосовании за поправки самое гейство и начнётся.

[Upgrader]

Голосования не существует. Вбросов больше чем голосовавших... Сейчас электронные голосовалки - тосуй результаты как хочешь...
Всё уже решено, как и что будет.
Геи будут, готовят для них всё. Говорят, планируют запустить массово телеканалы для пидарасов.

[Maykill]

там вроде по 2034 год речь


ps
а где ТИГРА???
тут про него наверное:

[Asaba]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3850599#p3850599"]Это то же самое, что

Спойлер

Спойлер

[/uquote]
Точно такая же мысль приходила и мне в голову.
Но там хоть полноценный референдум был. А тут по сути необязательный опрос. Создается негативный прецедент.
Ведь следующий президент тоже теперь может замутить такую фигню. Благо положительное решение КС имеется.
Когда дела не идут на лад будируются такие вопросы. А если копнуь подноготную то совсем некрасиво получается...

[Чумак]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3850615#p3850615"]именно при голосовании за поправки самое гейство и начнётся. [/uquote]
Поподробней об этом, пж, как всё это случится и почему, а то я никак не могу внятно это себе объяснить.

[Morroc]

Да что же непонятного... Всех поимеют самым извращенным образом.

[ypppu]

Ну там очень большими буквами было написано, что чиновникам нельзя иметь двойное гражданство, и что Путuну можно обнулить срок. Это всё для отвода глаз. И очень мелким текстом сказано, что к власти придут сенаторы, которых назначают, а не выбирают, и работать они будут пожизненно, и власть иметь некислую.

[Чумак]

Вот ypppu более менее внятно объяснил, как он это понимает и указал, что мелкие буквы тоже надо читать..[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3850773#p3850773"]Да что же непонятного... Всех поимеют самым извращенным образом.[/uquote]
А у Вас получается - "если это исходит от власти, то оно априори плохо"... из разряда "не читал, но осуждаю".

[Morroc]

Если это пожизненно позволяет занимать какие то должности или заменять выборы назначением - конечно однозначно плохо и очевидно, что все остальное пыль в глаза.

[Муркиз]

Объясню ещё проще - эта конституция узаконивает диктатуру узкого круга лиц, что обеспечивает вечную преемственность этого клана власти.

"Обитаемый остров" читали ?

[Klekoche]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3850923#p3850923"]Объясню ещё проще - эта. ..[/uquote]Молодец!
Баба яга против. Только вот отвергая - нужно предлагать.
Вот один из тебе подобных предлагает хорошую кандидатуру.

[Муркиз]

Предлагать - пожалуйста...

Голосовать отдельно за каждый пункт отдельным вопросом - но кто же из власти на это согласится ?

[Чумак]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3850923#p3850923"]Объясню ещё проще - эта конституция узаконивает диктатуру узкого круга лиц, что обеспечивает вечную преемственность этого клана власти.[/uquote]
А теперь хорошо бы дать развёрнутое объяснение своему утверждению: что задекларировано и каким образом оно "узаконивает диктатуру узкого круга лиц" и вытекающие из этого последствия. И закрепить их документально.
А пока это просто слова из той же серии - "не читал, но осуждаю"...
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3850921#p3850921"]Если это пожизненно позволяет занимать какие то должности или заменять выборы назначением...[/uquote]
То же самое - где всё это написано, утверждено или ещё как то обозначено?
Это ведь тоже пока слова без каких то подтверждений.

[Klekoche]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3850935#p3850935"]А пока это просто слова из той же серии - "не читал, но осуждаю"...[/uquote]А зачем ему читать?
Это для него совершенно лишнее.
Баба яга против! И все.

[Brigadir]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3850601#p3850601"]СССР восстановится так или иначе, но конституция имхо к этому не имеет никакого отношения.[/uquote]
Для начала тебе надо понять - что такое СССР и второе: спросить у Лукашенко, Казахов, Грузин и прочих = а они согласятся?
Может кто и согласится, хотя вряд ли...Полезно и вспомнить историю: как образовалось СССР. не уговорами, это точно, а силовым принуждением: война с басмачами, захват Прибалтики и тому подобное.

[Муркиз]

Нет у меня времени, чтобы разжёвывать очевидные истины.

В качестве разъяснений можно прочитать упомянутый Обитаемый остров. Он как раз о нашем текущем времени.
Даже одиночка-герой-спаситель-Виллис-Шварцнегер присутствует.
Первоисточник современного голливудского боевика, между прочим.
И Михайлова дилогию "Сторож брату моему" тоже.

Иносказательность спроектировать на текущюю обыденность только надо.

[Чумак]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3850942#p3850942"]Нет у меня времени, чтобы разжёвывать очевидные истины.[/uquote]Ясно.

[HariusHek]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3850921#p3850921"]Если это пожизненно позволяет занимать какие то должности или заменять выборы назначением - конечно однозначно плохо и очевидно, что все остальное пыль в глаза.[/uquote] Тогда и судей с прокурорами надо менять постоянно. Сегодня судья, а завтра, глядишь - секретарша в канцелярии. И плевать на опыт, главное, чтоб сменяемость была.

[mikes357]

КПРФ отказалась поддерживать поправки