Встречаю разные мнения , а кто прав?
Одни говорят что хуже , другие лучше.
Кинескопы тоже между собой отличаются , как качеством изображения , так и формой (выпуклые , плоские).
На хорошем кинескопе яркие краски , но на телевизорах за 100 тысяч такая четкость как-будто вживую происходит!
Если сравнить все технологии с ЭЛТ кто окажется в выигрыше?
Для цифровой системы телевизионного вещания аналоговые системы отображения смысла не имеют. Кинескопы ушли в прошлое, и с этим ничего не поделать! Хотя, конечно, с "панельками" низшего ценового сегмента ЭЛТ ещё могут тягаться...
[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3851756#p3851756"]Если сравнить все технологии с ЭЛТ кто окажется в выигрыше?[/uquote]
Какие это "все"? Общего у них только видео и аудио сигналы вначале и в конце тракта, остальное со-вер-шен-но разное. Не понимаю, как можно сравнивать несравнимое.
[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3851756#p3851756"]Одни говорят что хуже , другие лучше.[/uquote] И те, и другие правы. Каждый по своему.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Ну если по цветам, то ЭЛТ это вообще другое, цвета более яркие чем ЖК. Возможно плазма лучше, но не видел. Возможно OLED будут лучше, но ещё рано.
Если по надёжности, то зависит от времени производства, качество постоянно снижается во всем.
То что ЭЛТ надёжнее ЖК, только потомучто ЭЛТ появилось до ЖК.
Если говорить о вообще качестве, то ЭЛТ ещё пытался, но ЖК это множество поколений и там огромная разница в качестве, и на самом деле, никто не выдаёт даже 80% стандарт который представляет, все показывают хуже чем заявлено. Для ЭЛТ просто были друвгие требования.
Ну и не забываем что были фичи ЭЛТ на которые ЖК не способны.
Например графика которая в цвете только на ЭЛТ, название уж не помню, на ЖК онак однотонная (ега или сга игры, у бочилы видел в какомто новогоднем).
Световой пистолет, аналогу которому нет на ЖК (чтото на кикстартере мелькало), но кое что делают камерой, хоть и дорогой(типо камера хуана или плойки).
Векторные компьютеры, очень просты, но он всего один и был(который вектрекс).
Автору стоит различать что он хочет обсудить.
Если огромный кинескоп со 120 градусами в фулхд и процессорным попиксельным сведением, то эта штука великолепная, для например (дома малышевой, это я кому что зайдя в магаз увидел камины и статуи и подумал нахрена это кроме как занять место в огромном доме, и нанять того кто будет стирать пыль с кучи этого ненужного хлама, наверно те у кого большие дома для понта)
понта наверно. Место будет занимать много, весить страшно подумать, ну не больше 118 кило наверно, всё таки технологии удешевление продвинулись далеко, всё стало легче. (тут представляем если его грузчик уронит)
Ну и можно вспомнить фильм (там чел стал кемто и заказал плазму..), или вспомнить ютуб с телеком за 3 ляма, который единственный в россии с полным 4к и с конской скидкой, который в реале ну в яхту ну так себе, ну со скидкой норм.
А вообще откалибровать попиксельно сведение сейчас не проблема.
Недостатка пожалуй всего 2, и они (машина времени дай мне слово) .. не смог сказать.
Первый это вес, а второй это потеряные технологии ламп, просто сейчас разучились делать лампы, а матрицы научились.
Плохи ли ЭЛТ, да нет, просто тяжёлые.
Можно ли сделать более плоским, да можно. А надо ли, а ненадо никому.
В японии сделали плоский кинескоп 1 или 2см кажется. Вы о нём слышали или видели ? А японцы сказали что задолбались под него катушку крутить.
Там же тошиба сделали ЖК круглый со спиральными пикселями, ну типо говорили для авто приборов. Вы их видели ? Вот я тоже не видел ниразу, я даже авто приборы не стрелочные ниразу не видел, там сейчас от китайских часов шаговый мотор стрелки двигает.
Где же светящиеся цифры ? А вот нет, стрелки есть, компьютер двигает моторами стрелки, вот так 21 век
...По роду работы, видел сотни разных телевизоров, разумеется, даже непроизвольно, сравнивал их... По качеству отображения цвета нынешние телевизоры, даже дорогие - унылое г. по сравнению с ЭЛТ и "плазмой"! Что интересно, древние ЖК-мониторы, с ламповой подсветкой - имеют вполне приемлемую передачу цвета, всё испортила светодиодная подсветка. Эксперимент по замене стандартной подсветки на самоделку из белых светодиодов, хоть и провалился по причине неправильного выбора угла излучения у диодов (неравномерность подсветки получилась дикая...) - но показал отличную цветопередачу, вполне сравнимую с "плазмой"! Вообще, для просмотра фильмов - ЭЛТ вполне применим и сейчас, неидеальная фокусировка смягчает переходы и скрывает дефекты картинки, вызванные сжатием. Тексты же читать на ЭЛТ - верный способ быстро угробить зрение, если не пробовали - лучше и не начинать!
[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3851756#p3851756"]Если сравнить все технологии с ЭЛТ кто окажется в выигрыше?[/uquote]У всех свои плюсы и минусы.
Если сравнивать дешевые телевизоры, то имхо ЭЛТ однозначно выигрывает в качестве цветопередачи картинки. Самое главное ЭЛТ дает невероятные углы обзора, картинка нисколько не ухудшается если смотреть сбоку. А еще маленький плюс в том что в ЭЛТ телевизорах обычно вполне достаточно места для установки приличных по размерам динамиков.
Но проблема ЭЛТ телевизоров в том что они не дают высокой четкости изображения. Пиксель в пиксель - это не для них. Их нельзя сделать большими (подъемным краном такой кубище можно только в кинотеатр запереть). Тяжелые, большие - никому уже не интересно такую дуру перевозить и искать для нее место.
Моему ЭЛТ DAEWOO нынче 20 лет, цвета всё те-же (супруга других, даже собственноручно свежекупленных OLED досок не смотрит более 2-х дней), за это время уже не одному поколению LCD, плазм да и LED доводилось свидетельства о смерти (тех.заключение в актах списания) выписывать...
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
ЖК телевизоры дешевле в производстве чем ЭЛТ и это главное.
Ведь самое главное для капиталистов-глобалистов проклятых, это получение максимальной прибыли при минимуме затрат, и небольшой срок службы их продукции, дабы люди постоянно покупали новые товары и приносили им прибыль, и посрать капиталистам на надёжность и качество картинки и звука ими выпускаемых ЖКИ телевизорах. Навязчивая реклама тоже делает своё дело, превращает людей в перспективных потребителей, дабы перспективный потребитель уверовал, что он не лох, и говнодельная техника - это круто, модно, прогрессивно, не смотря на низкий срок службы и говённые параметры.
Вспомнил как с появлением этих ЖКИ один знакомый "бизнесмен" позвал в гости похвалится своим новым плоским телевизором, они только стали появлятся и стоили как чугунный мост. Картинка говно, смотреть можно только прямо, под углом блекует/негавит, звук ваще говно, как из унитаза, что я собственно и озвучил, на что получил возражение - да ты знаешь сколько он стоит...
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3854990#p3854990"]ЖК телевизоры дешевле в производстве чем ЭЛТ и это главное.
Ведь самое главное для капиталистов-глобалистов проклятых, это получение максимальной прибыли при минимуме затрат,...[/uquote] Встретишь Сталина, передай ему "привет Мальчишу!"
Мысль о том, что советские предприятия не должны заботится о прибыли, и довела СССР до развала советской экономики.
Кстати, первый, кто обнародовал такую бредовую мысль, был не Сталин, а Кропоткин.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
svic писал(а):супруга других, даже собственноручно свежекупленных OLED досок не смотрит более 2-х дней
Ну может не надо врать, что вы каждые два дня покупаете OLED телевизоры. Уверен, у вас ни одного OLED телевизора не было , да и в живую вы их не видели скорее всего.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3854966#p3854966"]Самое главное ЭЛТ дает невероятные углы обзора, картинка нисколько не ухудшается если смотреть сбоку.[/uquote]
Походил вокруг LCD телека - яркость падает сбоку если угол совсем уж острый, в остальном не ухудшается. То, что изображение несколько не живое, "пластиковое" - это есть.
К OLED какие претензии ? Я вот думаю следующий телек и монитор у меня такой будет (пока дороговато), смарты покупаю только с OLED - очень нравится, большие правда не разглядывал подробно.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
...ЭЛТ-монитор в режиме "24/7" работает 15-20 лет, ЖК-монитор в том же режиме - 3-5 лет... Цена - сравнима, выводы - делайте сами...
(у нас "безопасники" с дуру выключили режим энергосбережения в "форточках" - ВСЕ ЖК-мониторы сдохли!!! А ЭЛТ - живее всех живых... )
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3855026#p3855026"]Походил вокруг LCD телека - яркость падает сбоку если угол совсем уж острый, в остальном не ухудшается.[/uquote]Значит это хороший телевизор, не из дешевых.
Дешевое говно смотреть вообще невозможно... чуть отклонился от оси и картинка уже отвратительная.
При чем именно на такое говно часто меняют ЭЛТ... о чем думают не понимаю... совсем поепать на изображение
Upgrader писал(а):Самое главное ЭЛТ дает невероятные углы обзора, картинка нисколько не ухудшается если смотреть сбоку.
Напомните пожалуйста, зачем смотреть телевизор сбоку?
Ну и как писали выше, изображение у ЖК телеков тоже сбоку не меняется.
Добавлено after 1 minute 46 seconds:
Upgrader писал(а):Значит это хороший телевизор, не из дешевых.
Это зависит не от цены телевизора, а от типа матрицы. А типов матрицы намного больше, чем один.
Там и TN и IPS и PVA и много других.
TN матрицы в телевизорах видел только в самых древних, размеров дюймов на 19. В остальных TN матриц не видел вообще.
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3855047#p3855047"]Напомните пожалуйста, зачем смотреть телевизор сбоку?[/uquote]Ну если ты не один его смотришь... по центру не всегда возможно.
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3855047#p3855047"]Ну и как писали выше, изображение у ЖК телеков тоже сбоку не меняется.[/uquote]Не знаю где вы такие телевизоры берете.
Зайдите в ашан и посмотрите на дешевые телевизоры, которые массово все раскупают как горячие пирожки. На них без слез смотреть невозможно.
собственно, в основном хают ЖК те, кто покупает самую дешевку и плюс к этому не утруждается в настройки залезть Придешь к кому - у каждого второго стоит какая-нибудь херота типа витека или ролсена, и цветность с контрастом прям с завода задраны до небес, как корейцы с китайцами любят. Но нет, это у всех ЖК матриц картинка плохая
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3855034#p3855034"]...ЭЛТ-монитор в режиме "24/7" работает 15-20 лет, ЖК-монитор в том же режиме - 3-5 лет... Цена - сравнима, выводы - делайте сами...[/uquote]у меня сильно другая статистика) самый старичок ЖК в цеху - 2003 года, в среднем 2010-2012. Притащили их сюда из офиса, когда там в тучный год 19" замахнули на 21-24". На предыдущей работе тож какого только антиквариата не видел, все живенько так. Ноутбуки, опять же - не видел ни одного с деградировавшей матрицей, их или бьют, или видеокарта дохнет, которая к экрану как таковому отношения не имеет.
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3855054#p3855054"]у мя планшетик есть из недорогих с ЖК ессно, так вот если на нем фильм смотришь сбоку, сильно с боку! , то возникает 3д эффект.. [/uquote]В планшетах кстати даже довольно недорогих все чаще ставят очень хорошие матрицы, которые в разы лучше телевизионных.
И те, и другие правы. Каждый по своему.
