У нас-то как раз сортир был и вполне удобный, а вот чуть раньше летавший на 14 суток "Джемени 7" - то таки почти утонули.

"вполне удобный" он был/есть на станциях. На Союзах все весьма аскетичненько - воронки с трубками и насосиками. И таки в скафандре туда особо не посрешь)

Насчет "куда и как срать/ссать в Аполлонах" в очередной раз отправлю к насовскому архиву - https://history.nasa.gov/SP-368/s6ch2.htm .

Так вот почему американцы на Луне прыгали: в туалет хотели.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Напомню интересную ссылку про лунскую аферу - http://otstoja.net/st2/#more-390
Базар там не только об афере, но и о научных аномалиях и непонятках.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

автор сего опуса, как и абсолютное большинство опровергателей, в основном пытается давить на эмоции читателя, а не приводит факты с их источниками или теоретические расчеты. А временами просто врет

и блэт, как же режет глаза "ракетоноситель"

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

- Что главное в танке ?
- Двигатель ? Пушка? Броня ?
- Нет, рядовой, главное в танке - не бздеть !

Так что если бы высадка астронавтов на Луну была бы сфальсифицирована, то они бы там не прыгали, т.к. туалет находился бы за углом, а не на окололунной орбите.
А так как они прыгают в нетерпячке, то это точно происходит на Луне.

Ну, как, интересно, астронавты могли слетать на луну, если, согласно теории "плоскозёмов" луна- это пятнышко, размером с БЛИН??? Они же там просто не поместятся, а нас пытаются убедить, что они там ещё бегали и прыгали!! Вы сможете БЕГАТЬ по сковородке, например?

Под кайфом можно станцевать даже на острие иглы.

Сковородка + игла = левитация.

Секрет индийских йогов !

В скафандрах экипаж только на активных участках полета - взлет/посадка, стыковка, выход в открытый космос, остальное-то время без. Для первых 2х случаев это так называемые "спасательные" скафандры - спасают только на случай разгерметизации внутреннего объема, питание дыхательной смесью идет от стационарных баллонов по шлангу.

Добавлено after 2 minutes 58 seconds:


Замечу - с учетом расстояния - Очень большой "БЛИН" и вообще там цельный должен быть твердый небесный свод - гуляй не хочу попинывая всякие кривоприколоченные к нему объекты вроде звезд.

так вот об том и речь) а то у нас тут кое-кто утверждает, что космонавты/астронавты скафандры внутри корабля снять не могут и так и сидят в них.

Ну по поводу снять/надеть....здесь: https://yandex.ru/video/preview?filmId= ... 93609759.1 заодно и куда поставить части скафандра. так что в Аполлон могли только три человека влезть, а не шестеро....это не маечка = смял и бросил в угол. Второе: СОВРЕМЕННЫЙ скафандр рассчитан для работы на полчаса, если его отключить от внешнего насоса подачи кислорода. а сколько там по Луне прыгали? Делайте вывод. И где там переодеваться в "картонной коробке"? (Лунный модуль). делайте выводы. я уж не говорю про поссать, посрать и принять пищу.
Так что все эти сказки, как летали Пиндосы на Луну, пусть они оставят для полных лохов! И не забывайте, пожалуйста: тогда был 67 год, а не 2020год. И ещё не забывайте: натурально и без вранья, Американцы смогли вылетать на орбиту только на Шаттлах. А научились стыковаться, когда их наши научили (СоюзАполлон). Это было...кажется уже 75 году. А первым на "воздух" вышел в скафандре - Леонов! Да и то...не мог ни прыгать ни толком шевелиться и чуть не погиб!
И в этом же маленьком фильме по Русски сказано: что такое Космос, где и дикая жара на Солнце и минус 150 градусов в тени. Так что про какие то кинокамеры и речи не должно быть. (я про сьемки на Луне). А как же снимали с автоматических станций? А там наружу торчит только обьектив, а вся механика спрятана в герметичном термостабилизированном боксе. Так же как и вся электроника.
Так что не надо быть таким наивным, чтобы верить Американским сказкам. Они и тогда летать не могли, только подпрыгивали на нижайшую орбиту, да и не орбиту вовсе, а просто подпрыгнули на 100 километров и упали назад. Это Гагарина вывели на орбиту и он по инерции облетел вокруг Земли.

ты как обычно совершенно не знаком с матчастью Наши Орланы - 7 часов, американские EMU - 8 часов. И нифига там не в кислороде дело.
а зачем тебе понадобилось переодеваться в лунном?)
а Меркурии и Джемини как, тоже фейк с начала и до конца?)))
чоч, правда?) Все предыдущие стыковки - тоже фейк?
и вообще стой, подожди. Ты ж утверждал только что, что они до Шаттлов на орбиту вообще не выходили. Так с кем тогда Союз стыковался?))
тебе уже говорили тут теоретически обоснованные и практически подтвержденные физические факты про температуру в вакууме. Ты нихрена не понял и не запомнил, и опять завел старую шарманку. Как по твоему, когда с Салютов в открытый космос выходили - тоже ничего было заснять невозможно, и все фото/киноматериалы поддельные?

Ты видио смотрел? Про скафандры...Американские...(кстати - современные, а какие были в 67 году, наверное получше были? я вот думаю : намного примитивнее).

мельком промотал. Ничего нового для меня там не говорят. Тебя какой именно момент оттуда зацепил?

А такой: за скафандром тянется "кишка", то есть питание скафандра кислородом и электричеством. На спине "чемодан", где воздух (вернее кислород, уже отработанный) очищается от влаги угольным фильтром и далее проходит через катализатор очищается от углекислого газа. Там нет большого кислородного баллона(как у аквалангиста). Потому дышать без "кишки" сзади, астронавт может только полчаса. (как известно первые астронавты прыгали по Луне два с половиною часа). Кроме этого: в "чемодане" смонтирована установка для удаления тепла (водяное охлаждение). Посмотри видио ещё раз и послушай внимательно. Это современный скафандр, а не древний, тех годов (1969).
А теперь внимательно смотрим на фото:

и думаем: на Луне нет атмосферы, то есть нечему рассеивать свет. Потому и тени такие резкие. Всё правильно кроме одного: справа стойка - освещена против Солнца! (иначе была бы черная, а не цвета пленки, позолота). И United USA тоже любезно подсветили в павильоне для сьемок = мол знай наших!Значит это фото не с Луны. Да и хер бы с ним, если б Америкосы честно рассказали бы Миру, что все сьемки делали в павильоне, для красоты. А родные, настояшие...ну некому снимать было...извините...
Но более меня рассмешил рассказ Армстронга: как они нагулявшись по Луне пришли отдохнуть в свой модуль: пожрали и легли спать. Нил - стоя, прислонившись к стенке, а Олдрин лег на колпак двигателя и неосторожно СЛОМАЛ выключатель запуска двигателя! (видимо выключатель делали в Китае, из хлипкой пластмассы...). Ну и придумал приделать к выключателю фломастер. (а фломастеры в 69 году уже делали? И зачем его берут в полет?. там такие вещи ни писать не рисовать не могут = невесомость).
Вот такие сказки для детсада! И ещё напомню: в лунном модуле вдвоем можно втиснуться только стоя (в скафандрах). Не присесть, ни прилечь...невозможно. Снять скафандр = невозможно!. Тем более его поставить куда то...это Вам не маечка (выше говорил). Это СКАФАНДР!
Конечно же, погуляв на воле, можно втиснуться в коробочку (Лунный модуль), задраить все люки и накачать кислороду, подышать, без колпака на голове. И даже принять пищу. Но...им ещё надо переползать после стыковки в командный модуль. А запас кислорода в скафандре давно выработан. Ну ладно - пропустим этот момент...это на совести НАСА, как надо правдоподобно врать!
Как они там взлетали и искали друг друга - мы уже пытались разгадать. Не получается. У них там всё якобы просто! Вышел с ресторана, сел в машину и поехал. А наши то....дураки...несколько лет отрабатывали и стыковку и осторожно выползали в скафандре, минут на пять, потом на 10....привязавшись шлангом к кораблю. А потом научили стыковать Аполлон к Союзу! Вот где была радость! Первый раз и всё получилось, Правда это было где то уже в 75 году!

ага. И именно картриджи, связывающие CO2, и лимитируют в основном время автономной работы.
если в твоем кине сказали, что таковы все скафандры - ну что ж, они спиздели. Современные скафандры для ВКД/EVA автономны, и началась эта тенденция как раз с лунных программ - первыми полностью автономными были Аполлоновские скафандры у них и Кречеты у нас.
опять херни притащил откуда-то?) ты металлизированный майлар хоть раз в жизни видел? если б стойка была освещена прямым солнечным светом, то прям горела бы ярким огнем.
отломал ручку от кнопки здоровенным рюкзаком системы жизнеобеспечения скафандра. Причем скорее всего, а не точно.
не "приделал", а ткнул им в кнопку.
из журнала:

Спойлер

Цитата:

112:56:28 Aldrin: Houston, Tranquility. Do you have a way of showing the configuration of the engine arm circuit breaker? Over. (Pause) The reason I'm asking is because the end of it appears to be broken off. I think we can push it back in again. I'm not sure we could pull it out if we pushed it in, though. Over.

112:56:56 McCandless: Roger. We copy. Stand by please. (Long Pause)

[With space limited in the cabin, a person wearing a PLSS has ample opportunity to hit a circuit breaker without being aware of it. The engine arm circuit breaker is seventh from the left in second row of Panel 16, which is on Buzz's side. Because Neil was never on that side of the spacecraft, it has to have been Buzz who hit it.]

[Aldrin - "There weren't guards over any of the circuit breakers. One got pushed in and one got broken off. So I must have pushed one in and broke one off (with his PLSS prior to doffing)."]

112:57:23 McCandless: Tranquility Base, this is Houston. Our telemetry shows the engine arm circuit breaker in the Open position at the present time. We want you to leave it open until it is nominally scheduled to be pushed in; which is later on. Over.

112:57:41 Aldrin: Roger. Copy.

[Comm Break. As shown on Surface checklist page Sur-20 this circuit breaker was put in the 'open' position after powerdown and is supposed to remain open until about two and a half hours before launch, as indicated on Sur-45 and Sur-47. According to the Apollo 11 Mission Report, "The engine arm circuit breaker was successfully closed when it was required for ascent, but loss of the knob would not allow manual opening of the breaker." See, also, a high-quality image of the Apollo 12 Controls and Displays.]

[In his book, Men from Earth Buzz elaborates, "We discovered during a long checklist recitation that the ascent engine's arming circuit breaker was broken off on the panel. The little plastic pin (or knob) simply wasn't there. This circuit would send electrical power to the engine that would lift us off the moon...We looked around for something to punch in this circuit breaker. Luckily, a felt-tipped pen fit into the slot."]

еще как
ну ты как всегда несешь херню, ничего не зная. Конкретно у них были Duro Marker Rocket, погугли.

мы прекрасно помним, что ты постоянно путаешь сложное с невозможным.
и как связан переход с запасом в скафандре?)
простите, не мы, а вы(с). Тебе неоднократно писали про орбиты.

Сложно тебе отвечать, когда разложено по полочкам, но попробую:
Начнем с акваланга (современного) как долго можно плавать под водою? При этом на спине аквалангиста два огромных баллона с воздухом и он отработанный газ выпускает. Некорректно сравнение? ну ладно. Просто я в том видио про скафандр (Американский) услышал такую фразу: рассчитан на полчаса (максимум) автономной работы.
Переход из командного модуля в Лунный модуль или обратно: у них не предусмотрен шлюз. Поэтому переходили непонятно как: по наружке.
(как гласят Американские легенды). То есть - все одевали скафандры!
Про стойку: посмотри на палку что стоит против яркого солнечного света = что ты видишь? Посмотри, как нибудь. А через обьектив фотокамеры (я долго занимался фотографией, и диапазон освещенности у камеры сильно ограничен). Так вот: цвет стойки и вывески Юнитед должны быть полностью черными, в тени. Если нет сзади подсветки, по яркости почти как Солнечная! Именно по этому не рекомендуется снимать против Солнца, особенно зимою при ярком Солнце. Морда будет как у негра! Лишь только кончики прически бликуют...
А фломастер..в невесомости НЕ РАБОТАЕТ! Любой! наши космонавты пользуются обычным карандашом.
В общем всё! А нажать он мог и пальцем! И никто на полу переключатели не ставит. Такой бред пишут, я просто охуеваю!
Читаем Википедию: Отсек экипажа имеет вид цилиндра с горизонтальной осью (диаметр 2,35 м, длина 1,07 м, объём 4,6 м³)И начинаем думать: как туда запихнуть пару человек в скафандрах, с ранцами на спине...В принципе можно как то изогнуться буквой ЗЮ и влезть как то...(стоя разумеется). Но про переодевание можно и не мечтать. Если только снять с головы шлем и только...
https://yandex.ru/images/search?pos=133 ... 12_q95.jpg

По данным археологов за последние тысячу лет объем головного мозга человека уменьшился. Отрицание полета и высадки человека на Луну, демонстрирует нам деградацию человека разумного и превращение его в человека тупого и не умелого.
Скоро лететь к Луне и тем более к Марсу, просто будет не на чем и не кому: разучатся делать космические корабли и отупеют, что не позволит управлять космической техникой. Человек будет всю жизнь сидеть перед телеком и в соц сетях, жрать попкорн и запивать его кока-колой.
После того, как человек разучится размножаться, он вымрет. И никого не останется.