Нужна схема БП для маломощного УНЧ.

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Открыл глаза
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2020 14:10:38

Сообщение obctbxs »

sinta-204 (1).png
(3.48 КБ) 260 скачиваний
Завалялась у меня TDA2822, решил я на ней сделать УНЧ. Всё собрал по мостовой схеме. Теперь встал вопрос по питанию. Нужен не сложный, но стабилизированный источник питания с минимальными пульсациями. Имеются трансформаторы на 15В и 11В переменки, кондеры на 4000x1, 2000x2 и много на 1000мкФ. Много всяких дросселей неизвестной индуктивности, стабилитроны по типу Д814*. Посоветуйте, как из этого собрать БП с минимальными пульсациями? Приблизительные характеристики БП: напряжение 12В(будет давать стабилитрон), ток точно не знаю. По даташиту микруха ест до 200мА, сколько едят остальные детали - не знаю.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15065
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Откуда: 57 RUS

Сообщение gsmart »

obctbxs писал(а): Нужен не сложный, но стабилизированный источник питания с минимальными пульсациями. ...
...Приблизительные характеристики БП: напряжение 12В(будет давать стабилитрон), ток точно не знаю. По даташиту микруха ест до 200мА
Самое простое - собрать блок питания на стабилизаторе L7812.
Изображение
Либо соберите такую схему компенсационного стабилизатора, она довольно стабильно держит напряжение 12V при изменении потребляемого тока до 1А, выходное напряжение можно точно выставить подстроечным резистором. Стабилитрон берёте на половину нужного выходного напряжения:
Изображение
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Реклама
Открыл глаза
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Сб мар 21, 2020 14:10:38

Сообщение obctbxs »

Мне регулировка не нужна. Стабилизаторов нет, купить негде. Как на счёт этой схемы: https://radiokot.ru/start/analog/practice/02/.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15065
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Откуда: 57 RUS

Сообщение gsmart »

obctbxs писал(а):Мне регулировка не нужна.
Это подстройка, дабы точно выставить 12V.
obctbxs писал(а):Как на счёт этой схемы: https://radiokot.ru/start/analog/practice/02/.
Лучше соберите такую, она немного лучше по параметрам будет, переменник R2 не ставте, если не нужно регулировать напряжение. Силовой транзистор пойдёт из серии КТ-837:
Изображение
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Сообщения: 5635
Зарегистрирован: Пт авг 04, 2017 19:36:00
Откуда: постнурсултанат Боратистан

Сообщение Asaba »

Вот простой с хорошими параметрами
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 5#p1568475
Реклама
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вт май 16, 2017 11:32:19
Откуда: Казань

Сообщение airnbrew »

2822 в мост - это 8 Ом на выходе минимум. Ибо выход до ампера, и тепла до ватта. А с 12 Вольт - это как раз на пределе. Годится.
Току это дело есть будет 12/8/2=0,75А, если синус и долговременная работа без оглядки на синусе. На реальной музыке раза в два меньше.
Если есть желание стабилизировать - нужен запас по напрягу раза в полтора, около 17-18 В на входе.
Трансформаторы - надо смотреть, сколько тока могут выдать, и соотв. мощности. Для музыки - 15 В 0,35 А *2 минимум (ток амплитудный, не эффективный) = ну, ватт 15 должно быть в трансе. На глаз = сечение сердечника в кв.см. возводим в квадрат - получаем примерно мощность в ваттах.
С 15 Вольт эффективного получаем 15*1,4 = 21 В, минус падение на диодах, 2*1,2 на обычных или 2*0,6 В на Шоттки. 20 Вольт грубо. 11 Вольт переменки уже не хватит с них стабилизировать на работу с максимальной мощностью, но много для работы без стабилизатора. Допустимое питание 15 Вольт, и там уже перегревом чревато.
Если трансформаторы мелкие и без запаса по мощности, то они высокоомные, под нагрузкой ещё просадят хорошо. Придётся снижать напряжение стабилизации и соотв. выходную мощность.
БольшУю часть времени кормимся с электролитов. Чтобы под нагрузкой напряг не проседал, хорошо бы иметь 4700 мкФ. Не сухие )))
CU = It. 1 А*10 мс / 1 В примерно так и будет. Если ёмкость мелкая, вырастет пульсация напряжения, выходного сможем получить меньше.
Ну и нагрев стабилизатора. 0,35А * 6 В = 2 Вт. ТО220 с небольшим радиатором. Запас напряжения небольшой, так что лучше использовать схему с небольшим падением напряжения. Из толстых микросхем пойдёт LM317 по даташиту, с делителем, у 7812 больше падение напряжения на проход. Если попроще. Сборные из транзисторов - это уже искусство.
И чтобы стабилизатору хорошо работалось, на выходе ему тоже нужен электролит примерно той же ёмкости, что и на входе. Оба хорошо бы зашунтировать плёнкой или керамикой.

Добавлено after 26 minutes 17 seconds:
Asaba красиво, согласен
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 43942
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Сообщение АлександрЛ »

[uquote="airnbrew",url="/forum/viewtopic.php?p=3866525#p3866525"]И чтобы стабилизатору хорошо работалось, на выходе ему тоже нужен электролит примерно той же ёмкости, что и на входе. Оба хорошо бы зашунтировать плёнкой или керамикой.[/uquote]
А вы это "теоретически" сказали, или сами пробовали?
Например, для 7805 выходная ёмкость больше, чем 500 мкФ это "мгновенная смерть микросхемы", и, чем больше разница между входным напряжением и выходным (5 вольт), тем при меньшей ёмкости микруха помрёт в момент включения- за счёт тока заряда выходного конденсатора.

Вот входная (перед стабилизатором) ёмкость- это да, "больше- лучше", и то, в разумных пределах. Если при максимальной нагрузке пульсации на входе стабилизатора не будут ниже 7 вольт (примерно, для 7805) то бОльшая ёмкость просто не имеет смысла.
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Вс июл 03, 2011 10:25:32

Сообщение Major999 »

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3866591#p3866591"]А вы это "теоретически" сказали, или сами пробовали?
Например, для 7805 выходная ёмкость больше, чем 500 мкФ это "мгновенная смерть микросхемы", и, чем больше разница между входным напряжением и выходным (5 вольт), тем при меньшей ёмкости микруха помрёт в момент включения- за счёт тока заряда выходного конденсатора.[/uquote]
У меня на выходе 142ен5 (военная) стоит 2200,0х12в ёмкость уже лет 20. Запитана 155 серия. И ничего - жива. Вот только нагрузка неотключаема.
У топикстартера тоже вариант исполнения предполагает неотключаемую нагрузку. Наверняка.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3866591#p3866591"]Вот входная (перед стабилизатором) ёмкость- это да, "больше- лучше", и то, в разумных пределах. Если при максимальной нагрузке пульсации на входе стабилизатора не будут ниже 7 вольт (примерно, для 7805) то бОльшая ёмкость просто не имеет смысла.[/uquote]
А по-моему этот усилок может вообще работать от нестабилизированного источника. Его часто встречал в компьютерных колонках ширпотребовских.
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вт май 16, 2017 11:32:19
Откуда: Казань

Сообщение airnbrew »

Любой усилок может. Но тяга к искусству неистребима.
Формально - у ширпотребовских же микросхем УМ подавление пульсаций с питания не выдающееся. Так что смысл имеет.

Добавлено after 1 hour 44 minutes 53 seconds:
У стабилизаторов напряжения низкое выходное сопротивление. И без хорошей выходной ёмкости пики тока потребления нагрузки будет отдавать стабилизатор. И там уже смотреть надо на величины этих пиков. Будет всё, чего боитесь, но не только при включении, когда чип холодный и тепло проглотит, а всю дорогу. Если есть лошадиный запас, тогда не вопрос в любом случае.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Питание»