sng61,
Не понимаю, какие есть основания думать, что прибор с сенсорным дисплеем сломается быстрее, чем с обычным.
Хотя с прибором работать придется, а не на верхнюю частоту в паспорте смотреть.
Вот и я об этом.
Большой дисплей, хорошее разрешение, время загрузки, шумность вентилятора и так далее - все это действительно приносит удовольствие, этим пользуется ежедневно. А полоса, если под неё него реальных задач - это только циферки в паспорте.
то что этот "телевизор" стал что-то показывать в бОльшей полосе частот, это вы видите и на глаз; а неравномерность АЧХ? а время нарастания? а погрешности? кто-то об этом думал? думаю что все на это просто забили после подобной модернизации
Мы же настоящие радиолюбители. Конечно кто-то думал Реально полосу можно расширить до 500. Но после 380 МГц действительно превращается в телевизор Так что 350 самое то. По различным сигналам не скажу, не было времени на эксперименты. C синусом все четко.
[uquote="ii_alex",url="/forum/viewtopic.php?p=3867470#p3867470"]C синусом все четко.[/uquote]
синус вообще по жизни уникальный сигнал
любое его преобразование дает... синус!!!
[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3867431#p3867431"]sng61,
Дисплей - часть прибора. Что с ним может быть не так? В мобильниках и планшетах работают же…[/uquote]
А по скольку лет без проблем именно с сенсором? Век его красив, но недолог, в сравнении с пассивной классикой. Кто берет не на казенные в контору - а на свои, для себя, и на достаточно дальнюю перспективу (как и я сам, к примеру) - те подумают.
Я спорить не буду. Но, ка грится, предупредил - обчистил совесть.
Так что 350 самое то. По различным сигналам не скажу, не было времени на эксперименты. C синусом все четко.
повторюсь, я на своем при 1 Гс и 200 мгц сходу четко ловил синус ~ 440 мгц с рации, причем даже по воздуху. А уж по проводу - таи и подавно. Так что... имеет ли смысл для ловли синуса в 350 брать ощутимо дороже - или ловить синус 800? Разве что там память уже 28 мег, что лишним не будет, да и 2 Гс как-то солиднее звучит, чем всего-то жалкий банальный 1, который как у всех ))
Хотя теоретически... если бы у кого на эту модельку была тоже аналогичная сссуууурьезнейшая скидка... ох не удержался бы.... Но практически мне уже не надо)
Покупал в Мастерам (Украина). Не стал где то искать и заказывать, зашел в магазин и купил. Если в пересчете на доллары то это 440$. Может где и есть дешевле, не в курсе.
Поздравляю с достойным аппаратом![/uquote]
Аналогично поздравляю, SDS1202X-E шикарная машина. 200 МГц не слабо, но и цена я бы не потянул. У меня стоил 20064 руб, скидка продавца 573 руб+1000 руб скидка Алиэкспресс итого вышло 18489 руб минус кэшбэк 20$, в сумме чуть больше 17000 руб (~240$). Без скидок для меня был не вариант.
Последний раз редактировалось amv2000 Пт июл 17, 2020 22:04:37, всего редактировалось 1 раз.
amv2000,
Я уже фактически склонялся к Rigol 1102 Z-E. Цена ну просто замечательная. В принципе, я им был бы доволен. Но потом начали одолевать мысли о возможной растаможке. Или качели какие то с продавцом. Или не доведи волна короны. В общем, хоть и не лишние деньги, но решил остановиться на сиглент по месту и без привозов.
Единственное, из за неопытности с цифровыми осциллографами и после просмотра видео Макса Крюкова, мне показалось что ригол был бы удобнее.
Последний раз редактировалось sonpul Пт июл 17, 2020 22:13:23, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=3868235#p3868235"]начали одолевать мысли о возможной растаможке.[/uquote]Сто пудово сам думал не дойдет, но продавец видно тертый, сказал не волнуйся не первый раз. Не знаю как, но посылка еще была в Китае, а трек код по России уже был выдан, только не отслеживался до прибытия на таможню.
[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=3868235#p3868235"]Я уже фактически склонялся к Rigol 1102 Z-E.[/uquote] Я было склонялся уже к ads1013d
Всем привет!
В поиске какой осциллографа взять набрел на эту ветку.
Планирую брать на компанию, бюджет АКИП-4131/2 устраивает, единственное НО - мне нужен для работы с цифровыми сетями промышленной автоматики, не будет ли он излишен по возможностям? Или запас карман не тянет ))
В сетях пром.автоматики для проверки "на месте" лучше иметь изолированный осцил - портативный с аккумуляторным питанием, чтобы исключить неприятности от пром.сети. (или питать неизолированный осцилл от развязывающего транса 1:1, следя за тем, чтобы земляные щупы пробников не подключать под разные потенциалы).
А еще важная штука - наличие (в базе или купленная опция) декодера цифровых интерфейсов (UART, CAN и прочие) и триггера запуска по событиям интерфейсов.
Смотрите по месту, что у вас там важнее - изолированные каналы или декодер цифровых интерфейсов, мобильный или стационарный осцилл, 2 канала или 4, или вообще осцилл смешанных сигналов (осцилл + логический анализатор). Отсюда, не видя вашего оборудования, что-то однозначное посоветовать непросто.
Почти все плюсы в свою карму и в рейтинги сообщения поставил себе сам, своими же созданными для этих целей клонами. aen
[uquote="Питание",url="/forum/viewtopic.php?p=3870094#p3870094"]А еще важная штука - наличие (в базе или купленная опция) декодера цифровых интерфейсов (UART, CAN и прочие) и триггера запуска по событиям интерфейсов.[/uquote]
Спасибо! Вот это мне, пожалуй, важнее!
Кстати, нашел Программное обеспечение SIGLENT SDS-1000X-DC для декодирования IIC, SPI, UART/RS232, CAN, LIN а как оно устанавливается? Я правильно понимаю, что оно должно подойти и для АКИП или строго только для SIGLENT SDS1202X+ как указано в описании: https://all-spares.com/ru/software-sigl ... an-lin.php
Кто нибудь сталкивался с этим или другим пакетом. Поделитесь как это работает