Мелкие вопросы по УНЧ.
- Сообщения: 47036
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Под дюймовую резьбу и гайки не всегда найдёшь, и метчики обычно не под рукой...
- Реклама
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Да чё говорить? Написал же - расплющить резьбу молотком! Нет блин-клинтон! 100500 лазерных способов им подавай!

Возможно мне показалось, но я наблюдаю повышающийся интерес к германиевым усилителям.
Не ко всем, но некоторые модели старых усилителей вроде бы как считаются некоторыми аудиофилами-радиолюбителями звучащими интереснее, чем кремниевые.
Ну, слух дело субъективное, но появляются изготовители усилков на германиевых транзисторах. Может и спрос есть.
Не ко всем, но некоторые модели старых усилителей вроде бы как считаются некоторыми аудиофилами-радиолюбителями звучащими интереснее, чем кремниевые.
Ну, слух дело субъективное, но появляются изготовители усилков на германиевых транзисторах. Может и спрос есть.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 47036
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Причины этого всем известны - просто люди искренне заблуждаются, пытаясь исправить дефекты паршивой фонограммы "приятными искажениями" германиевого усилителя... Лампы, кстати - из той же серии...
(я вот, в последнее время, увлёкся IP-радио, слушаю и наши, и зарубежные радиостанции, вроде, МР3, всего лишь - а у наших слушать напряжно, а "ихние" многие звучат вполне прилично, без режущих слух искажений... То же самое - наблюдаю на Ютьюбе: записи "самодеятельности" часто звучат чище, чем "профессиональные" фонограммы. Разумеется, слушаю не на "германии"!
)
(я вот, в последнее время, увлёкся IP-радио, слушаю и наши, и зарубежные радиостанции, вроде, МР3, всего лишь - а у наших слушать напряжно, а "ихние" многие звучат вполне прилично, без режущих слух искажений... То же самое - наблюдаю на Ютьюбе: записи "самодеятельности" часто звучат чище, чем "профессиональные" фонограммы. Разумеется, слушаю не на "германии"!
- Реклама
Ситуация с этим не так проста, как Вам кажется.As писал(а):Причины этого всем известны - просто люди искренне заблуждаются, пытаясь исправить дефекты паршивой фонограммы "приятными искажениями" германиевого усилителя... Лампы, кстати - из той же серии...
Я слышал в ютьюбе альбом наших, записанный на эбби роуд.
Наши (МВ) играли, записывали не наши. И звук- говно.
И что тут думать?
А тут есть одно неизвестное звено. ЧТО делал с фонограммой тот, кто выкладывал?
В эпоху улучшайзеров.
Поверить что музыканты МВ и звукорежиссеры эбби роуд все глухие мне трудно.
Легче предположить глухого улучшателя.
И вообще, есть ещё распространенное заблуждение о значимости носителя, ламповой или транзисторной аппаратуры, цифровой и аналоговой. (что верно) но очень глупо без учитывания квалификации звукорежиссера.
Плохая изначальная запись будет и на СД плохой.
А если хороший звукач, то он и на цифру с кремнием запишет лучше, чем плохой звукач на ламповой аппаратуре.
Но, на этот аргумент обычно всем плявать
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 47036
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Это - само собой! Профи и во времена "аналога" умели сделать так, что запись звучала неплохо даже на посредственной аппаратуре... Сейчас, похоже, единственное требование к фонограмме - чтоб она была ГРОМЧЕ!!! Соответственно, ни лампы, ни германий ничего исправить уже не могут, но, внося в тракт некоторую долю искажений, могут несколько замаскировать искажения исходной фонограммы. Из той же серии - сравнение мониторной акустики с Hi-Fi или "аудиофильской": мониторы честно воспроизводят то, что на них подано, аудиофильская - что-то скрывает, а что-то подчеркивает... 
Недавно переслушал альбом 1975 кажется года Элиса Купера. "Добро пожаловать в мой кошмар."As писал(а):Профи и во времена "аналога" умели сделать так, что запись звучала неплохо даже на посредственной аппаратуре..
И послушал его поздний альбом "Добро пожаловать в мой кошмар 2" двухтысячного какого-то года.
небо и земля.
Первый звучит высокохудожественно. Шедевр почти. Отдельными песнями.
А новый звучит хило, куце, сухо, блекло. Не цельно по звуку. Но разумеется с высокими частотами.
И я в недоумении. То ли звукорежиссеров не осталось хороших, толи что.
Но, тут наверное эти рассуждения не уместны и я заканчиваю эту тему.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Обеими лапами поддерживаю. У мну примерно такая же история, только с модерном..винил от ханзы звучит великолепно, сидюк от нее же слушать невозможно - артефакты оцифровки, режет нежные кашачьи ухи, аж жуть..так и хочется спросить - ребята, а вы мастеринг на сидюк точно руками делали..?..а слушали, что потом получилось..?..Martel- писал(а):небо и земля.
Первый звучит высокохудожественно. Шедевр почти. Отдельными песнями.
А новый звучит хило, куце, сухо, блекло.
- Сообщения: 47036
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Тут, наверное, мы Америку не открыли... Качество фонограмм на CD упало "ниже плинтуса", причём, диски первых лет выпуска, которые писались с аналоговых оригиналов - звучат вполне прилично, даже на самой обычной аппаратуре, проблемы начались вместе с повальным увлечением компьютерными обработками - они убирают из фонограммы "душу" - индивидуальность исполнения. И это уже невозможно исправить ни техническими, ни программными средствами - т.е. фонограмма безнадёжно испорчена! На телефонике-ай-яй-фонике это слушать ещё можно, но попытка прослушивания на комплексе класса Hi-Fi, тем более, с "мониторной" АС, вызывает неприятные ощущения... Возможно, поэтому, довольно много людей слушают ТОЛЬКО старые, "доцифровые" записи, часто - на аппаратуре тех времён. Есть и объяснение: логично, что фонограмма при создании и обработке ориентируется на некоторую усреднённую воспроизводящую аппаратуру, наиболее распространенную (фонограмма для радио отличается от фонограммы для домашнего прослушивания...), т.к. техника меняется - меняется и тембр фонограмм, логично, что более естественно запись должна воспроизводиться на аппаратуре - ровеснице... 
Не стоит забывать и о том, для кого это создаётся. Мой сын жалуется; целыми днями сидишь, сводишь, а слушают точно также как и какую-то "шнягу", пропадает желание вообще что то для людей делать, делаем что то для узкого круга и всё. Попробовал один раз дать прослушать абсолютно сырую фонограмму, для интереса, и ничего прошло, никто ничего не заметил. Поэтому напрягаться никто очень то и не рвётся " пипл и так схавает". А кому необходимо иное, тот будет искать более авторитетные источники. Тех кто именно слушат музыку, а не пускает её фоном во время выполнения работы или между делом, всегда было меньшинство, а сейчас и подавно. Должна быть культура слушателя, воспитание слушателя.
Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
И где он их найдет?ПУХ писал(а):А кому необходимо иное, тот будет искать более авторитетные источники.
Мне по ощущениям почему-то представляется, как будто на басах тоководящие проводки звенят...As писал(а): На телефонике-ай-яй-фонике это слушать ещё можно, но попытка прослушивания на комплексе класса Hi-Fi, тем более, с "мониторной" АС, вызывает неприятные ощущения...
Или же, блин, мы стареем..
Хотя нее...
Не в том направлении просто включены, поменяй направление и перестанут.ssc писал(а):на басах тоководящие проводки звенят...
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3857551#p3857551"]И где он их найдет?[/uquote]
А хотя бы вот здесь. Зарегистрируйтесь у нас, потусуйтесь, напишите что то интересное, пообщайтесь с людьми, станьте своим человеком и там уже можно поговорить о качественных миксах.
А хотя бы вот здесь. Зарегистрируйтесь у нас, потусуйтесь, напишите что то интересное, пообщайтесь с людьми, станьте своим человеком и там уже можно поговорить о качественных миксах.
Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: Пн июл 10, 2017 13:25:48
Такой вопрос. Что то не то с линейными выходами на магнитоле kenwood kmm304y. Выход на сабвуфер работает. Выход на фронт, кажись левый канал, при увеличении gain на усилителе (класс d) вводит его в защиту. При этом правый канал работает. Что могло случиться с линейным выходом? Раньше естественно все было нормально при таком же гейне.
- Сообщения: 47036
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Каналы менять местами пробовали? Возможно, проблема не в линейном выходе, а как раз в усилителе... 
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Сб янв 04, 2020 22:50:37
Здравствуйте форумчане. Помогите пожалуйста подключить защиту колонок (динамиков) с алиэкспресс для усилителя на TDA 7294. Не могу разобраться куда, что подключать по питанию. Конкретно для чего и куда подключать разъем с 2 проводами (красный черный), и зачем на плате 2 входа для питания-один с колодкой, другой распаян на плате. Питание у усилителя двуполярное. Для предварительного усилителя 12 вольт, для УМ 24. Спасибо. Ссылка на защиту с алиэкспресс - https://aliexpress.ru/item/32993218538. ... 2e0eNrDvfX .
- Вложения
-
- 1Безымянный.jpg
- (98.26 КБ) 212 скачиваний
-
- 1.jpg
- (183.49 КБ) 195 скачиваний
По питанию ясно - если постоянка то пятаки под пайку, если переменка под винты. Красно-черный хвост вроде как для контроля питания, надо проверять на столе. Запитать блок и подавать/снимать напряжение с этого хвоста соблюдая полярность. С какого то порога реле должны включиться, надо разбираться, написано там коряво.powershot720 писал(а):Не могу разобраться куда, что подключать по питанию.
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: Пн июл 10, 2017 13:25:48
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3861254#p3861254"]Каналы менять местами пробовали? Возможно, проблема не в линейном выходе, а как раз в усилителе...
[/uquote]
Я пробовал подключать вместо магнитолы другой источник звука. С ним усилитель работает как положено.
Я пробовал подключать вместо магнитолы другой источник звука. С ним усилитель работает как положено.


