С1-85 нужна помощь

[Kelistraza]

Микросборки самому собрать можно в случае чего? Ну как С1-114 например, там какая то часто мрет(погуглил, 04КП001 такая.Да, схемы и даже печатки оказывается есть,это хорошо.).
А какая цена на С1 - 91 нормальная? 18 - 20к? Или больше? И еще вопрос, какие блоки должны быть просто для работы на 100 Мгц? Заранее спасибо за ответ.

[Magnetron]

Сборка похожа на 04кп001, практически одинаковые. Блоки должны быть Я4С-90 и Я4С-91.
Цена от 15 до 30... У барыг выше.

[Electricman]

С1-91 - хороший прибор. Моему уже 33 года, у меня он 10 лет, за это время были косяки, но в основном мелкие - типа отказавшего сетевого выключателя, впрочем, он сам и починился. В высоковольтном блоке был непропай залитого блока к плате, дефект вылез только на 7ом году эксплуатации. Не так давно заменил трубку на абсолютно новую, и поставил знакогенератор от С1-122 - стало то что доктор прописал. Хотя, я им и не пользуюсь почти что, для работы хватает и более простых осциллографов.

[Kelistraza]

А что про С1-122 скажете? Пишут он покапризней 91го(беда с контактами блочков), так ли это? И что еще есть из советского на 100 МГц с 1МОмным входом?

[Magnetron]

Из 100 Мегагерцовых приборов великого СССР - С1-79, С1-85, С1-92 и С1-120 (из аналоговых).

[Electricman]

С1-122 - вечно всплывают дефекты, особенно часты обрывы металлизации. Ибо четырёхслойные платы.

Ещё есть дикая редкость С1-71, одноканальный предок 79го, и 99ый, который тот же 79ый, только с другой трубкой.

[Kelistraza]

Electricman, я извиняюсь, на Flyback у тебя такой же ник? Просто сижу сейчас читаю там тему на 85 страниц по осликам.

[Electricman]

Он самый. Там и тема по ремонту есть, я там часто отмечался, пока не довёл всё до ума.

[Kelistraza]

Понятно Интересное чтиво, думаю после прочтения оставшиеся вопросы отпадут. Спасибо всем за ответы, теперь осталось продолжить поиски ослика.

[O5SCP14]

и поставил знакогенератор от С1-122 - стало то что доктор прописал.

Что-то кажется, что это не переставить просто платы) А случаем не знакогенератор ли мешает поставить в 91 Я4с-122 ?

Пока выкладываю то, что раньше сфотографировал.

Замечательно, и прикольный ушастик) Буду ждать фото с цифровыми измерениями)

Он самый. Там и тема по ремонту есть, я там часто отмечался,

Когда-то даже правильно посчитал задачку при регистрации, благо нашел дома советский справочник по физике) Но регистрация не прошла, и в итоге забил не это все(

[Magnetron]

O5SCP14, благодарю за ушастика)
Всё никак не достану с полки прибор для фотосессии. Уже пора электролиты потренировать)

[Electricman]

[uquote="O5SCP14",url="/forum/viewtopic.php?p=3883724#p3883724"]Что-то кажется, что это не переставить просто платы) А случаем не знакогенератор ли мешает поставить в 91 Я4с-122 ?[/uquote]

Ну, разъём не подходит, ну и некоторые мелкие доработки.

Знакогенератор не мешает, он не участвует, Я4С-122 сам всё рисует. Проблема в питальнике, по цепи +5В он жрёт, емнип, 6.5А. Блок питания 91го столько не вытянет.

[O5SCP14]

Проблема в питальнике, по цепи +5В он жрёт, емнип, 6.5А.

Хороший аппетит) немного жаль, что профукал когда-то с9-28 и 122(

[Kelistraza]

Ты не один такой, я 108й проглядел, или даже вернее сказать просто опоздал. Когда добрался одни кожуха остались, обидно конечно.

[Magnetron]

[uquote="Kelistraza",url="/forum/viewtopic.php?p=3884065#p3884065"]Ты не один такой, я 108й проглядел, или даже вернее сказать просто опоздал. Когда добрался одни кожуха остались, обидно конечно.[/uquote]

Мало сейчас тех, кто интересуется осциллографами (и не только) как изделием по прямому назначению... Сплошь и рядом металлисты драные. Вот что можно из 108-го извлечь? В нём км-ок с гулькин нос.

[O5SCP14]

я 108й проглядел

я за 20к взял в 14/15г Никто не копался до меня. Когда спросил про него, сказали, что включили для проверки, и вдруг луч пропал. Ка бы появляется луч иногда, все дергано. Сигналы видит - усилительная часть живая. Вроде как 04кн009(ее аналог) того...

[Kelistraza]

А им походу без разницы что бомбить,судя по тому что они снимают они ломают вообще все подряд,от осцилоографов до маленьких моторчиков.

[Electricman]

Ну, упущение 28 и 122го - не такая и большая потеря. Что один, что второй сыпятся, на второй, правда, хоть документация есть, но платы постепенно обрастают МГТФом.

Вот С9-16 - хорошая машина, хоть и низкочастотная, зато богатая математика, полный набор документации с дампами ПЗУ (32кБ).

[O5SCP14]

С9-16

эргономика вроде как не на том уровне, что у 28 и 122...

постепенно обрастают МГТФом.

панель кнопок в я4с-122 ? Наверно нелегко новую плату будет сделать) вроде же она чаще сыпется ?
Еще вопросик, по питанию 91/122. Почему такая сложная схема была выбрана ? Вроде как аналог 494 уже был осилен, приспичело на рассыпухе делать. Если такое поломается, только в метрологию на ремонт нести(

А им походу без разницы что бомбить,

Ну скудное содержимое черепной коробки не позволяет заниматься чем-то другим, увы. Голова только чтобы шапку носить, и есть в нее.

[Electricman]

>эргономика вроде как не на том уровне, что у 28 и 122...

Ну, отдельная клавиатура решает. Главный недостаток - он два сигнала выводит последовательно на экране, а не друг над другом. Но всякие Фурье и другие функции скрашивают этот недостаток.

>панель кнопок в я4с-122 ? Наверно нелегко новую плату будет сделать) вроде же она чаще сыпется ?

Я ремонтировал в нём блоки усилителей, синхронизатор с генератором развёртки, плату "видеовыхода" и блок управления режимами. Панель кнопок пока нареканий не вызывала.

>Почему такая сложная схема была выбрана ? Вроде как аналог 494 уже был осилен, приспичело на рассыпухе делать. Если такое поломается, только в метрологию на ремонт нести(

На деле он проще, чем кажется, силовая часть - тупо резонансный автогенератор, вторичная часть - линейные стабилизаторы. Что в 91ом, что в 122ом работает без нареканий.