STM32 новичку в ARM что к чему

[tonyk]

У-у-у-у, как всё запущено.. Читать даже не умеем. Детский сад, младшая группа.
Страница 21.

[Asmodey]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3884211#p3884211"]90% стандартных "плюшек" C/C++ требуют подключения какого-либо заголовочного файла. Так язык устроен.[/uquote]Я не о C/C++, а про подключение заголовочного файла через задний проход. Нужно добавить черти знает какой файл в проект, найти в нем строчку с названием своего микроконтроллера, и раскомментировать ее подключив файл для микроконтроллера похожего на используемый микроконтроллер... Это при том, что при создании проекта мы конкретно указываем свой МК в свойствах проекта. Нет, я все понимаю, IDE писалась еще тогда, когда данного МК еще в помине не было, отсюда и костыли. Но, можно же было предусмотреть. А если неможно, то переписать IDE так, чтобы можно было. IAR мне нравится, но вот создание проекта через правку вереницы файлов как-то напрягает.

[tonyk]

Нужно добавить черти знает какой файл в проект, найти в нем строчку с названием своего микроконтроллера, и раскомментировать ее подключив файл для микроконтроллера похожего на используемый микроконтроллер...

Тут не детский сад, а форменные ясли!
Документацию читать не пробовали? Как можно вообще за что-то браться, не прочитав базовых вещей в виде стандарта на используемый язык и Руководств на используемые библиотеки? Впрочем, догадываюсь за что, не буду писать слово "мир" с тремя ошибками. Тут что, общаются забаненые во всех поисковых системах?!

[Asmodey]

[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=3884253#p3884253"]Тут не детский сад, а форменные ясли![/uquote]
Ага, читаем и нихрена не понимаем. Классика.

[VladislavS]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=3884246#p3884246"]Я не о C/C++, а про подключение заголовочного файла через задний проход. Нужно добавить черти знает какой файл в проект, найти в нем строчку с названием своего микроконтроллера, и раскомментировать ее подключив файл для микроконтроллера похожего на используемый микроконтроллер...[/uquote]Ну что за бред? Всего один заголовочный файл для микроконтроллера надо подключить. И поставить галочку Use CMSIS (по умолчанию она стоит) в настройках проекта IAR. И всё.

Чтобы инициализировать тактовый надо один include и семь команд.

Код: Выделить всё

#include "stm32f303xc.h"

int main()
{
  FLASH->ACR = FLASH_ACR_PRFTBE | _VAL2FLD(FLASH_ACR_LATENCY,2);
  RCC->CR = _VAL2FLD(RCC_CR_HSITRIM,16)
          | RCC_CR_HSION
          | RCC_CR_HSEON; //Включим HSE
  while(!(RCC->CR & RCC_CR_HSERDY));
  RCC->CFGR = RCC_CFGR_MCO_NOCLOCK
            | RCC_CFGR_I2SSRC_SYSCLK
            | RCC_CFGR_USBPRE_DIV1_5
            | RCC_CFGR_PLLMUL9
            //|  RCC_CFGR_PLLXTPRE_HSE_PREDIV_DIV2 //Раскомментировать для кварца 16 МГц
            |  RCC_CFGR_PLLSRC_HSE_PREDIV
            | RCC_CFGR_PPRE2_DIV1
            | RCC_CFGR_PPRE1_DIV2
            | RCC_CFGR_HPRE_DIV1
            | RCC_CFGR_SW_HSE;
  RCC->CR = _VAL2FLD(RCC_CR_HSITRIM,16)
          | RCC_CR_PLLON //Включим PLL
          | RCC_CR_HSEON
          | RCC_CR_HSI;
  while(!(RCC->CR & RCC_CR_PLLRDY));
  RCC->CFGR = RCC_CFGR_MCO_PLL
            | RCC_CFGR_I2SSRC_SYSCLK
            | RCC_CFGR_USBPRE_DIV1_5
            | RCC_CFGR_PLLMUL9
            // | RCC_CFGR_PLLXTPRE_HSE_PREDIV_DIV2 //Раскомментировать для кварца 16 МГц
            | RCC_CFGR_PLLSRC_HSE_PREDIV
            | RCC_CFGR_PPRE2_DIV1
            | RCC_CFGR_PPRE1_DIV2
            | RCC_CFGR_HPRE_DIV1
            | RCC_CFGR_SW_PLL;
  for(;;);
}

Не ясли, а грудничковое отделение какое-то.

ЗЫ: Про функцию __low_level_init() даже упоминать боюсь, это же опять ЧИТАТЬ документацию надо будет.

[ARV]

Страница 21.

на этой странице нет ни слова о размерности long и любых иных типов.

[pavell]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3884288#p3884288"]

Страница 21.

на этой странице нет ни слова о размерности long и любых иных типов.[/uquote]

— maximum value for an object of type long int
LONG_MAX +2147483647 // 231 - 1


Вот вы тут в стандарт тычете, а между тем там черным по белому написано -
"5.2.4.2.1 Sizes of integer types
The values given below shall be replaced by constant expressions suitable for use in #if preprocessing directives ... Their implementation-defined values shall be equal or greater in magnitude (absolute value) to those shown, with the same sign

И в конечном итоге размерность типов зависти от платформы.

[ARV]

— maximum value for an object of type long int
LONG_MAX +2147483647 // 231 - 1

это лишь говорит, что разрядность long обязана умещать это значение, т.е., например, 128-бит тоже подойдет.

И в конечном итоге размерность типов зависти от платформы.

именно об этом я и пытался сказать, но был послан в стандарт...

так есть в Си типы "фиксированного" размера или нет? введенные С99 не считаем - берем "классику". в популярной литературе написано, что даже char не обязан быть 8 бит, и вроде как на VAX-ах он был 16 бит вполне успешно... но тут память подводит.

[tonyk]

The values given below shall be replaced by constant expressions suitable for use in #if preprocessing directives

Точно читать не умеете.
"Значения, приведённые ниже, должны быть заменены константами, пригодными для использования в директиве #if препроцессора."

И в конечном итоге размерность типов зависти от платформы.

Если на 128-битной платформе физически невозможно хранить 8-ми битные значения, то, естественно, sizeof(char) будет равно 16. Поэтому дальше и написано:

Their implementation-defined values shall be equal or greater in magnitude (absolute value) to those shown, with the same sign.

Читай-те же до конца, а не рвите слова из контекста!
Баста, дальше без меня. Надоело.

[ARV]

Читай-те же до конца, а не рвите слова из контекста!
Баста, дальше без меня. Надоело.

да куда ж сильнее контекста-то придерживаться!

Повторяю, всегда. Читайте стандарт.

это ваши слова? и как их теперь увязать с другими вашими словами:

то, естественно, sizeof(char) будет равно 16

я понимаю, что 16 - это опечатка, и имелось ввиду 2.

однако, не может быть одновременно ВСЕГДА 8 и МОЖЕТ БЫТЬ 16 - это полностью взаимоисключающие требования!

либо НЕ ВСЕГДА 8, о чем я изначально и говорил, либо ВСЕГДА 8, и тогда покажите, где это написано в стандарте Си, читать который вы призываете.

[pavell]

[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=3884335#p3884335"]Если на 128-битной платформе физически невозможно хранить 8-ми битные значения, то, естественно, sizeof(char) будет равно 16.[/uquote]
Погодите, не вы ли ранее писали:
[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=3884217#p3884217"]Типы потому и называются стандартными, что их размеры стандартизованы на всех платформах и компиляторах:

short - всегда 16 бит;
long - всегда 32 бита;
char - всегда 8 бит.[/uquote]

[VladislavS]

Из стандарта следует, что sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long). И в зависимости от архитектуры это может выливаться в самые различные варианты. От примитивного 16 для всех, до 1 для всех при размере байта 64 бита (sizeof выдаёт размер в байтах).

[ARV]

Из стандарта следует

причем, насколько мои скудные познания в английском позволяют понять, следует это косвенно, т.е. прямо это нигде не декларируется. так?

Добавлено after 1 minute 59 seconds:

при размере байта 64 бита

как бы термин "байт" это именно 8 бит... корректнее было бы сказать "при размере char"

[VladislavS]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3884353#p3884353"]как бы термин "байт" это именно 8 бит...[/uquote]Только в этом утверждении пропущено одно слово - ОБЫЧНО. Оно есть даже в стандартах. Вот к примеру - тык 01.02.09. Byte.

Ну а в самом языке вот так

[ARV]

как бы термин "байт" специально был придуман для октета битов. а то, что в стандарте ввели МАКРОС, так это, имхо, совсем другое: не макрос определяет сущность, а наоборот. если допустить, что байт может быть не 8 бит, то как тогда быть с килобайтами и прочими единицами информации?!

макрос - это лишь замена магического числа, но, как мне кажется, прецедентов "переопределения" этого макроса нет и быть не может

Добавлено after 1 minute 48 seconds:
кстати, в приведенной вами картинке макрос говорит о числе битов в CHAR-е, но никак не в байте. вероятно, индусы писали пояснительный текст... число битов в байте было бы макросом BYTE_BIT

[VladislavS]

А по ссылке сходить религия не позволяет? Там стандарт "ISO/IEC 2382-1:1993. Термины и определения". Ему я верю, вам нет.

[ARV]

Ему я верю, вам нет

кошмар какой-то первый шок я испытал, когда внезапно выяснилось, что уравнение sin(x) = 2 имеет решение... второй, когда void назвали типом данных. сегодня третий - что байт не обязан иметь 8 бит...

видимо, надо бросать программирование, ибо основы основ рушатся на глазах.

[Eddy_Em]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3884428#p3884428"]уравнение sin(x) = 2[/uquote]
Это как? Даже комплексный синус вроде как не будет равен двойке...

[ARV]

Это как?

а примерно так же, как и байт из 8 или 12 битов.

[Eddy_Em]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3884464#p3884464"]байт из 8 или 12 битов.[/uquote]
Байт - он априори 8 бит. А выше кто-то путает понятие байта с машинным словом…