Выбираю LC-метр
Выбираю LC-метр
Коллеги!
Вот столкнулся с проблемой выбора. В первую очередь мне надо измерять небольшие индуктивности от единиц/десятков мкГ до единиц/десятков мГ.
Несколько дней рыл информацию, обзоры и прочий флуд. В итоге остановился на нескольких моделях.
Располагаю в прядке заинтересованности:
MLC500
UNI-T UT603
HONEYTEK A623
HONEYTEK LCR4070D
Основное - индуктивность, однако и ёмкости с сопротивлениями (низкоомными) не отказался бы более точно измерять.
В принципе, купил бы все, попользовался и оставил понравившийся, однако у меня нет родственников-миллионеров.
Кто что может посоветовать?
П.С. В принципе у меня есть UT-70A совсем старичок и "народный" типа ESR-T4 или LCR-T4.
Первый в последнее время стал глючить в программе Старичка TestRing и колечки выходят вообще какими то нереальными...
Второй вообще на таких величинах показывает погоду на луне, которая зависит не понятно от чего, хотя остальные режимы меня более чем устраивают.
Вот столкнулся с проблемой выбора. В первую очередь мне надо измерять небольшие индуктивности от единиц/десятков мкГ до единиц/десятков мГ.
Несколько дней рыл информацию, обзоры и прочий флуд. В итоге остановился на нескольких моделях.
Располагаю в прядке заинтересованности:
MLC500
UNI-T UT603
HONEYTEK A623
HONEYTEK LCR4070D
Основное - индуктивность, однако и ёмкости с сопротивлениями (низкоомными) не отказался бы более точно измерять.
В принципе, купил бы все, попользовался и оставил понравившийся, однако у меня нет родственников-миллионеров.
Кто что может посоветовать?
П.С. В принципе у меня есть UT-70A совсем старичок и "народный" типа ESR-T4 или LCR-T4.
Первый в последнее время стал глючить в программе Старичка TestRing и колечки выходят вообще какими то нереальными...
Второй вообще на таких величинах показывает погоду на луне, которая зависит не понятно от чего, хотя остальные режимы меня более чем устраивают.
- Реклама
- Yuriy_King
- Опытный кот
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: Пт май 01, 2015 14:33:13
Re: Выбираю LC-метр
[uquote="Artur-K",url="/forum/viewtopic.php?p=3886881#p3886881"]Коллеги!
Вот столкнулся с проблемой выбора. В первую очередь мне надо измерять небольшие индуктивности от единиц/десятков мкГ до единиц/десятков мГ.
MLC500
П.С. В принципе у меня есть UT-70A совсем старичок и "народный" типа ESR-T4 или LCR-T4.[/uquote]
Если покупать, то только этот. Резонансный метод наиболее точен.
По доработке имеющихся у Вас приборов смотрите начиная от этого поста и ниже...
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=250 ... t&p=852429
Вот столкнулся с проблемой выбора. В первую очередь мне надо измерять небольшие индуктивности от единиц/десятков мкГ до единиц/десятков мГ.
MLC500
П.С. В принципе у меня есть UT-70A совсем старичок и "народный" типа ESR-T4 или LCR-T4.[/uquote]
Если покупать, то только этот. Резонансный метод наиболее точен.
По доработке имеющихся у Вас приборов смотрите начиная от этого поста и ниже...
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=250 ... t&p=852429
Re: Выбираю LC-метр
Yuriy_King, спасибо!
В Т4 я хотел только энкодер добавить, но подумаю и над остальным...
В Т4 я хотел только энкодер добавить, но подумаю и над остальным...
Re: Выбираю LC-метр
Artur-K,примерно за те же деньги,что и MLC500,можно взять китайского младшего брата известного RLC-2 - LCR-XJW01.
Тема по нему на pro-radio https://forum.pro-radio.ru/measure/13643
Тема по нему на pro-radio https://forum.pro-radio.ru/measure/13643
"Какими бы глубокими знаниями я не
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
- Adagumer
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 20:47:59
- Откуда: Крымск
Re: Выбираю LC-метр
Может чуть поднаскрести и купить MS5308?
- Реклама
Re: Выбираю LC-метр
indman, увы, там уже под 5 килорублей выходит законченный вариант...
Adagumer, думал, но жаба - она зверь сурьёзный... Во первых такой никогда не окупится для хобби, а во-вторых я лучше осцилоскоп возьму стационарный или более продвинутый переносной, чем Fnirsi Pro...
Adagumer, думал, но жаба - она зверь сурьёзный... Во первых такой никогда не окупится для хобби, а во-вторых я лучше осцилоскоп возьму стационарный или более продвинутый переносной, чем Fnirsi Pro...
Re: Выбираю LC-метр
Artur-K ,я брал набор без корпуса за 25$, корпус сам сделал как мне нравится.
- Вложения
-
- IMG_0953.JPG
- (200.55 КБ) 609 скачиваний
"Какими бы глубокими знаниями я не
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
Re: Выбираю LC-метр
[uquote="indman",url="/forum/viewtopic.php?p=3887331#p3887331"]Artur-K ,я брал набор без корпуса за 25$, корпус сам сделал как мне нравится.[/uquote]
Увы, изготовление корпусов - это не моё. То, что получается лучше выкинуть, чем на стол ставить.
Максимум что могу - это использовать готовый корпус от чего то с небольшим косметическим рукоприкладством. Вот тут дела обстоят гораздо лучше!
Увы, изготовление корпусов - это не моё. То, что получается лучше выкинуть, чем на стол ставить.
Максимум что могу - это использовать готовый корпус от чего то с небольшим косметическим рукоприкладством. Вот тут дела обстоят гораздо лучше!
Re: Выбираю LC-метр
Ещё пересмотрел целую кучи обзоров и приоритет теперь только такой:
MCL500 ~ 3.5 тыра
LCR M4070 ~ 5 тыров
Про второй пока сомневаюсь: глобальное отличие от первого - точное измерение сопротивлений, особенно низкоомных (надоел уже мост сопротивлений времён СССР).
Просто интересно как выглядят сопротивления на разных частотах.
Остальные были вычеркнуты, т.к. за свою цену не могут похвастаться ни точностью, ни информативностью.
MCL500 ~ 3.5 тыра
LCR M4070 ~ 5 тыров
Про второй пока сомневаюсь: глобальное отличие от первого - точное измерение сопротивлений, особенно низкоомных (надоел уже мост сопротивлений времён СССР).
Просто интересно как выглядят сопротивления на разных частотах.
Остальные были вычеркнуты, т.к. за свою цену не могут похвастаться ни точностью, ни информативностью.
Re: Выбираю LC-метр
Artur-K,о какой информативности можно говорить посмотрев обзоры на эти 2 китайских недоприбора? Тем более за ту цену ,которую они не стоят.
Ужасно корявая графика с низким разрешением, полное отсутствие таких важных измеряемых параметров как ESR,добротность,тангенс угла потерь и т.д. Вам решать,конечно, но я бы такие "приборы" обходил стороной. Народный LCR-T4 за 5$ с нормальной свежей авторской прошивкой покажет вам то же самое и даже больше.
Ужасно корявая графика с низким разрешением, полное отсутствие таких важных измеряемых параметров как ESR,добротность,тангенс угла потерь и т.д. Вам решать,конечно, но я бы такие "приборы" обходил стороной. Народный LCR-T4 за 5$ с нормальной свежей авторской прошивкой покажет вам то же самое и даже больше.
"Какими бы глубокими знаниями я не
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
-
bob1
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 20:25:20
- Контактная информация:
Re: Выбираю LC-метр
[uquote="Artur-K",url="/forum/viewtopic.php?p=3887838#p3887838"]Просто интересно как выглядят сопротивления на разных частотах[/uquote] R - измеряется на постоянном токе. В этих приборах нет измерения на разных частотах. В них заложен резонансный метод. Колебательному контуру с частотой колебаний около 500кГц подключается измеряемый элемент и частота резонанса уменьшается и вычисляется С или L. Выбора так такого частоты нет. Это не измеритель импеданса.
Re: Выбираю LC-метр
[uquote="Artur-K",url="/forum/viewtopic.php?p=3887838#p3887838"]MCL500 ~ 3.5 тыра[/uquote]
Всё, определился и заказал этот.
А, пока идёт, буду пытаться восстановить измерения L и C в UT70A...
Всё, определился и заказал этот.
А, пока идёт, буду пытаться восстановить измерения L и C в UT70A...


