Шеф, всё пропало, все пропало!

[Maykill]

вначале было СЛОВО
и полное отсутствие сторонних ( независимых) наблюдателей

ну ниодна гнида не приехала

[АлександрЛ]

[uquote="есаул",url="/forum/viewtopic.php?p=3887950#p3887950"]Я за честные выборы, где Лукашенко никогда НЕ победит.[/uquote]
А, если опять будет 80% за него? При том, что выборы будут самые, что ни на есть честные, на каждом участке к каждой урне пристегнут по 20 международных наблюдателей, а Лукашенко опять победит- что- "самоубьётесь"?

[есаул]

если опять будет 80% за него?

Это исключено.

Если бы действительно у него было - 80%, то можно было провести повторные выборы и никакого шума не было бы.

Но он никогда не согласится, так как это есть потеря его неограниченной власти.
----------------
Уже писал... После голосования по правилам надо вывешивать протоколы на участках. Там, где вывесили протоколы - побеждала Тихановская. Люди делали фото этих протоколов и отправляли в интернет. Но на многих участках протоколы НЕ вывесили. Народ ждал, стал шуметь и требовать, тогда появлялся омон и разгонял толпу. Откуда могли появиться эти - 80%/ Вот такие были честные выборы.

[Zub@stik]

Соглашусь. После всей бучи, 80 не будет.
Будет скажем 60. И что?

[Чумак]

Как что? Тогда надо будет ещё честней выборы требовать...

[есаул]

Будет скажем 60. И что?

Вам Россиянам видней - понимаю!

Будет - 10-20%, не более.

Поэтому и не будет повторных выборов. (почитайте добавку к моему посту о проведении выборов).

[aen]

[uquote="есаул",url="/forum/viewtopic.php?p=3887974#p3887974"]Вам Россиянам видней - понимаю!

Будет - 10-20%, не более.[/uquote]По данным либерастов из платформ «Голос», «Зубр»
и сообщества «Честные люди»
Им то какой смысл врать?
https://drive.google.com/file/d/1kSprtB ... JBWxd/view
По результатам ЦИК, за Александра Лукашенко проголосовало 80,1%
избирателей Беларуси.
Однако, согласно официальным протоколам УИК с 1310 участков, кандидат
Лукашенко набрал около 61,7% голосов. Что существенно ниже результата в 80,1% от ЦИК.
Вот еще ссылка на либерастов.
https://www.dw.com/ru/golos-opublikoval ... a-54639938
Ну приписал Лукашенко 20% для важности, а по сути по дурости, но по сути все равно набрал больше половины голосов

[oleg63m]

Да Бацьке надо срочно входить в союз с Россией, и устраивать переголосование. а уж Россиян за него точно%90 проголосует

[Gnat]

Если бы действительно у него было - 80%, то можно было провести повторные выборы и никакого шума не было бы.

Зачем победитель должен соглашаться на повторные выборы?> У тебя мозги есть вообще. Ты это Трампу напиши,чего он не согласился на перевыборы! Которые Клинтонша со своими требовала! Так он победил с перевесом в 2% голосов всего. А тут пусть и приписали 10-20% всё рвавно с большим перевесом он победил,а то что ты с опозицией сраной не контролировали и то что не приехали иноземные наблюдатели на участки,это ваш проигрыш. Так надо было,так было задумано изначально,что б сразу поднять шухер,всё было заготовлено за два месяца до выборов и знамёна и обучены люди!

[есаул]

Да Бацьке надо срочно входить в союз с Россией,

Мишустин заявил, что скоро подпишут пакет документов по расширенной экономической интеграции.

Но гарантируют независимость Беларуси. А чтобы войти в состав России, надо провести референдум.

Появились намёки, что Лукашенко может признать Крым Российским, посмотрим.

И ещё (может и слухи) - завод колёсных тягачей может перейти под контроль России.

За своё спасение придётся платить... Хватит выкручиваться на 2ух стульях.

[Gnat]

Ты не увиливай а ответь, Зачем победитель должен соглашаться на повторные выборы? Почему Трамп не согласился,хотя победил всего с 2% перевеса. И три месяца в Америке были митинги и забастовки по свержению Трампа!

Так у всех неограниченная власть. У канцлера Меркель например. Кто рулит страной! А президента Германии ты даже не знаешь и мир не знает.
Франк-Вальтер Штайнмайер . У него нет полномочий. Не важно как называется должность в разных странах. Но есть должность всегда которая даёт неограниченную власть.

За своё спасение придётся платить... Хватит выкручиваться на 2ух стульях.

За какое спасение? Он сам себя спас с автоматом в руках и с народом который вышел в его защиту!

[есаул]

Зачем победитель должен соглашаться на повторные выборы? Почему Трамп не согласился,хотя победил всего с 2% перевеса. И три месяца в Америке были митинги и забастовки по свержению Трампа!

1-Запад НЕ признал победу Лукашенко, поэтому повторные выборы под международным контролем принесли бы ему легитимность.
2-Если бы Лукашенко победил с преимуществом хотя бы в 10%, то это было бы ближе к реальности и его победу признали бы.
3-Если не ошибаюсь ... в США кое где пересчитывали голоса. А у нас сожгли бюллетени и всё

Добавлено after 2 minutes 30 seconds:

Он сам себя спас с автоматом в руках

И несовершеннолетнему сыну тоже автомат вручил...

[АлександрЛ]

[uquote="есаул",url="/forum/viewtopic.php?p=3887967#p3887967"]

если опять будет 80% за него?

Это исключено.

Если бы действительно у него было - 80%, то можно было провести повторные выборы и никакого шума не было бы.

----------
Уже писал... После голосования по правилам надо вывешивать протоколы на участках. Там, где вывесили протоколы - побеждала Тихановская. Люди делали фото этих протоколов и отправляли в интернет. Но на многих участках протоколы НЕ вывесили. Народ ждал, стал шуметь и требовать, тогда появлялся омон и разгонял толпу. Откуда могли появиться эти - 80%/ Вот такие были честные выборы.[/uquote]
В общем, ваша "идея" понятна- по причине того, что "западу" не нравится Лукашенко, этот самый "запад" привлёк на свою сторону, максимум 10% населения страны, и эти 10% считают своим долгом доказать, что ОНИ- БОЛЬШИНСТВО..

Даже если бы Лукашенко набрал 60% голосов-

[uquote="есаул",url="/forum/viewtopic.php?p=3887974#p3887974"]Вам Россиянам видней - понимаю!

Будет - 10-20%, не более.[/uquote]По данным либерастов из платформ «Голос», «Зубр»
и сообщества «Честные люди»
Им то какой смысл врать?
Однако, согласно официальным протоколам УИК с 1310 участков, кандидат
Лукашенко набрал около 61,7% голосов. Что существенно ниже результата в 80,1% от ЦИК.[/i]
Вот еще ссылка на либерастов.
https://www.dw.com/ru/golos-opublikoval ... a-54639938
по сути все равно набрал больше половины голосов

то всё равно он бы остался, и к чему всё это ваше "бузотёрство"?

Вы поймите одно- КАЖДЫЙ, кто поддерживает "оппУзиционЭров", чтобы эта "типа оппозиция" не говорила- ПРИБЛИЖАЕТ ВАШУ СТРАНУ К УЧАСТИ, КОТОРАЯ ПОСТИГЛА ВАШИХ СОСЕДЕЙ!!

[Gnat]

1-Запад НЕ признал победу Лукашенко, поэтому повторные выборы под международным контролем принесли бы ему легитимность.

Дурко! Ни когда бы запад не признал выборы. Потому что был задуман переворот государственный как в Венесуэле. И главное! А нафига нам признание или не признание запада! Они при голосовании у себя ждут признания нами их выборов легитимными? Нет им по барабану признает восток их выборы лигитимными. Так нафига они нам нужны с их признанием! Беарусь существует сейчас и Батька президент и запад как покупал товары у Беларуси - так и покупает,так же как и в России покупает всё что им нужно!

[aen]

[uquote="есаул",url="/forum/viewtopic.php?p=3888009#p3888009"]1-Запад НЕ признал победу Лукашенко[/uquote]А то, что выборы признали две страны постоянных членов Совбеза ООН - Китай и Россия, этого мало?
Ситуация, когда бы выборы признали США, а Россия не признала, вам получается предпочтительнее?
А такой вариант тоже был. Наших наблюдателей на выборах же не было и руки у нас насчет непризнания, в случае победы у вас либерастов, были развязаны.

[АлександрЛ]

[uquote="есаул",url="/forum/viewtopic.php?p=3888009#p3888009"]

Зачем победитель должен соглашаться на повторные выборы? Почему Трамп не согласился,хотя победил всего с 2% перевеса. И три месяца в Америке были митинги и забастовки по свержению Трампа!

1-Запад НЕ признал победу Лукашенко, поэтому повторные выборы под международным контролем принесли бы ему легитимность.[/uquote]
Внимание, ВОПРОС - КОГДА "запад" признавал итоги выборов в Беларуси, начиная с 1994 года?
Вопрос 2- так вы "поклоняетесь западу", что вас так волнует то, чтобы вас "запад признал"?

зы.. этот самый, так любимый вами "запад" НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЛ РОССИЮ ВООБЩЕ, ни сейчас, ни раньше.. Просто, ему приходилось мириться с тем, что РОССИЯ СУЩЕСТВУЕТ, но попытки "поработить Россию" предпринимаются этим самым "западом" РЕГУЛЯРНО, КАЖДОЕ СТОЛЕТИЕ.. И сейчас как раз именно такой момент- ОЧЕРЕДНАЯ ВОЙНА этого "запада" со всем русским миром.. "хохлонебратики" уже сдались, при том, что те, кто "сдал украину западу" - всего меньше 10% населения.

зызы.. На счёт того, что "запад не признал" -
https://www.rbc.ru/politics/04/09/2020/ ... 5613af77c8

Welt узнала об отказе ЕС вводить санкции против Лукашенко
Персональные санкции против белорусского президента, по мнению Германии и Франции, приведут к дипломатическим сложностям. За введение таких санкций выступают страны Балтии и Польша

https://meduza.io/news/2020/09/04/die-w ... lukashenko

Die Welt: Евросоюз отказался вводить санкции против Лукашенко
09:42, 4 сентября 2020
Источник: Die Welt
Требует подтверждения

Германия, Франция и Италия выступили против введения санкций в отношении Александра Лукашенко из-за спорных президентских выборов. На санкциях против Лукашенко настаивают страны Балтии и Польша, сообщает немецкая газета Die Welt, ссылаясь на слова дипломатических источников.

А вам рассказать ПОЧЕМУ именно проебалты и поляки? Просто они рассчитывают "под шумок" оттяпать у вас часть территории..
А все остальные, хоть и "высказались против", но, кроме словов больше ничего не делают, то есть, по- факту, их Лукашенко "не волнует"..

Или вы хотите отдать часть территории?
А куда эта ваша "тихановская" сдристнула?
А откуда остальные "оппУзиционЭры" руководят вашей "бучей"?

[есаул]

ПРИБЛИЖАЕТ ВАШУ СТРАНУ К УЧАСТИ, КОТОРАЯ ПОСТИГЛА ВАШИХ СОСЕДЕЙ!!

Требовать честные выборы - это не приближение страны к участи Украины. как вы пишете.

Какие - 10%? Даже если Лукашенко получил - 60%, то оппозиция тогда - 40!

При таких результатах шума возможно и не было бы.

(Ещё учтите административный ресурс, досрочное голосование, куда всех загоняли...Там всё за Лукашенко.)

И не забывайте про 3ёх отстранённых кандидатов. Бабарико точно выйграл бы выборы, но его отстранил Лукашенко.

[oleg63m]

[uquote="есаул",url="/forum/viewtopic.php?p=3888001#p3888001"]Появились намёки, что Лукашенко может признать Крым Российским, посмотрим.[/uquote]
А Крыму от того что? это он себе доп рейтинг зарабатывает. у тебя, по крайней мере
и подлым хохлам на зло. Держал до поры козырь в рукаве

[есаул]

А Крыму от того что?

Я считаю Крым Российским.

А Лукашенку некуда деваться ... будет признавать.

Его многовекторности пришёл конец.

[Maykill]

...это-если он остнется презом...
а если кухарка- не признает...не дождётесь