О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

Без отражений звук пустой, сухой и тихий!

[Nikson1]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3893643#p3893643"]Без отражений звук пустой, сухой и тихий! :[/uquote]
Привет Андрей!
Ну на счёт тихий , это ...
А вот как говорят пресный , не вызывающий эмоций , быстро надоедливый , это да.
Существуют улучшайзеры , которые решают проблемы отсутствия нужного результата .
Процы рулят . И могут добавлять небольшие эффекты типа объёма , подъёма определенных частот .
Да в общем, дело на любителя .
Даже в эфире я работаю с ревербератором , чтобы сигнал был по своему отличим от всех радиолюбителей.
Кому то очень нравится , кто то мимо пройдет .
Но 90 процентов отмечают сигнал в положительную сторону . А значит оставим.
Вот такой сейчас пользую , старичок конечно ,
Но пыхтит как надо. Тем более на вторичке , стоит копейки .

[As]

Нет, в самом деле, без реверберации звук кажется тише, приходится изрядно накручивать громкости, а с DSP, имитирующим окружение - сразу звук кажется более громким и даже как-то естественнее, что ли... Но! Не на всех фонограммах, на некоторых обработка выпячивает искажения, невозможно слушать... (В том, что обработка не добавляет искажений - уверен, фонограммы 16-битные, а обработка идёт в 32 бита, вывод - 24... )

[Nikson1]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3893697#p3893697"]Нет, в самом деле, без реверберации звук кажется тише, приходится изрядно накручивать громкости, а с DSP, имитирующим окружение - сразу звук кажется более громким и даже как-то естественнее, что ли... Но! Не на всех фонограммах, на некоторых обработка выпячивает искажения, невозможно слушать..[/uquote]
Все верно Андрей , не все частоты хорошо сочетаются с ревербератором. Но при настройке , все лишнее и некрасивое можно прибрать.

[r9o-11]

Э-э-э... Вы сейчас, наверное, в курсе, что говорите о привнесении искажений в звук? Да?
Ведь звукорежиссёр уже сделал всё, что нужно было?..

[HariusHek]

[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=3893736#p3893736"]Ведь звукорежиссёр уже сделал всё, что нужно было?..[/uquote] Это звукорежиссёру просто так показалось.
При записи в студии - да. Там музыканты сами потом записи прослушивают, могут спорить, могут чего-то изменить по ходу процесса записи. А при оцифровке? Там сидит какая-нибудь сопля, у которой никакого слуха нет, и творит, что попало.

[r9o-11]

Так, вроде, оцифровка - это уже после сведения и накосячить практически невозможно...
Ну, если, конечно, не 128 кb преобразовать...

[nikola1971]

Акустика помещения https://www.acoustic.ru/ref_book/articles/28/

[Piter736]

А патамушта на лампе слуХать надо,ламповый звук добавляет объёма..

[Nikson1]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3893852#p3893852"]ламповый звук добавляет объёма.. [/uquote]
Да , тут не поспоришь .
Даже выходной каскад усилителя передатчика , у меня на лампах.
Просто , дешево и сердито 1000 ватт в антенну летит .
На счёт лампового усилка НЧ , там важнейшая деталь выходной трансформатор, и питание.
Если его нет качественного , то кроме СЧ частот там не услышать .
Просто добротный , спокойный СЧ сигнал с мягким ограничением без клиппинга .
Все это уже пройдено и съедено .
Все равно сигнал слушаешь через кучу радиокомпонентов , включая цифровую обработку (комп, телефон, айфон, планшет итд) , либо пред будет транзисторный Как не крути , лампы требуют очень дорогостоящего элемента , качественного звукового
трансформатора .
Иначе просто не добиться хорошего качества .
Бывает звук и с ламповых аппаратов такой заунывный (не спешный) .
В общем дерзай , мотай , делай расчёт .
Пока будешь делать , мы будем слушать музон во всём диапазоне частот .
Не помню говорил , такой у меня сейчас в авто .

[Piter736]

Ну выходники хорошие купить можно недорого:"Мотаю выходные трансформаторы на торах под Ваши параметры, штучно, на заказ. Под однотактники и двухтакники
Большой опыт работы с ламповой Hi-end техникой."

https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1043464

[Nikson1]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3893954#p3893954"]Ну выходники хорошие купить можно недорого[/uquote]
Ну , не дорого , понятия растяжимое .
Знакомый на двухтактный заказывал где то рублей по 8мь отдавал за трансформатор .
Правда нижняя граница от7ми Гц до 35000 Гц , расчет на выходе от 100-до 120 ватт .
Если этот товарищ из рекламы - от 70 Гц делает , в принципе для дома за глаза хватает .
А я в этом году собрал все резисторы , кондёры , и отдал в добрые руки . Человеку , который планирует собирать ламповые
усилки . Я буду , чисто акустику менять , подбирать и слушать .
Буду с братаном пилить новые короба под динамики. (Запустили ему новую мастерскую по дереву , подключил ему кучу станков )
Наберу в зиму толстой финской фанеры , закажу большие динамики .
Да в общем зимой надеюсь время для новых экспериментов будет.

[kentgaryk]

Если этот товарищ из рекламы

Неужели он зазор в бубликах болгаркой пропиливает? Во бля мазохист! Или он без зазора шарашит? Для аудиофилов и так сойдет!

[As]

Хороший ламповый усилитель - обязательно однотактный! Это связано как раз с работой выходного трансформатора, подмагничивание снижает нелинейность на малых сигналах. Так же - никакой ООС!
Но, как верно замечено, сейчас строить такой усилитель смысла особого нет, перед ним обязательно оказывается несколько каскадов на ОУ с глубокой ООС, которые всё портят...

[DrAl]

перед ним обязательно оказывается несколько каскадов на ОУ с глубокой ООС

Эт шо, пренепременнейшее требование к ламповому усилителю?

[As]

И много ли народу слушает только и исключительно грамзапись, да ещё имеют ламповый усилитель-корректор с пассивной коррекцией?! (да и магнитофонов ламповых уже не найти... )
Любой ОУ, охваченный цепью ООС, будет привносить в звук некоторую "отсебятину", для снижения её заметности требования к ОУ очень высокие, нужно высокое быстродействие и весьма большой запас по усилению, такие ОУ довольно дороги и капризны...

[r9o-11]

А, может, всё наоборот?
Самые популярные ламповые усилители привносят в звук слышимой "отсебятины" в разы больше, чем операционники с ООС.
Только почему-то почти все думают что это "настоящий звук появился"...

[kentgaryk]

подмагничивание снижает нелинейность на малых сигналах.

Это новость! Т.е. делать зазор в трансформаторах для однотактов придумали безграмотные дилетанты?

[DrAl]

Дистиллированная вода "без соли и без лука" - тоже на любителя...

[kentgaryk]

Музыка не есть дистиллированная вода. Она вполне себе пиво или даже портвейн!
Но завсегда найдутся любители разбавить это дело водкой, чтобы позабористей!