Использование в блоке питания модулей Ардуино.

[Starichok51]

а ты представь себе, что эти два шунта - один шунт, только из двух частей.

[kotyk7]

"Ударился о зеркала...."
Так "вытянем" минус ?

[diplodok]

Я когда-то делал по такой схеме.
Но:
- у меня было +5V,-5V +12V -12V служ.
- у меня двухполярный БП
- я мерилки не втыкал - с выхода на вход компаратора

и т.д.

Сегодня проверил зеркала в симуляторе - линейность полностью отсуствует. Или у меня руки кривые

Так ято вариант на зеркалах отпадает.

[kotyk7]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=3893839#p3893839"]Сегодня проверил зеркала в симуляторе - линейность полностью отсуствует.[/uquote]

Попробуйте мою версию просимулировать. Вдруг что то получится...

[diplodok]

Думаю то что надо

[kotyk7]

Это расчет при питании ОУ в 5 вольт, а у меня 12 вольт .

[diplodok]

А Вы цифру чем питать будете?

Если макс ток будет другим - надо изменить R7 (и/или R1 - шунт) - сейчас макс ток = 5А

[kotyk7]

Больше 5 А меня не интересует.

Буду интегрировать ее в схему. Потом все вместе выложу.

[diplodok]

Буду интегрировать ее в схему.

На заметку:

1. Я тоже придерживаюсь к тому, что зеркалу не место в расскачке выходных транз. Кроме как нагружать выход ОУ на два перехода оно ничего лучше не делает. Да и оно на рассыпухе.

2. Контакт реле - по моему лучше прерывать плюс. На общем могут быть и ослик и ...метр какой-то и многое другое

3 У ADS1115 (не вглублялся) опорное 4,096V, а у MCP4725 напр. питания - 5V. Это мне не нравится.

Пока это .....

[Ivanoff-iv]

diplodok, странная схема... зачем-то итак небольшой полезный сигнал в 2 раза ослабляется делителем...
каково её назначение?
если на выходе д.б. пропорциональный сигнал (для измерения), то зачем потенциометр,
если сигнал управления, то зачем ООС по остоянному току?

[diplodok]

Для устранение отрицателной составляющей.

И получилось 1mV/mA .... В диапазоне 1mA - 5A

[Ivanoff-iv]

а так? если надо, могу и коррекцию нуля добавить...(но для коррекции нуля уже требуется стабильное питание)

Спойлер

[diplodok]

Можно и так.

[Ivanoff-iv]

можно так:

Спойлер

линейность получилась очень хорошая (регулятор - установка 0 = компенсация оффсета микросхемы)
подтягивающие цепи должны опираться на стабильное напряжение, иначе 0 будет плавать (хоть и не сильно, но будет)

[diplodok]

Максималное питающее у MCP606 = 6V.

[Ivanoff-iv]

будет и от 5-6в нормально работать...

[kotyk7]

Ivanoff-iv, зачем в схеме R8?

Что бы я не собирал симулятор повторно - пожалуйста проверьте последнюю схему на 5 вольтах.

Пока получается что то такое

Спойлер

кому надо архив

[kotyk7]

Можно ли считать TS1851, AD8603 аналогами MCP606, а то с последней меня "напряг"?

[Ivanoff-iv]

я его всёравно не сохранил... набрал снова ту-же схему...

Спойлер

только повернул резисторы по другому, чтоб понятней было.
R6 подтягивает кверху делитель из R2 и R3 (сопротивление делителя считается как сопротивление параллельно включенных резисторов)
во втором плече я постарался обеспечить симметрию к первому плечу - сопротивления д.б. идентичны (оттуда и взялся R8)
RV1 немного нарушает симметрию - это требуется для компенсации оффсета (смещения) входов ОУ
с перемычкой от центрального контакта к левому при регулировке 0 не изменится крутизна усилителя, а без этой перемычки хоть и будет немного изменяться крутизна, зато 0 можно ловить в обе от идеального 0 стороны...
крутизну можно подправить изменяя сопротивление R2..
да, от 5в схема прекрасно работает, только не сможет измерять ток >5А - т.к.выход должен стать больше питания ОУ...

Добавлено after 6 hours 2 minutes 42 seconds:
хотя... R8 можно убрать, но тогда R7 надо сделать 1,1МОм

[Starichok51]

ну, я же уже говорил, что ads1115 умеет измерять небольшое отрицательное напряжение на шунте.
зачем же изгаляться с усилителем на ОУ?