STM32 новичку в ARM что к чему

[Oxford]

для чего вы ляпнули DMA не работает с флеш? цель?

[a5021]

Вы верно думаете, что отвечать вопросом на вопрос -- это офигенная идея? Нафиг вы эти нордики вообще приперли в тему про STM32 ? Поговорить захотелось?

[Oxford]

Это вы залезли ляпнули зачем то, я лишь посоветовал Asmodey ему адресовано было, так как человек начинающий, а у нордиков периферия легкая.

[uldemir]

Расшифруйте, кто такой "нордик"? Nordic Semiconductor? так у них одни RF кристаллы

[VladislavS]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3901370#p3901370"]А покажите, как на православной С-шечке на контроллере STM32F4 установить на ноге PA15 ноль?[/uquote]
А вопрос новичка в игноре? Интересно же обсудить кто как и почему. Тем более, что есть варианты.

[a5021]

Это вы залезли ляпнули зачем то, я лишь посоветовал Asmodey ему адресовано было, так как человек начинающий, а у нордиков периферия легкая.

И как эти ваши откровения помогли Asmodey ?

Основная периферия у нордиков простая, от того и кажется, что легкая. Но за простоту приходится платить. Как я уже говорил, EasyDMA не умеет брать данные из флеша и, например, вывод битмапов из флеша на экран через SPI, оборачивается вполне себе ракообразными действиями. И не только это. Так что лучше не парьте мозги непосвященным.

[Oxford]

a5021 еще бы видео попросил и камеру. Нордики достаточно простые и гибкие. У нордиков абстракция периферии выше чем у STM32. К тому же на борту RF еще тащат. Графику нарисовать не проблема, не о тех проблемах вы думаете.

Взять тот факт что у нордиков периферия не привязана к конкретным ногам, куда хочешь туда и назначай.

Хачу TX вешаю на 13 порт, RX на 12
NRF_UARTE0->PSEL.TXD = 13;
NRF_UARTE0->PSEL.RXD = 12;

STM32 такого не могет, увы, максимум ремап через танец бубна да еще и вычитывать надо че куда можно че нельзя. В итоге сидишь подгоняешь трассировку через CubeMX.
В итоге разработка на STM32 стоит дороже и вы платите своим временем.

Идем дальше, человек париться с I2C на STM32. Я говорю братан не парься, возьми нордик там не надо думать об этом, аппаратура сама все делает при этом и DMA сама забирает/кладет готовое тебе в RAM. Там логически все программируешь и сосредоточен на коде. Пинай задачи, обрабатывай события все!

[a5021]

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3901797#p3901797"]Графику нарисовать не проблема, не о тех проблемах вы думаете.[/uquote]
Угу. Еще поучите меня о правильных проблемах думать. Не надоело тут метаться в беспорядке?

[Oxford]

uldemir У них есть очень хорошие кортексы с RF
https://www.nordicsemi.com/-/media/Publ ... 7DCC945F26

[a5021]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3901792#p3901792"]А вопрос новичка в игноре? Интересно же обсудить кто как и почему. Тем более, что есть варианты.[/uquote]
А чем таким прославился этот PA15, что его нельзя взять и опустить в ноль, как все прочие пины? Смотрю в RM0368 и не вижу, в чем здесь прикол.

[VladislavS]

В RM никакого "прикола" нет. Вопрос в том кто как его переносит на практику.

[a5021]

Если прикола нет, то почему именно PA15, а не PA0, скажем?

[VladislavS]

Ну, значит, что-то есть, раз никто показать не может.

[Oxford]

RCC->AHB1ENR |= RCC_AHB1ENR_GPIOAEN;
GPIOA->MODER ^= GPIO_MODER_MODER15; //AF->OUT
GPIOA->BSRR = GPIO_BSRR_BR15;

[a5021]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3901822#p3901822"]Ну, значит, что-то есть, раз никто показать не может.[/uquote]
Пока что я вижу лишь некую легкомысленность. Вы либо задавайте вопрос по существу, либо переставайте играть в кошки мышки.

[Oxford]

a5021 покажи как установить PA15 в ноль код свой напиши , что непонятного? Легкомысленность он видит Код пиши, а не видь

[a5021]

Без умников как-нибудь разберусь, что мне делать.

[VladislavS]

Oxford, может вы начнёте? У вас практически эталонный CMSIS, в отличии от пользователей HAL. Хорошая отправная точка для обсуждения будет.

Добавлено after 48 minutes 8 seconds:
Oxford, спасибо, спросонья не заметил сообщение. Именно это я и ожидал увидеть.

Код: Выделить всё

GPIOA->BSRR = GPIO_BSRR_BR15;

Сейчас доеду до компа, посмотрим что из этого компилятор сделает. А пока злопыхателям предлагается более оптимальный с точки зрения генерируемого компилятором кода предложить.

Добавлено after 58 minutes 43 seconds:

Код: Выделить всё

//GPIOA->BSRR = GPIO_BSRR_BR15;
        LDR.N    R1,??main_0      ;; 0x40020018
        MOV      R0,#-2147483648
        STR      R0,[R1, #+0]
        // ...
??main_0:
        DC32     0x40020018

12 байт кода. Одного меня такая "дорогая" загрузка константы GPIO_BSRR_BR15 напрягает?

Спойлер

bc1.png

(19.42 КБ) 91 скачивание

bc2.png

(5.12 КБ) 83 скачивания

[Oxford]

У меня так в KEIL

0x080010A6 0381 LSLS r1,r0,#14
0x080010A8 6181 STR r1,[r0,#0x18]

Screenshot_11.png

(11.11 КБ) 146 скачиваний

Там код будет зависеть еще от предыдущего кода.
Если к примеру убрать код предыдущий то будет так

0x08001094 F04F4000 MOV r0,#0x80000000
0x08001098 6188 STR r0,[r1,#0x18]

Нормально он все делает. Какой компилятор?

[VladislavS]

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3901888#p3901888"]Там код будет зависеть еще от предыдущего кода.[/uquote]Ну да, аргумент для сдвига же где-то раньше взять надо было. Но кейлу зачёт, однозначно.

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3901888#p3901888"]Если к примеру убрать код предыдущий то будет так

0x08001094 F04F4000 MOV r0,#0x80000000
0x08001098 6188 STR r0,[r1,#0x18][/uquote]В среднем по больнице и у IAR, и у GCC так же.

В то же время, в RM вот так написано про порты.

Спойлер

bc3.png

(35.67 КБ) 66 скачиваний

То есть. Мы имеем полное право сделать так

Код: Выделить всё

*((volatile uint8_t *)&GPIOA->BSRR+3) = GPIO_BSRR_BR15>>24;

Код: Выделить всё

//*((volatile uint8_t *)&GPIOA->BSRR+3) = GPIO_BSRR_BR15>>24;
        LDR.N    R1,??main_0      ;; 0x4002001b
        MOVS     R0,#+128
        STRB     R0,[R1, #+0]
        // ..
??main_0:
        DC32     0x4002001b

Минус два байта без всяких "как звёзды лягут".