uRLC

[Alex2]

А какие осциллограммы на диагностическом экране? или обычным осциллографом

Опен

[willy380]

[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3903069#p3903069"]

А какие осциллограммы на диагностическом экране? или обычным осциллографом

Опен
[/uquote]
Это я у ARG спрашивал, у него почему то в short калибровка не заканчивается, а у меня Rs и Rp отрицательные в open, но измерения на всех частотах достаточно точные.

[ARG]

Нда, у меня вместо синусоиды некая хаотичная жесть. Причем вся эта картинка скачками меняется, но ее характер остается прежним.

И на выводах "1н DA1 - син около 1В" и "С23 син до 2В (опен), U_ADC" ничего нет, смотрел внешним осциллографом. На других выводах не смотрел.

[Alex2]

Мда... тяжелый случай. Ну что ж если осциллограф есть - Бог в помощь, синус искать. ибо тестового сигнала вероятно нет на щупах. только тишина и белый шум.

[ARG]

Если кварц не завелся, изображения не будет?

[Alex2]

шутник, батенька, Если кварц не завелся, то от кирпича не отличить.

[willy380]

Если на DA1 есть синус то и на DA3 наверно есть, я с подобным долго копался пока не заменил китайские PGA и INA, хотя может достаточно было поменять только PGA.

[ARG]

Кит от зума, а у него вроде никто не жаловался на левак. Хотя 7002 оказался дефектный.
Да, еще момент. Насколько критичны номиналы резисторных сборок RN1, RN2, RN3? По схеме пара на 2.7к и одна на 3.3к, в ките все по 1.5к
_______________
Решил пройтись последовательно, от выхода DAC и далее. И почти сразу натолкнулся на сюрприз. На выходе отличный синус, а вот на С23 картинка непонятна - со стороны тактовых сигналов синус чуть менее 1.8В, а со стороны DA1 ноль. Причем ноль глухой, без намека на шумы, будто закорочен на массу. Никакого коротыша нет, конечно. Позже выпаяю емкость и замерю ее, может с ней что то не так.

[Alex2]

Изменение номиналов резисторных сборок в разумных пределах не влияют на работоспособность.
Нужно смотреть корректность подключения ДА4, питание, опорное напряжение, сигналы на входах 1 и 4. ноги.
Какой сигнал если смотреть внешним осцилом на измерительных щупах?
какое постоянное напряжение на 4ноге ДА4?
Проверьте отсутствие КЗ щупов между собой и на массу в выключенном состоянии прибора.

[ARG]

Сорри, я по запарке ввел в заблуждение. Речь об С4 - на одной обкладке нормальный сигнал, на второй ноль. Сейчас проверю все вокруг и DA1
_____
Фух. Запарился я уже Как оказалось, есть синусоида и "по ту сторону" С4. Просто из за постоянного опорного напряжения мой осциллограф не может его отобразить - у него только открытый вход и он просто фиксирует уровень. Через дополнительную емкость все ок, но чертовски неудобно...

[lDrakon]

так ФНЧ нужны или уже нет ? ( переключаемые )

[Alex2]

[uquote="lDrakon",url="/forum/viewtopic.php?p=3903884#p3903884"]так ФНЧ нужны или уже нет ? ( переключаемые )[/uquote]
Уже не нужны

[lDrakon]

"Уже не нужны" - в том смысле что они не задействуются уже прошивкой, или можно при наличии нужных деталек поставить, чтоб чуть чуть стало лучше ( или даже этот "чуть чуть" совсем будет не заметен )


ПС: в целом, меня очень интересует нижний диапазон индуктивностей, а еще точнее чувствительность, чтоб отличить 3.3 от 3.6 нГн, пусть даже прихрамывает абсолютная точность

[Alex2]

Программно еще поддерживает, но ставить не рекомендую. Если поставить не очень качественные конденсаторы- то будет еще хуже, если хорошие, то при некоторых измерениях будет чуть лучше, где-то чуть хуже, нет смысла городить каскад если с него толку мало.
[uquote="lDrakon",url="/forum/viewtopic.php?p=3904096#p3904096"]чтоб отличить 3.3 от 3.6 нГн,[/uquote]

это геморройная задача на грани ловли блох- как измерить какая длина проводника подключена 3,3 или 3,6 мм. Но возможно. Крайне желательно для такого случая щупы Кельвина ставить.

[ZuuM]

[uquote="lDrakon",url="/forum/viewtopic.php?p=3904096#p3904096"]" чтоб отличить 3.3 от 3.6 нГн, пусть даже прихрамывает абсолютная точность[/uquote]
для этих целей лучше использовать анализатор цепей - NWT, NanoVna или даже простой lc генератор и частометр - тогда можно даже номинал точно вычесть

[lDrakon]

"какая длина проводника подключена 3,3 или 3,6 мм." - да и не важно, нам лишь относительно, пусть будет не 3.3нГн показания, а 5.3 .. лишь бы четко отличались - т.е. вопрос лишь чувствительности ..

"простой lc генератор и частометр " ну пока примерно так и делаю: генератор в свипе -> СМД нГн плюс доп. конденсатор -> ослик - по резонансу вполне отличить 3.3 от 3.6., конечно все относительно по "эталонам".

"Крайне желательно для такого случая щупы Кельвина ставить." для очень мелких СМД они вряд ли помогут ))


ПС: в любом случае надо просто попробовать собрать ( лучше наверное ничего нет, ну акромя профессиональных "за тонны зелени"). вопрос лишь в том, что учесть для именно моих задач при сборке ...


[ППС: ZuuM - печатку продадите ?) ]

[Alex2]

будет не 3.3нГн показания, а 5.3 .. лишь бы четко отличались - т.е. вопрос лишь чувствительности ..

А зачем такая задача, если не секрет?

Измерениями это сложно назвать, скорее - ловля блох, но толстую блоху от тощей можно достоверно отличить.

[lDrakon]

смотрится неплохо, вопрос лишь стабильность и повторяемости...


"А зачем такая задача, если не секрет?" - честно говоря, пока лишь кучку разобрать по коробочкам ))))

но было дело какой то фильтр был нужен под SDR радио, и хотел было на СМДхах .. но в итоге мотал.

[papirus2462]

Добрый день всем. После прошивки на 41 пинцет начал подвисать при выключении и не включался решалось отключением акб. После нескольких дерганий экран не светится перепрошил с полным стиранием флеш. Запустился один раз и больше не хочет.При включении питающие напряжения все есть на кварце синус 12 мгц около 100 мв а вот на 14 ноге камня ноль . Похоже с камнем проблема.

[ARG]

Еле добрался до прибора, со временем беда...
Сделал закрытый вход для осциллографа, смог нормально пробежаться по точкам. На выводе 3 DA1 нормальная синусоида.

А вот на выходе, на 1 выводе DA1, ограничена сверху


Почему?