Тогда лучше EmBitz.u-vovchika писал(а):"кокос" ????
STM32 новичку в ARM что к чему
- Реклама
- Сообщения: 3386
- Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Скачал кокос
В инете много уроков по нему
По крайне мере уже светодиодами моргаю и понял по настройкам пинов
Но я так понимаю, что это типа библиотек уже готовых
А вот понимание, как по битам настраивать, пока ищу хелпы
В инете много уроков по нему
По крайне мере уже светодиодами моргаю и понял по настройкам пинов
Но я так понимаю, что это типа библиотек уже готовых
А вот понимание, как по битам настраивать, пока ищу хелпы
Делайте как я.... Если с нуля и по битам, то самое нормальное это любая среда программирования (IDE) и тупо рефренс мануал на ваш МК и сидеть разбираться с CMSIS. Не так страшен черт, как его малюют. Все получится, только надо внимательно РМ читать, чтобы понять что-то. ))))
Станислав
- Сообщения: 3386
- Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Судя по форуму, у вас изучение проходит туго.СКАЗОЧНИК писал(а):Делайте как я
Как бы не ругали SPL, но с ее использованием обучение и дальнейшая разработка проходит быстрее и меньше ошибок и сложностей портирования на другие МК.
- Реклама
Да. Туго... Но никто и не обещал простого.. Туго во всем, в чем разбираешься практически с фундамента. Даже в самом строительстве.
Зато потом будет проще. Я верю. И вопросов про различные библиотеки от СПЛ, ХАЛ и т.д. будет меньше, т.к. либо будешь больше знать о работе МК, либо не будешь применять библиотеки практически совсем... Как-то так.
Зато потом будет проще. Я верю. И вопросов про различные библиотеки от СПЛ, ХАЛ и т.д. будет меньше, т.к. либо будешь больше знать о работе МК, либо не будешь применять библиотеки практически совсем... Как-то так.
Станислав
Я в эту тему смотрю постоянно, с целью понять, что такое stm32 и стоит ли его осваивать... Поскольку ранее я утверждал, что не стоит, то и ищу факты, чтобы утвердиться во мнении или изменить его.
И чем больше смотрю, тем больше прихожу к мнению, что я не ошибся.
Эта область для тех, кто так и не смог самоутвердиться по жизни... Ничего полезного начинающим тут почти нет... Только демонстрация собственной крутости...
И чем больше смотрю, тем больше прихожу к мнению, что я не ошибся.
Эта область для тех, кто так и не смог самоутвердиться по жизни... Ничего полезного начинающим тут почти нет... Только демонстрация собственной крутости...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
Вот с этим почти соглашусь...ARV писал(а):Ничего полезного начинающим тут почти нет...
Если бы с таким же рвением объясняли и отвечали начинающим, пользы было бы больше.
Станислав
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3904697#p3904697"]я не ошибся[/uquote]
Все гораздо проще.
Начинающим в контроллерах к АРМам нужно либо относиться как к Ардуинам, то есть никуда не вникать и копипастить некие типовые фрагменты кода, собирая из них несложные паззлы, либо долго и упорно осваивать фундаментальные основы архитектуры. Последнее годится только для самых настойчивых и серьезных - таким советы из этой темы совершенно ни к чему.
Все гораздо проще для тех, кто имеет значительный опыт в более простых платформах.
Все гораздо проще.
Начинающим в контроллерах к АРМам нужно либо относиться как к Ардуинам, то есть никуда не вникать и копипастить некие типовые фрагменты кода, собирая из них несложные паззлы, либо долго и упорно осваивать фундаментальные основы архитектуры. Последнее годится только для самых настойчивых и серьезных - таким советы из этой темы совершенно ни к чему.
Все гораздо проще для тех, кто имеет значительный опыт в более простых платформах.
- Сообщения: 6457
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3904697#p3904697"]Я в эту тему смотрю постоянно, с целью понять, что такое stm32 и стоит ли его осваивать.[/uquote]
Задача у вас -- не позавидуешь.
Задача у вас -- не позавидуешь.
Я мало знаю про АВР, но все же на них собрал несколько устройств. Опечалился, когда кантору перекупил Микрочип. Да и в большинстве промышленных контроллеров, в том числе в автопроме применяются ПИК. А я их почти совсем не знаю.
Дальше, задумки мои многолетние уже, я понял, что на АВР не реализую. Мало и памяти и скорости. Вот и решился пойти на 32 бита.
А дается мне это тяжело, потому что у меня тупо со знанием Си проблемы... и времени сидеть днями перед компом нету. Использовать библиотеки не могу, потому что также, в соответствии задумок, устройство достаточно со специфичным алгоритмом. Ну это в моей голове так. Просто в природе нет библиотеки готовой, которая способна это реализовать.
Дальше, задумки мои многолетние уже, я понял, что на АВР не реализую. Мало и памяти и скорости. Вот и решился пойти на 32 бита.
А дается мне это тяжело, потому что у меня тупо со знанием Си проблемы... и времени сидеть днями перед компом нету. Использовать библиотеки не могу, потому что также, в соответствии задумок, устройство достаточно со специфичным алгоритмом. Ну это в моей голове так. Просто в природе нет библиотеки готовой, которая способна это реализовать.
Станислав
[uquote="СКАЗОЧНИК",url="/forum/viewtopic.php?p=3904745#p3904745"]в природе нет библиотеки[/uquote]
Выстраивать будущее устройство нужно сверху вниз - от общего к частному. Тогда и выяснится - есть библиотека или ее нет...
Выстраивать будущее устройство нужно сверху вниз - от общего к частному. Тогда и выяснится - есть библиотека или ее нет...
- Сообщения: 3386
- Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Просто не Ищите простых путей.СКАЗОЧНИК писал(а):Да. Туго... Но никто и не обещал простого..
Они есть. Как я уже писал - SPL, в крайнем случае HAL / LL.
Расскажите это Эдди, который освоил F1 и F0 и считает F4 слишком сложными, а все потому что работает с регистрами, а не использует библиотеки. Вообще многое зависит от человека.СКАЗОЧНИК писал(а):Зато потом будет проще.
По регистрам будет гораздо больше вопросов чем по SPL и HAL вместе взятым.СКАЗОЧНИК писал(а):И вопросов про различные библиотеки от СПЛ, ХАЛ и т.д. будет меньше
Лично вам не стоит. Используйте AVR дальше.ARV писал(а):Я в эту тему смотрю постоянно, с целью понять, что такое stm32 и стоит ли его осваивать.
На форуме не только начинающие. И темы споров зависит от уровня знаний.СКАЗОЧНИК писал(а):Но больше спорят про всякую ерунду, которая к начинающим отношения не имеет.
Почему? Язык Си не сложный и его можно довольно быстро изучить.СКАЗОЧНИК писал(а):А дается мне это тяжело, потому что у меня тупо со знанием Си проблемы
Алгоритм никак не связан с использованием библиотек. Тем более когда идет речь про периферийные библиотеки, которые для МК. Это примерно как дрова для компа.СКАЗОЧНИК писал(а):Использовать библиотеки не могу, потому что также, в соответствии задумок, устройство достаточно со специфичным алгоритмом.
для начала, я хочу организовать связь с 64 устройствами без проводов. в каждом устройстве пусть будет ТИНИ13 и один светодиод типа 2812. Управлять надо цветом, яркостью и динамикой. главный контрллер всем этим рулит и еще кучу некоторой другой работы выполняет. Каждое устройство имеет свой уникальный адрес.
Пока не знаю как это решить. )
Пока не знаю как это решить. )
Станислав
[uquote="СКАЗОЧНИК",url="/forum/viewtopic.php?p=3904765#p3904765"]для начала, я хочу[/uquote]
Для начала нужно выстроить обозначенный список задач в общую диаграмму работы МК, чтобы понять пересечение этих задач во времени и возможность не применять ОСРВ для разруливания многозадачности, ну или применять ОСРВ. Отдельно нужно определить для себя интерфейс связи с Tiny13. Затем каждую из задач реализовать совершенно независимо.
Для начала нужно выстроить обозначенный список задач в общую диаграмму работы МК, чтобы понять пересечение этих задач во времени и возможность не применять ОСРВ для разруливания многозадачности, ну или применять ОСРВ. Отдельно нужно определить для себя интерфейс связи с Tiny13. Затем каждую из задач реализовать совершенно независимо.
- Сообщения: 7043
- Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 22:47:24
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3904760#p3904760"]По регистрам будет гораздо больше вопросов чем по SPL и HAL вместе взятым.[/uquote]
Посмотрел я эти SPL и HAL, там имена функций такие, что пальцы вывихнешь набивая их с клавы. Запомнить их и вовсе нереально. Описание функций через пень-колоду и галопом по европам. У регистров хотя бы названия человеческие и нормальное описание в RM.
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3904760#p3904760"]
Да, но непонятно, зачем засорять высокоуровневыми спорами тему для начинающих. Которые вынуждены по крупицам потом выцарапывать полезную информацию из десятков страниц споров не имеющих отношения к конкретной теме. На форуме валом тем для опытных погроммистов.
Посмотрел я эти SPL и HAL, там имена функций такие, что пальцы вывихнешь набивая их с клавы. Запомнить их и вовсе нереально. Описание функций через пень-колоду и галопом по европам. У регистров хотя бы названия человеческие и нормальное описание в RM.
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3904760#p3904760"]
На форуме не только начинающие. И темы споров зависит от уровня знаний[/uquote]СКАЗОЧНИК писал(а):Но больше спорят про всякую ерунду, которая к начинающим отношения не имеет.
Да, но непонятно, зачем засорять высокоуровневыми спорами тему для начинающих. Которые вынуждены по крупицам потом выцарапывать полезную информацию из десятков страниц споров не имеющих отношения к конкретной теме. На форуме валом тем для опытных погроммистов.
Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
- Сообщения: 3386
- Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08
Для этого есть автозавершение.Asmodey писал(а): набивая их с клавы
Описание битов в RM не лучше.Asmodey писал(а):Описание функций через пень-колоду и галопом по европам.
Ну да, "очень понятные" названия. Например.Asmodey писал(а):У регистров хотя бы названия человеческие и нормальное описание в RM.
Код: Выделить всё
GPIOB->CRL |= GPIO_CRL_MODE4_1;- Сообщения: 6457
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3904848#p3904848"]Ну да, "очень понятные" названия. Например. Новички без чтения RM однозначно поймут что означает эта строка и какой режим порта устанавливается.
[/uquote]
Смотря как записать. Можно, например, так:
Вам что-то непонятно, Мурик?
Код: Выделить всё
GPIOB->CRL |= GPIO_CRL_MODE4_1;Смотря как записать. Можно, например, так:
Код: Выделить всё
#define I_ANALOG (0ULL << 2)
#define I_FLOAT (1ULL << 2)
#define I_PULL (2ULL << 2)
#define O_PP (0ULL << 2)
#define O_OD (1ULL << 2)
#define O_AF (2ULL << 2)
#define O_10MHZ (1ULL)
#define O_2MHZ (2ULL)
#define O_50MHZ (3ULL)
#define PIN_CFG(PIN, MODE) ((uint64_t)(MODE) << ((PIN) * 4))
*(volatile uint64_t *) GPIOA = (
PIN_CFG(0, O_2MHZ) | /* PA0: OUTPUT (PUSH-PULL, LOW SPEEED) */
PIN_CFG(1, O_2MHZ) | /* PA1: OUTPUT (PUSH-PULL, LOW SPEEED) */
PIN_CFG(2, O_2MHZ) | /* PA2: OUTPUT (PUSH-PULL, LOW SPEEED) */
PIN_CFG(3, O_2MHZ) | /* PA3: OUTPUT (PUSH-PULL, LOW SPEEED) */
PIN_CFG(4, O_2MHZ) | /* PA4: OUTPUT (PUSH-PULL, LOW SPEEED) */
#if USE_SPI
PIN_CFG(5, O_AF + O_50MHZ) | /* PA5: SPI1_SCK (PUSH-PULL, HIGH SPEEED) */
PIN_CFG(6, I_FLOAT) | /* PA6: SPI1_MISO (INPUT, NO PULL) */
PIN_CFG(7, O_AF + O_50MHZ) | /* PA7: SPI1_MOSI (PUSH-PULL, HIGH SPEEED) */
#else
PIN_CFG(5, O_2MHZ) | /* PA5: OUTPUT (PUSH-PULL, LOW SPEEED) */
PIN_CFG(6, O_2MHZ) | /* PA6: OUTPUT (PUSH-PULL, LOW SPEEED) */
PIN_CFG(7, O_2MHZ) | /* PA7: OUTPUT (PUSH-PULL, LOW SPEEED) */
#endif
PIN_CFG(8, I_ANALOG) | /* - unused - */
#if USE_UART
PIN_CFG(9, O_AF + O_10MHZ) | /* PA9: USART1 TX (PUSH-PULL, MEDIUM SPEEED) */
PIN_CFG(10, I_PULL) | /* PA10: USART1 RX (INPUT, PULL-DOWN) */
#else
PIN_CFG(9, I_ANALOG) | /* - unused - */
PIN_CFG(10, I_ANALOG) | /* - unused - */
#endif
PIN_CFG(11, I_ANALOG) | /* - unused - */
PIN_CFG(12, I_ANALOG) | /* - unused - */
PIN_CFG(13, I_PULL) | /* PA13: SWDIO (INPUT, PULL-UP) */
PIN_CFG(14, I_PULL) | /* PA14: SWCLK (INPUT, PULL-DOWN) */
PIN_CFG(15, I_ANALOG) /* - unused - */
);
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Вт авг 15, 2017 10:51:13
[uquote="СКАЗОЧНИК",url="/forum/viewtopic.php?p=3904765#p3904765"]для начала, я хочу организовать связь с 64 устройствами без проводов. в каждом устройстве пусть будет ТИНИ13 и один светодиод типа 2812. Управлять надо цветом, яркостью и динамикой. главный контрллер всем этим рулит и еще кучу некоторой другой работы выполняет.[/uquote]Отправить в эфир широковещательный кадр с заданием состояний/режимов лампочек для всех узлов, который все устройства примут. Каждый выберет из него свою инфу.
Это если все устройства в прямой радиовидимости мастера. Если нет - надо будет добавлять ретрансляцию. Или использовать готовое решение, имеющее оную (например ZigBee).
Это если все устройства в прямой радиовидимости мастера. Если нет - надо будет добавлять ретрансляцию. Или использовать готовое решение, имеющее оную (например ZigBee).


