Двухполярный лабораторный БП.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Может из-за рисунка печатной платы выпрямитель так работает?
- Вложения
-
- плата.jpg
- (10.66 КБ) 757 скачиваний
Re: Двухполярный лабораторный БП.
А с диодами КД213А, все в порядке, или так же?
Я вообще-то тоже с таким пока не сталкивался, обычно разницы никакой - отдельные диоды, или мост, ну, может кроме рассеиваемой мощности.
А разводка платы под диоды - вроде не должна влиять.
Тем более, она разведена правильно, дорожки с диодов идут сначала на конденсаторы, а потом уже на выход.
Я вообще-то тоже с таким пока не сталкивался, обычно разницы никакой - отдельные диоды, или мост, ну, может кроме рассеиваемой мощности.
А разводка платы под диоды - вроде не должна влиять.
Тем более, она разведена правильно, дорожки с диодов идут сначала на конденсаторы, а потом уже на выход.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
jes писал(а):А с диодами КД213А, все в порядке, или так же?
Я вообще-то тоже с таким пока не сталкивался, обычно разницы никакой - отдельные диоды, или мост, ну, может кроме рассеиваемой мощности.
А разводка платы под диоды - вроде не должна влиять.
Вот в чём и дело. С КД213 которые на плате установлены, блок питания прекрасно работает. Отключаю их,подключаю мост или просто диоды подальше от платы и всё, возбуждение в виде пилы пошло. Сейчас вообще без платы спаял отдельно мост+ конденсатор 10000х50в и попробовал, тоже самое. Я вообще в ступоре. Бред какой то. Сечение проводов большое,что ещё надо не пойму.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
А вы осциллографом сигнал прямо на конденсаторах фильтра показали, или уже сразу на выходе блока?
Может в сети есть какая-то мощная помеха, которая все и портит.
Попробуйте между мостом и конденсаторами поставить фильтр в виде двухобмоточного дросселя (его еще называют - нейтрализующий трансформатор).
Может в сети есть какая-то мощная помеха, которая все и портит.
Попробуйте между мостом и конденсаторами поставить фильтр в виде двухобмоточного дросселя (его еще называют - нейтрализующий трансформатор).
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Сигнал снимал с выхода выпрямителя, т.е с конденсаторов.
Ну помеха из сети, так ведь с КД213 всё нормально, когда они в плату впаяны.
Ну помеха из сети, так ведь с КД213 всё нормально, когда они в плату впаяны.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Ради интереса сейчас просто один выпрямитель проверю.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
На осциллографе не виден коэффициент вертикального отклонения, каков размах пилы?
Вообще похоже на мистику, иначе не скажешь.
А есть возможность вместо КД213А на плату запаять тоже отдельные диоды, но, другого типа?
И еще, может, ради интереса попробовать сменить весь комплект этих самых КД213А.
Хотя, ничего плохого я ни разу не слышал про применение КД213А, они всегда считались одними из самых дубовых и надежных диодов.
Вообще похоже на мистику, иначе не скажешь.
А есть возможность вместо КД213А на плату запаять тоже отдельные диоды, но, другого типа?
И еще, может, ради интереса попробовать сменить весь комплект этих самых КД213А.
Хотя, ничего плохого я ни разу не слышал про применение КД213А, они всегда считались одними из самых дубовых и надежных диодов.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Вот вам и мистика,спаял просто на столе, трансформатор, мост, плата выпрямителя с конденсаторами. Начал проверять осциллографом, на выходе трансформатора синусоида со срезанным верхом , после моста пила с размахом 0.5 вольта, за конденсаторами пила в 0.8 вольта.
снимки не вложил, сервер пинает уже назад
снимки не вложил, сервер пинает уже назад
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Я так понял, это вы уже без схемы блока питания спаяли, только трансформатор, выпрямитель и конденсаторы фильтра.
А может это у вас подвирает сам прибор, то есть осциллограф.
Вроде больше-то причин никаких нет, чтобы на холостом ходу после выпрямителя на конденсаторах появилась пила.
Осталось поменять прибор, ну и розетку, то есть место подключения к сети.
Интересно, а есть у вас какие нибудь приборы (схемы), в которых тоже есть выпрямитель с мостом, и что же там идет после выпрямителя?
А может это у вас подвирает сам прибор, то есть осциллограф.
Вроде больше-то причин никаких нет, чтобы на холостом ходу после выпрямителя на конденсаторах появилась пила.
Осталось поменять прибор, ну и розетку, то есть место подключения к сети.
Интересно, а есть у вас какие нибудь приборы (схемы), в которых тоже есть выпрямитель с мостом, и что же там идет после выпрямителя?
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Блок питания давно собран на платах и установлен в корпус. Осциллограф не подвирает, недавно проверен. Контролировал выходное напряжение мультиметром и стрелочным прибором. 1.8 вольта идёт при должном нуле.
Сейчас всё собрал на плату и на место закрепил. Диоды КД213 с обратной стороны платы припаял и прижал к алюминиевому экрану как к радиатору через прокладки и пасту.
Блок питания работает нормально. Нет ни каких наводок и помех.
Всё же есть подозрение,что вся эта белеберда из за топологии печатной платы выпрямителя на котором установлены конденсаторы и диоды.. Хотя кто знает, причин может полно.
Сейчас всё собрал на плату и на место закрепил. Диоды КД213 с обратной стороны платы припаял и прижал к алюминиевому экрану как к радиатору через прокладки и пасту.
Блок питания работает нормально. Нет ни каких наводок и помех.
Всё же есть подозрение,что вся эта белеберда из за топологии печатной платы выпрямителя на котором установлены конденсаторы и диоды.. Хотя кто знает, причин может полно.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Согласен с вами, что причины могут быть, и не одна.
Вот только, как объяснить, что топология разводки печатной платы выпрямителя с фильтром - может повлиять на функционирование этого самого выпрямителя. Вы же собирали в воздухе, объемным монтажом, и все опять повторилось.
Тем более, у нас линейный блок питания и обычный выпрямитель, включенный до него.
Вообще, все плохо объяснимые (или необъяснимые вовсе) чудеса в электронике обычно идут от четырех вещей - земля, питание, помехи и наводки. Банальный неконтакт и лишний контакт - не берем в расчет, это подразумевается.
Может быть помехи и наводки в вашей сети есть постоянно, а приближение диодов к плате - их минимизирует, или вообще устраняет.
Ведь при этом уменьшается длина соединительных проводов, а провода - это антенны прежде всего.
Осмотритесь вокруг - микроволновки, сотовые, радиудлинители, да мало ли чего.
Сейчас всяких приборов в наших жилищах - куча, а что они выдают нам в сеть и эфир - никому неизвестно. Бывает, плохо исправный выключатель, или розетка - тоже источники помех и наводок.
А может, рядом завелся коротковолновик с мощным передатчиком, или какая нибудь радиотелестанция изменила положение своей антенны. Сейчас пошло повальное увлечение блокираторами автосигнализаций (это передатчик прежде всего), и так далее, и тому подобное.
Вот только, как объяснить, что топология разводки печатной платы выпрямителя с фильтром - может повлиять на функционирование этого самого выпрямителя. Вы же собирали в воздухе, объемным монтажом, и все опять повторилось.
Тем более, у нас линейный блок питания и обычный выпрямитель, включенный до него.
Вообще, все плохо объяснимые (или необъяснимые вовсе) чудеса в электронике обычно идут от четырех вещей - земля, питание, помехи и наводки. Банальный неконтакт и лишний контакт - не берем в расчет, это подразумевается.
Может быть помехи и наводки в вашей сети есть постоянно, а приближение диодов к плате - их минимизирует, или вообще устраняет.
Ведь при этом уменьшается длина соединительных проводов, а провода - это антенны прежде всего.
Осмотритесь вокруг - микроволновки, сотовые, радиудлинители, да мало ли чего.
Сейчас всяких приборов в наших жилищах - куча, а что они выдают нам в сеть и эфир - никому неизвестно. Бывает, плохо исправный выключатель, или розетка - тоже источники помех и наводок.
А может, рядом завелся коротковолновик с мощным передатчиком, или какая нибудь радиотелестанция изменила положение своей антенны. Сейчас пошло повальное увлечение блокираторами автосигнализаций (это передатчик прежде всего), и так далее, и тому подобное.
Последний раз редактировалось jes Вс фев 27, 2011 17:08:53, всего редактировалось 2 раза.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Согласен с вами во многом, но помехи идут видимо от наводок чего то. Буду искать это.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Всем привет!
Знатоки коты, подскажите, пожалуйста по питанию.
Вначале этой статьи упоминается старая схема двухполярника.
На сайте пасеки есть двухполярный, сделанный на основе вашего упомянутого блока.
http://www.paseka24.ru/node/14
или как на рисунке.
Я решил повторить данный блок, так как есть из всего у меня все детали, кроме КТ972,3.
Но я приобрел и их, и аналог BD875, 6.
При первом сборе плюсового, заработало все сразу без проблем. Но только добавил минусовый канал, сразу взрыв кт973. Я поставил туда аналог BD876 - тоже сгорел транзистор. Так я их спалил несколько штук разных. Даже пробовал строить составной, но потом понял, что это ж и есть составной. При построении составного, выгорали оба. А потом добавил сопротивлений на 1 кОм в коллектор VT7 и канал заработал.
Но я не знаю почему это так и должно ли так быть? Сделал замер на резисторе, оказался 1 вольт. Что то здесь не так...
На 6-й лапе в плюсовом канале К140уд7, хотя у меня a741, напряжение меняется от меньше 1 и до 10 вольт, а в минусовом оно сразу становится около 11 вольт, так как транзистор выгорает сразу.
Из линейки резисторов после коллекторов транзисторов VT5, VT6 я установил только 5W 0,2 Ома в обеих плечах.
Подскажите, пожалуйста, господа админы и знатоки, как поступить и почему плюсовой работает, а минусовой отказавается.
Я перепроверил много раз связи. И сделал сначала отдельно минусовой канал на паечной макетке, но получил тот же результат.
Входное имею +-41 вольт после диодного моста из FR607 и двух кондеров на 10000 мкФ.
п.с. На рисунке названия транзисторов кт972 и кт 973 нужно поменять местами, но только названия. Про это даже есть на сайте пасеки написано
Знатоки коты, подскажите, пожалуйста по питанию.
Вначале этой статьи упоминается старая схема двухполярника.
На сайте пасеки есть двухполярный, сделанный на основе вашего упомянутого блока.
http://www.paseka24.ru/node/14
или как на рисунке.
Я решил повторить данный блок, так как есть из всего у меня все детали, кроме КТ972,3.
Но я приобрел и их, и аналог BD875, 6.
При первом сборе плюсового, заработало все сразу без проблем. Но только добавил минусовый канал, сразу взрыв кт973. Я поставил туда аналог BD876 - тоже сгорел транзистор. Так я их спалил несколько штук разных. Даже пробовал строить составной, но потом понял, что это ж и есть составной. При построении составного, выгорали оба. А потом добавил сопротивлений на 1 кОм в коллектор VT7 и канал заработал.
Но я не знаю почему это так и должно ли так быть? Сделал замер на резисторе, оказался 1 вольт. Что то здесь не так...
На 6-й лапе в плюсовом канале К140уд7, хотя у меня a741, напряжение меняется от меньше 1 и до 10 вольт, а в минусовом оно сразу становится около 11 вольт, так как транзистор выгорает сразу.
Из линейки резисторов после коллекторов транзисторов VT5, VT6 я установил только 5W 0,2 Ома в обеих плечах.
Подскажите, пожалуйста, господа админы и знатоки, как поступить и почему плюсовой работает, а минусовой отказавается.
Я перепроверил много раз связи. И сделал сначала отдельно минусовой канал на паечной макетке, но получил тот же результат.
Входное имею +-41 вольт после диодного моста из FR607 и двух кондеров на 10000 мкФ.
п.с. На рисунке названия транзисторов кт972 и кт 973 нужно поменять местами, но только названия. Про это даже есть на сайте пасеки написано
- Вложения
-
- Scheme.jpg
- (61.41 КБ) 250 скачиваний
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Резистор вы поставили очень неплохо, возможно в минусовом канале возбуд при включении был, а ограничения тока в цепи коллектора в этот момент - никакого....Схема-то разная для верхнего и нижнего плеч....
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Спасибо!
Значит мне этот резистор оставить и пусть так работает?
Можно поэксперментировать, подбирая сопротивление от 100 до 1000 Ом?
И еще, это ведь работа без нагрузки. Какая зависимость от этого резистора с нагрузкой?
Значит мне этот резистор оставить и пусть так работает?
Можно поэксперментировать, подбирая сопротивление от 100 до 1000 Ом?
И еще, это ведь работа без нагрузки. Какая зависимость от этого резистора с нагрузкой?
Re: Двухполярный лабораторный БП.
этот резистор должен обеспечить ток базы при макс. нагрузке, Вст транзисторов 20-50...При 3А/20 = 150 мА....40 В/0.15А=240 Ом
получается....да и мощность в 10 Вт...так что думайте сами, что с этим делать...)))...а иначе эту мощность будет рассеивать КТ973
Чтобы не иметь большого тока базы, то на выходе чаще всё же можно встретить составной транзистор, а не одиночный...
получается....да и мощность в 10 Вт...так что думайте сами, что с этим делать...)))...а иначе эту мощность будет рассеивать КТ973
Чтобы не иметь большого тока базы, то на выходе чаще всё же можно встретить составной транзистор, а не одиночный...
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Значит, если у меня есть транзисторы КТ829, TIP142, 7 то я могу использовать их?
И возможно не понадобится этот резистор на 10 Вт...
И возможно не понадобится этот резистор на 10 Вт...
-
Asaba
- Друг Кота
- Сообщения: 5635
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2017 19:36:00
- Откуда: постнурсултанат Боратистан
Re: Двухполярный лабораторный БП.
Лучше резистор оставить примерно выше рассчитанный. Разгрузит транзистор, выгорать реже будет.
Re: Двухполярный лабораторный БП.
наверное, надо искать не самому БП по инету, а спросить у людей, имеющих опыт. Потому что опыт у меня уже есть разве что в не рабочих схемах и их поисках. Ты исчешь то, что в силах тебе собрать и покупке радиодеталей, а начинаешь собирать - то форумов нет, то подсказать не кому. В итоге - поиски в трубу.
И теперь тоже так вышло. Я собрал разве что БП на лм2576, но на мощь не пробовал. Подключил через транзистор кт809.
Теперь хочу рабочую схему двополюсника в районе 40 воль на плече и ампер до 3. Было бы не плохо. Схема описанная здесь меня удовлетворяла, но она кривая по ходу в минусовом плече и мне ее не доработать самому.
Может подкинете ссылку на рабочую схемму такого БП, как мне хочется?
И теперь тоже так вышло. Я собрал разве что БП на лм2576, но на мощь не пробовал. Подключил через транзистор кт809.
Теперь хочу рабочую схему двополюсника в районе 40 воль на плече и ампер до 3. Было бы не плохо. Схема описанная здесь меня удовлетворяла, но она кривая по ходу в минусовом плече и мне ее не доработать самому.
Может подкинете ссылку на рабочую схемму такого БП, как мне хочется?
