О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...А о взаимодействии искажений никто не задумывался? К примеру, усилитель с искажениями меньше одной сотой процента практически не даёт слышимых искажений, но, если фонограмма исходно имеет какие-то искажения, то они могут по-разному взаимодействовать с гармониками усилителя - и искажения становятся заметными...
Нечто подобное можно сказать про все элементы - искажения могут складываться, перемножаться, либо маскироваться...

- Реклама
У музыкальных инструментов это называется не КНИ, а тембр. Потому что искажаться там ничего не может и это как раз эталонный звук, который надо записать и воспроизвести без искажений (если точнее, с минимумом искажений).Gnat писал(а):сигнал музыкальный имеющий уже КНИ 35-90%
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Не "с минимумом искажений", а с максимальной реализацией творческого замысла! 
Да, да - чем больше наклеек с девушками на корпусе акустической гитары, тем душевней она поёт. 
Андрей
- Сообщения: 6124
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=3914034#p3914034"]Разве нельзя учитывать то, что при небольшом уровне входного сигнала гармоника никак не слышна и также малы и неслышны интермодуляционные продукты 2-го и 3-го порядков.[/uquote]Если гармоника никак не слышна - то она никак не повлияет на звучание.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3914340#p3914340"]Транзисторные многокаскадные УНЧ или микросхемные не передают точно эти музыкальные искажённые сигналы,они добавляют кучу своего мусора,потому что работают в классе АВ[/uquote]Плохо. Должны работать в классе B, причём правильность настройки определяется по минимуму "ступеньки".
Старый подход, когда на базы подают равный потенциал и зовут это "классом бэ" - ошибочен, фактически это класс C, особенно на кремниевых транзисторах.
В классе AB постоянная смена режима также портит сигнал.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3914340#p3914340"]имеют длинный тракт усилительный (через много переходов проходит сигнал) и имеют огромаднейшей глубина ОООС в петле которой и крутится несколько раз этот звук с выхода на вход , делая хвост гармоник вплоть до 50й![/uquote]Опять же: если эти гармоники ниже порога слышимости или уровня шумов - то и хрен на них...
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3914340#p3914340"]А вот одно транзисторный или одноламповый УНЧ в классе А звучит замечательно,он без ОООС,короткий тракт
ВОТ ТАКОЙ СИГНАЛ одну ноту, гитарная струна на малой громкости выдаёт.[/uquote]Собирал я такое транзисторное в классе А - звучит он ВОТ ТАК:

[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3914340#p3914340"]Транзисторные многокаскадные УНЧ или микросхемные не передают точно эти музыкальные искажённые сигналы,они добавляют кучу своего мусора,потому что работают в классе АВ[/uquote]Плохо. Должны работать в классе B, причём правильность настройки определяется по минимуму "ступеньки".
Старый подход, когда на базы подают равный потенциал и зовут это "классом бэ" - ошибочен, фактически это класс C, особенно на кремниевых транзисторах.
В классе AB постоянная смена режима также портит сигнал.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3914340#p3914340"]имеют длинный тракт усилительный (через много переходов проходит сигнал) и имеют огромаднейшей глубина ОООС в петле которой и крутится несколько раз этот звук с выхода на вход , делая хвост гармоник вплоть до 50й![/uquote]Опять же: если эти гармоники ниже порога слышимости или уровня шумов - то и хрен на них...
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3914340#p3914340"]А вот одно транзисторный или одноламповый УНЧ в классе А звучит замечательно,он без ОООС,короткий тракт
ВОТ ТАКОЙ СИГНАЛ одну ноту, гитарная струна на малой громкости выдаёт.[/uquote]Собирал я такое транзисторное в классе А - звучит он ВОТ ТАК:
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Реклама
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3914429#p3914429"]Не "с минимумом искажений", а с максимальной реализацией творческого замысла!
[/uquote] Вот это тоже спорный вопрос.
Творческий замысел возникает в головах авторов и исполнителей слов и музыки, а в запись этот творческий замысел превращается посредством помещения, аппаратуры, режиссуры и звукооператоров.
Творческий замысел возникает в головах авторов и исполнителей слов и музыки, а в запись этот творческий замысел превращается посредством помещения, аппаратуры, режиссуры и звукооператоров.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 6124
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Объяснит мне кто-нибудь, почему радиокоты активно используют операционные усилители, чей принцип работы основан на ООС - а усилители мощности звуковой частоты, которые представляют собой те же операционные усилители с ООС, не любят?
Или это разные радиокоты?
Или это разные радиокоты?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Кто тебе сказал что не любят. Миллиарды людей на планете слушают музыку из айфонов на внутренний динамик, сотни миллионов слушают музыку на УНЧ D класса и АВ класса. Некоторые меломаны покупают СОНИ 555 или 777 А класс Супер. Но это всего лишь тот же АВ класс ,чуть побольше ток покоя выставлен. Десятки миллионов слушают на усилителях работающих в классе А транзисторных и ламповых. Десятки тысяч слушают музыку на высококлассных мощных УНЧ ламповых с коротким трактом с малой ОООС или без ОООС. У каждого своё понятие о качестве воспроизведения музыки. Но микросхемы в качественном тракте усиления не должно быть!
Паяю уже 60лет.
murzistor, а попробуйте представит, что в музыке уровень сигнала всё время меняется и тогда станет понятно, что меняются и уровни нелинейных искажений. 
Андрей
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...А теперь ещё раз тот же вопрос: не делаем ли мы ошибку, рассматривая каждый элемент тракта по отдельности? Искажения разных элементов тракта просто обязаны взаимодействовать! И если по отдельности искажений не слышно - то в комплексе они могут превышать порог заметности... Как учесть ЭТОТ фактор?! 
Коты любят. Не любят барыги ибо не денежно!murzistor писал(а):Объяснит мне кто-нибудь, почему радиокоты активно используют операционные усилители, чей принцип работы основан на ООС - а усилители мощности звуковой частоты, которые представляют собой те же операционные усилители с ООС, не любят?
А среднестатистический пипл? Ну вот приходит он в магазин зажав заветные 2т. уёв в кулаке и просит - мне бы аппаратуру для этитного звука надо!
Что должен сказать специалист? Ну примерно следующее:
-купите квартиру в хорошем кирпичном доме и не забудьте что одна комната не менее 30м2 будет у вас комнатой для прослушивания;
-наймите специалистов которые отделают правильными материалами потолки, стены и полы;
-в комнате будут стоять только АС, кресло и комплект аппаратуры;
-объем АС будет порядка 300л и габариты соответствующие (ценник тоже солидный, но дешевле квартиры
-усилитель соответствующий АС;
-ну и источник сигнала самого звука пусть это будет хоть винил, хоть катушечный магнитофон, хоть специальная аудиокарта;
-ну а исходники ХЗ где брать скажет специалист, с этим сам разбирайся!
И побредет несостоявшийся элитный слушатель не попав в десяток тысяч разведенных и выдоенных лохов золотоухих парней, назад в свою хрущевку, унося с собой заветные 2т уёв!
Но грамотный продаван ведь так не поступит! Он продаст ему усилитель о двух лампах от мебельной фабрики имени товарисча Страдивариуса и пару небольших АС от того же Страдивариуса с ширпотребовскими винтажными динамиками 4ГД35 и полетит выдоенный лошара домой счастливой птичкой, ибо только 5 мин. назад был долбоебом слушавшим музло на затычки от смартфона, а стал музыкальной ЭЛИТОЙ!
As, так вроде, при проектировании музыкальной системы все элементы рассматривается "в комплексе".
А расчёт лампового УМЗЧ вообще начинается со снятия параметров той акустики, на которую он будет работать. А потом уже решается задача получения того, что задумано - "красивый" звук или более-менее похожий на "правдивый". Или и то, и то в меру...

А расчёт лампового УМЗЧ вообще начинается со снятия параметров той акустики, на которую он будет работать. А потом уже решается задача получения того, что задумано - "красивый" звук или более-менее похожий на "правдивый". Или и то, и то в меру...
Андрей
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Взаимодействие компонентов мы немного обсуждали в этой же теме, когда разбирали причины "феномена фирменного звука", однако, не всегда есть возможность взять все компоненты одного производителя, да и не факт, что все производители согласуют параметры своей продукции... 
Господи... Это то зачем?
Не проще ли грамотно выбрать схемотехнику, чем подбирать какие-то "параметры продукции"? Речь, наверное, идёт о паразитных параметрах элементов?
Не проще ли грамотно выбрать схемотехнику, чем подбирать какие-то "параметры продукции"? Речь, наверное, идёт о паразитных параметрах элементов?
Андрей
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Это не про "паразитные параметры", а как раз про то, что искажения в элементах тракта могут либо складываться, либо вычитаться, а чаще - перемножаться. Вот у хорошей "фирмы" и происходит вычитание, а у несовместимых компонентов - сложение... 
Добро пожаловать в двухкаскадную безОООСную ламповую технику. 
Андрей
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
- Сообщения: 6124
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Если полезный сигнал меньше искажений (просто если искажения больше сигнала - это уж совсем офигительно...)
Так вот. Если полезный сигнал меньше продуктов перемножения - то и результат перемножения этих продуктов перемножения будет ещё меньше.
И если гармоники меньше сигнала на (допустим) 40 дБ - то гармоники от гармоник будут ещё на 40 дБ слабее. Примерно так.
А если гармоники слабее шумов (в том числе шумов помещения) или порога слышимости - то и фиг с ними.
Так вот. Если полезный сигнал меньше продуктов перемножения - то и результат перемножения этих продуктов перемножения будет ещё меньше.
И если гармоники меньше сигнала на (допустим) 40 дБ - то гармоники от гармоник будут ещё на 40 дБ слабее. Примерно так.
А если гармоники слабее шумов (в том числе шумов помещения) или порога слышимости - то и фиг с ними.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Уровень полезного сигнала в УНЧ не может быть меньше уровня искажений. 
Андрей
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3914685#p3914685"]Он продаст ему усилитель о двух лампах от мебельной фабрики имени товарисча Страдивариуса и пару небольших АС от того же Страдивариуса с ширпотребовскими винтажными динамиками 4ГД35[/uquote]Ну и Фантазёр! 
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский


