Они уродуют наш язык
- Реклама
- Реклама
-
- Сообщения: 6124
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Кг - Кагбэ
Сд - Сдесь
Ср - Сорян
Пс - Пестня
Пм - Померий
Добавлено after 2 hours 31 minute 31 second:
Читаю в одной вроде как научной работе (про русский мат, ага)
такую фразу
эксплицитно или имплицитно
Вспоминаю английский, перевожу туда, потом на русский
явно или неявно
Какого х... чёрта? что б... блин впадлу сразу по-русски написать?
автор хотел показаться ох... ренительно умным?
Вот какой смысл в данном случае от замены понятных русских слов на черт-те что?
Сд - Сдесь
Ср - Сорян
Пс - Пестня
Пм - Померий
Добавлено after 2 hours 31 minute 31 second:
Читаю в одной вроде как научной работе (про русский мат, ага)
такую фразу
эксплицитно или имплицитно
Вспоминаю английский, перевожу туда, потом на русский
явно или неявно
Какого х... чёрта? что б... блин впадлу сразу по-русски написать?
автор хотел показаться ох... ренительно умным?
Вот какой смысл в данном случае от замены понятных русских слов на черт-те что?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Новые слова часто появляются и снова теряются..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
- Реклама
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3880100#p3880100"]...автор хотел показаться ох... ренительно умным?[/uquote] РеКТально мыслящим.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Реклама
Канцелярит.murzistor писал(а):какой смысл в данном случае от замены понятных русских слов на черт-те что?
- Реклама
По-европейски надо,а не по-босяцки..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
"Дратуте" это по европейски?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
-
- Сообщения: 6124
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Как убивают историю русского языка
Это полный абзац...Знаете, какой корень у слова "пространство"?
"Пространств", как сообщают нам сайты morphemeonline.ru, slovonline.ru, sostav.textologia.ru и vnutrislova.net. Это первые ссылки в поиске, и дальше я смотреть не стала, этого достаточно.
Я помню, как школе на уроках русского языка зачеркивали корни, которые я выделяла в словах (хотя моя учительница была ещё хорошей, и соглашалась, что исторически я права, но в ЕГЭ просила не "чудить").
А чего стоят рассказы о том, как в школах поднимали на смех за правду, и утверждали, что в слове "искусство" корень "искусств", а в слове "народ" корень "народ"...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
-
- Сообщения: 46200
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Науку о русском языке фальсифицируют, чтоб наш народ позабыл свои корни... Что-то в прошлом нашего народа очень беспокоит верхушки "западных стран", историю вон тоже переписали практически полностью... 
У исходного русского языка было интересное свойство, написание передавало не звучание слова, а его смысл. Прочтение же отличалось в разных концах нашей огромной страны. Упрощение алфавита почти полностью ликвидировало это свойство, часто о смысле слов в тексте можно догадаться только по контексту. Вообще, есть мнение, что русский протоязык стал основой для почти всех современных языков земли, по крайней мере, влияние явно видно...
У исходного русского языка было интересное свойство, написание передавало не звучание слова, а его смысл. Прочтение же отличалось в разных концах нашей огромной страны. Упрощение алфавита почти полностью ликвидировало это свойство, часто о смысле слов в тексте можно догадаться только по контексту. Вообще, есть мнение, что русский протоязык стал основой для почти всех современных языков земли, по крайней мере, влияние явно видно...
русский протоязык стал основой для почти всех современных языков земли...(С)
мда....а хохлы уверяют что их язык....
этак мы с ними сравняемся...
И вообще -идея ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ обычно кончается плохо
мда....а хохлы уверяют что их язык....
этак мы с ними сравняемся...
И вообще -идея ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ обычно кончается плохо
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
-
- Сообщения: 46200
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Украинский язык - тот же русский, в старом написании большинство слов полностью совпадает! А произношение разное... Славянские языки вообще сильно похожи... Я не спец, но можно почитать об этом - материалов в Сети полно, и не все из них - фейк...
Славянские языки вообще сильно похожи... Я не спец, но можно почитать об этом - материалов в Сети полно, и не все из них - фейк...
Не знаю, откуда такое преклонение перед английским языком?
Чуть ли не ежедневно новые слова.
Неужели нельзя остановить это ?
Чуть ли не ежедневно новые слова.
Неужели нельзя остановить это ?
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4044399#p4044399"]Не знаю, откуда такое преклонение перед английским языком?
Чуть ли не ежедневно новые слова.
Неужели нельзя остановить это ?[/uquote]
к сожалению(?) аглицкий- язык международного общения на сегодня....
но когда нормальные понятные русские слова заменяют англицизмами- это ни на какие рога не наденешь
Чуть ли не ежедневно новые слова.
Неужели нельзя остановить это ?
[/uquote]к сожалению(?) аглицкий- язык международного общения на сегодня....
но когда нормальные понятные русские слова заменяют англицизмами- это ни на какие рога не наденешь
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Международное общение - это одно, а вносить в русский язык английские слова - это совсем другое.Maykill писал(а):язык международного общения
И это считается круто, если в речь вставляют английские слова.
Это считается вершиной интеллекта...
У нас на форуме это тоже хорошо заметно.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4044289#p4044289"]Науку о русском языке фальсифицируют, чтоб наш народ позабыл свои корни...[/uquote]часто забавно такое читать.
живые языки меняются и заимствуют слова друг у друга. Шекспир по историческим меркам совсем недавно писал на языке, во многих деталях отличающемся от современного английского. Итальянский теперь вообще ни разу не латынь. Современные греки с большим трудом поймут смысл классического эллинского текста Гомера. И никто вроде и не парится по этому поводу, а у нашей родины слонов конечно же есть какие-то злонамеренные "они".
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4044289#p4044289"]У исходного русского языка было интересное свойство, написание передавало не звучание слова, а его смысл. Прочтение же отличалось в разных концах нашей огромной страны.[/uquote]это какой примерно исторический период был?
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4044289#p4044289"]Вообще, есть мнение, что русский протоязык стал основой для почти всех современных языков земли, по крайней мере, влияние явно видно...[/uquote]на такое хочется попросить каких-то примеров. Скажем, "явно видное" влияние протославянского на мандаринский или хинди.
живые языки меняются и заимствуют слова друг у друга. Шекспир по историческим меркам совсем недавно писал на языке, во многих деталях отличающемся от современного английского. Итальянский теперь вообще ни разу не латынь. Современные греки с большим трудом поймут смысл классического эллинского текста Гомера. И никто вроде и не парится по этому поводу, а у нашей родины слонов конечно же есть какие-то злонамеренные "они".
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4044289#p4044289"]У исходного русского языка было интересное свойство, написание передавало не звучание слова, а его смысл. Прочтение же отличалось в разных концах нашей огромной страны.[/uquote]это какой примерно исторический период был?
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4044289#p4044289"]Вообще, есть мнение, что русский протоязык стал основой для почти всех современных языков земли, по крайней мере, влияние явно видно...[/uquote]на такое хочется попросить каких-то примеров. Скажем, "явно видное" влияние протославянского на мандаринский или хинди.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4044289#p4044289"]Науку о русском языке фальсифицируют...[/uquote]
Млять, вы бы лучше банили за "длинну" и "пользовать" вместо "использовать"...
Есть современный русский язык. Как минимум, нужно знать и использовать именно его, а не дрочить, прости грешного, на убогие фейки о величии и вселенской фундаментальности...
Млять, вы бы лучше банили за "длинну" и "пользовать" вместо "использовать"...
Есть современный русский язык. Как минимум, нужно знать и использовать именно его, а не дрочить, прости грешного, на убогие фейки о величии и вселенской фундаментальности...
