Плавное включение 150 вольт 0,2А постоянного токп

[Alex031985]

Добрый день! Есть блок питания постоянного тока (в люстре), к которму подключены диоды люстры (лента, последовательное подключение 150 вольт, 0.2А). Блок питания стабилизирует ток, напряжение может меняться в зависимости от того, что к нему подключаешь.
Подскажите, пожалуйста, какую схему между блоком питания и диодами можно добавить, чтобы диоды плавно "разгорались". В интернете не нашел - есть только для 12 вольт постоянного тока и 220 переменного, но с такими схемами ничего не пооучилось. Фотки блока питания и люстры на всякий случай приложил).
Для чего мне это надо: люстра ярко светит (и это хорошо), но когда включаешь свет, то из-за резкого включения глазам некомфортно, ну и второе, плавное включение - это красиво)
За сим спасибо за помощь.

[Ivanoff-iv]

добавь конденсатор параллельно ленте (из старого компьютерного бп подойдет)

[kollaider]

Не взлетит. Какой емкости должен быть конденсатор чтобы током 0,2 ампера за какое-то продолжительное время его зарядить, это раз. Его габариты, это два. И диоды = стабилитрон. Участок этого разгорания будет очень коротким и "в конце" заряда.
Проще вскрыть драйвер и сделать софтстарт там.

[Alex031985]

[uquote="kollaider",url="/forum/viewtopic.php?p=3919398#p3919398"]Не взлетит. Какой емкости должен быть конденсатор чтобы током 0,2 ампера за какое-то продолжительное время его зарядить, это раз. Его габариты, это два. И диоды = стабилитрон. Участок этого разгорания будет очень коротким и "в конце" заряда.
Проще вскрыть драйвер и сделать софтстарт там.[/uquote]

[КРАМ]

[uquote="kollaider",url="/forum/viewtopic.php?p=3919398#p3919398"]Не взлетит. Какой емкости должен быть конденсатор чтобы током 0,2 ампера...[/uquote]
А он не взлетит по причине стабилизации тока балластом. Это будет скачкообразный запуск балласта. Нужно разбирать балласт и смотреть куда сунуть ШИМ для модуляции яркости. Создавать линейно нарастающий ток - так себе задача...

[Ivanoff-iv]

ну, если в драйвер вмешиваться, то можно его ОС корректировать - будет плавное изменение тока

[Wladimir_TS]

Или купить драйвер со входом управления яркостью.....

[КРАМ]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3919491#p3919491"]можно его ОС корректировать - будет плавное изменение тока[/uquote]
Это совсем непросто. Эта цепь примитивна до крайности - напряжение с токового шунта прямо отправляется в ОС. Схема внесения сдвига будет на порядок сложнее балласта. Гораздо проще это делать ШИМом, включая-выключая балласт.

[Ivanoff-iv]

а чего сложного? поставил делитель одно плечо опёр на шунт, второе на конденсатор, работающий от плюса питания контроллера, среднюю точку - на вход ОС.
При подаче питания конденсатор разряжен и его плечо вносит весь требуемый потенциал, далее конденсатор заряжается и вклад этого плеча снижается, шунт будет нагружаться чтобы компенсировать недостачу.
когда конденсатор полностью зарядится это плечо не будет мешать работе, т.к. сопротивление в нём намного больше сопротивления в плече шунта.

[КРАМ]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3919690#p3919690"]а чего сложного? поставил делитель одно плечо опёр на шунт, второе на конденсатор.[/uquote] даладна!!! А ничего, что яркость от минимальной до максимальной изменяется с порогом и нелинейно? Только ШИМ позволяет получить линейно изменяющуюся яркость светодиодов.

[Ivanoff-iv]

без порога, но да, нелинейно... да глаз вообще штука нелинейная...
правда нелинейность лучше бы в другую сторону, тогда бы нелинейнось глаза её бы компенсировала...

[КРАМ]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3919711#p3919711"]лучше бы в другую сторону[/uquote]
Вот я как раз об этом. Идея с емкостью тухлая. Схема аналогового регулирования будет совсем не простой. Гораздо дешевле стробировать балласт по входу управления преобразователем. Сделать линейно изменяющийся ШИМ - дешево и элементарно.

[Ivanoff-iv]

к сожалению линейно изменяющийся ШИМ для глаз будет выглядеть почти также как и предложенный мной конденсаторный...
для глаз приятнее всего S характеристика, но для её создания проще всего применить мк...
Кстати, на конденсаторе тоже несложно сделать (практически)линйную зависимость: к тем 3м деталям надо добавить пару транзисторов, первый - источник тока, второй - эмиттерный повторитель.
как создать самоменяющийся шим на 5 радиодеталях я не знаю...

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
в пользу ШИМа то, что светодиоды при управлении ШИМом ведут себя намного линейней и предсказуемей, чем при управлении током...

[1en2]

Alex031985
можете попробовать

[Alex031985]

Спасибо, попробую. Правда транзисторы 13007 (которых 3 шт.) только под заказ через неделю, я в Гомеле живу (Беларусь)). Как придут, отпишу результат. Пару вопросов уточняющих:
1.что за обозначение на схеме между нижними транзисторами?
2. Если в качестве нагрузки подключить, например, лампу накала обычную, скажем, на 40 ватт, пойму, принципиально работает ли схема, или только на диодах 150В 0.2А будет понятна работоспособность? Люстру снимать сложновато и хотелось бы это делать только если вижу, что заработает схемка. А драйвер запасной имеется.

[КРАМ]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3919885#p3919885"]к сожалению линейно изменяющийся ШИМ для глаз будет выглядеть почти также как и предложенный мной конденсаторный...[/uquote]
Нет, нет и еще раз нет.
ШИМ модулирует ЭНЕРГИЮ излучаемого света, ток остается номинальным. Причем за достаточно короткий интервал, что при наблюдении не за точкой светодиода, а за освещенностью не даст диафрагме глаза адаптироваться к изменяющейся освещенности за тоже самое время.
Мало того, спектральный состав света при ШИМ остается неизменным.

Добавлено after 13 minutes 33 seconds:
[uquote="Alex031985",url="/forum/viewtopic.php?p=3919908#p3919908"]1.что за обозначение на схеме между нижними транзисторами?[/uquote]
Оба на радиаторе.
[uquote="Alex031985",url="/forum/viewtopic.php?p=3919908#p3919908"]2. Если в качестве нагрузки подключить, например, лампу накала обычную, скажем, на 40 ватт, пойму, принципиально работает ли схема, или только на диодах 150В 0.2А будет понятна работоспособность?[/uquote]
Только на диодах. Нагрузка драйвера нелинейная, генератор тока с неизвестными параметрами рабочего диапазона напряжений. По сути схема ставит целью увести драйвер с этого диапазона, увеличив сопротивление нагрузки... Повторю свою мысль - беспонтовая идея. Набор случайностей.

[1en2]

если драйвер не уводить из режима, то ещё и мощный "стабилитрончик" на 160 В делать...))))...но обычно драйвера не горят при обрыве светодиодов...(за неделю можно и драйвер срисовать от безделья....)))...)

[КРАМ]

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=3919924#p3919924"]драйвера не горят при обрыве[/uquote] Конечно не горят. Они просто отключаются. Или выходят из режима. Если во втором случае еще можно заставить как то изменять ток, то с отключением это не выйдет.
Меня всегда смешат попытки решать задачи кондовыми прямолинейными способами. Не важно, что нужно городить монструозные радиаторы и ставить высоковольтные банки электролитов... Дизайн в стиле середины прошлого века.

[kollaider]

[uquote="Alex031985",url="/forum/viewtopic.php?p=3919908#p3919908"]Спасибо, попробую. Правда транзисторы 13007 (которых 3 шт.) только под заказ[/uquote]
Выдираются из любого блока питания АТ АТХ. Даже если на них написано другое.

[Enman]

Меня всегда смешат попытки решать задачи кондовыми прямолинейными способами.

ничего реального вы тоже не предложили, а в общих рассуждениях не видно простых решений....сложное врядли кто станет повторять...тем более, для одного случая...