смотря какая идея. Зеленые благоглупости про "замостим планету панелями и ууух тогда заживем" - да, над этим только посмеяться. А как вариант автономного условно-мобильного источника в месте, к которому далеко, сложно или бестолково тянуть стационарную линию - вполне себе. Пользуемся же батарейками, у которых тот самый EROEI сильно меньше единицы, или аккумуляторами, у которых он вообще нулевой
просто такой же вариант сначала потратить кучу энергии там, где ее жопой жуй, для того, чтобы потом где-то еще получить часть ее обратно.Добавлено after 9 minutes 49 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3919744#p3919744"]Если, к примеру, взять бензиновую электростанцию - то себестоимость энергии будет всего раза в два выше, чем "из розетки"[/uquote]во-первых, ни хрена подобного. Во-вторых, даже в два раза - ничосе "всего"

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3919744#p3919744"]Если учесть налоговую часть - себестоимость получается вообще смешная, тупо платим почти три рубля из потраченных четырех государству![/uquote]налоговую часть чего?
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3919744#p3919744"]Я почему-то уверен, что крупный производитель не платит почти 50 рублей за литр топлива[/uquote]крупному производителю и в страшном сне не приснится бензином свои установки кормить.
никто не забыл, что бОльшая часть затрат конечного потребителя уходит на транспортировку энергии к его уютненькой квартирке, а не на собственно этой энергии производство? С затратами на организацию учета включенными в оную транспортировку?

Милейший, у вас по определению не может быть никаких идей. Ни своих, ни чужих. Кроме бессвязных междометий от вас ничего не исходит...