Это начало эксперимента, будет дополнятся. Целью является высокая плотность печати на принтерах, печально известных как не очень годных для фотошаблона, без применения дорогих и не везде имеющихся усилителей оптической плотности а-ля "Density Toner" или иных странных и вредных химикатов, а-ля дихлорэтан. Счастливым обладателям принтеров HP всё проще: 646 растворитель прекрасно, а иногда и через чур, уплотняет тонер (после такой операции у меня плата с фоторезистом валялась под лампами полчаса - и никакой паразитной засветки).
Однако тонер Samsung отказался растворятся так легко, да и всё равно, "насыпало" на бумагу его не так уж много.
Итак, есть три очевидных пути:
1) программный;
2) аппаратный;
3) химический;
На первый путь было потрачена пара дней, в попытке перебора всех мыслимых драйверов-настроек и прочего, включая установку виртуальных машин с древними и просто не виндовыми ОС. Он оказался тупиковый: либо режим экономии тонера, либо нет. Несколько градаций яркости (как, например, у HP) нет у Samsung.
Путь второй:
методом "ремонта наоборот" была найдена неисправность "очень темная печать/ очень светлая печать" в документации на какой-то рикох.
Итогом стало выпаивание переменного резистора DEV, впаивание его на проводах вне платы, для удобства.
Оказалось, что влияет очень даже неплохо. Правда, получить блеклую печать значительно проще, чем очень жирную, как в аналоговых ксерокопировальных аппаратах накручивалось... но всё же результат есть. Предполагаю, что тонер просто максимально перенёсся на барабан и его больше нет, дальнейший путь - добавление тонера в начальном этапе переноса (на днях попробую).
Результат:
Вверху - накрученная плотность, внизу - заводская установка (вживую более впечатляет, чем на фото).
Путь третий: заставляем тонер раствориться.
Есть такой замечательно богатый информацией сайт: http://rashodnika.net/
Читаем про тонер для HP, например, древнего 6L (он есть у меня, и сегодня всё-таки заставил работать - оказалось, что китайская CH431, эмулирующая поддержку usb-принтерна - полная хрень, а вот с классическим PL2305H принтер ожил): магнитный, отрицательно заряжаемый.
Про Samsung ML-3050: немагнитный, отрицательно заряжаемый.
Красота! Оказывается, вся лишь разница в способе подачи в зону, где уже начинается странная и непонятная волшебная кухня с высокими напряжениями.
Дальнейшее изучение дало следующую информацию: http://www.startcopy.ru/likbez/proyavlenie.shtml
В кратце: в немагнитный тонер все равно иногда добавляют магнитные частицы, для улучшения каких-то характеристик; магнитный тонер однокомпонентных систем (то есть систем, где нет отдельного порошка девелопера) в принципе можно использовать в таких же однокомпонентных системах, но немагнитных. Возможно, с увеличением износа, но нам же не сто фотошаблонов ежедневно печатать.
Итак, остатки тонера после возни с 6L засыпаются вместо тонера Samsung.
Результат: печатает точно так же, но тонер теперь прекрасно оптически уплотняется растворителем 646.
К сожалению, эксперимент с тонером был до аппаратного. И поскольку изначально плотность печати была невысока, махнул рукой и, в качестве ещё одного эксперимента, я смешал тонера HP и Samsung в оду кучу. Подумал, вдруг, самсунговский всё же лучше переносится, ну и немного легкорастворимого хпшного добавится... Но эксперимент показал, что особо ничего это не даёт. Плотность печати не изменилась, и растворитель особо тоже ничего не изменил. Надо попробовать с чистым тонером НР и уже аппаратно накрученной плотностью.
Текущий итог радует:
- · можно аппаратно повысить плотность печати;
· существует гораздо большая гибкость в выборе тонера, возможен подбор сильно реагирующего на относительно безвредные и легкодоступные растворители;
· надпись "стиролакриловые сополимеры" на банке с тонером не гарантируют растворение в каком-то растворителе.
Вполне возможно кто-то уже шёл подобным путем и где-то даже описал - буду рад, если сообщите. А то некоторое проведенное время в поиске ничего особо не дало, кроме советов печати аж из-под ДОС (мне вполне хватило вчера снова увидеть барабанные палочки Вин98
)
