Код: Выделить всё
PinList<PA5, PA6, PA7, PB10, PA0, PA1> pins;
[/uquote]Если на входе функции константные данные, то результат её "известен" до запуска программы. Так зачем тратить время программы на её выполнение? И C++ позволяет переложить это на плечи компилятора уже сейчас, а не "скоро".
давным-давно в другой ветке я говорил, что мечта всех программистов заключается в том, чтобы было можно написать "сделай мне хорошо" - и это вся программа, а компилятор разберется, что именно будет хорошо... но это оффтоп и я больше не будуVladislavS писал(а):И C++ позволяет переложить это на плечи компилятора уже сейчас, а не "скоро".
В большинстве случаев не позволяет. Покажите что сгенерирует компиль если значение не константно, а например считывается из порта.VladislavS писал(а):А вот так она у меня в библиотеке на С++ работает. Вычисляется на этапе компиляции, если аргумент позволяет.
Тогда развернется в приличную функцию, но она такой в любом случае будет...
Код: Выделить всё
uint32_t getMinPriority(uint32_t value)
{
#ifdef __ARM_ARCH_6M__
static const uint8_t table[32] = { 0, 1, 2, 24, 3, 19, 6, 25, 22, 4, 20, 10, 16, 7, 12, 26, 31, 23, 18, 5, 21, 9, 15, 11, 30, 17, 8, 14, 29, 13, 28, 27 };
value = (value & -value) * 0x04D7'651F;
return table[value >> 27];
#else
return __CLZ(__RBIT(value));
#endif
}
getMinPriority(0x0F00'00F0); // 4
getMinPriority(0x0F00'0000); // 24
В большинстве случаев не позволяет.[/uquote]Попытался вспомнить весь свой программистский опыт и не вспомнил когда бы я эту функцию применял на неконстантных данных. Наиболее близко это бит чётности в UART, который считается аппаратно.VladislavS писал(а):А вот так она у меня в библиотеке на С++ работает. Вычисляется на этапе компиляции, если аргумент позволяет.
[/uquote]Опять ты со своими крестами. Он апострофы не понимает Код: Выделить всё
return __CLZ(__RBIT(value));Код: Выделить всё
for (int x = 0; x < 32; x++)
{
uint8_t pixels = VRAM[pixelsOffset++];
uint8_t attr = VRAM[attrOffset++];
uint32_t index = scrTableIndex[pixels];
uint32_t addr = (uint32_t)scrTable8 + 564 * (attr & 0x7F) + index;
auto p = (volatile uint64_t*)addr;
*buf++ = p[0];
*buf++ = p[1];
}Код: Выделить всё
00000000100000001100000011100000111100001111100011111100111111101111111
11010101001010101101010111010100000101111101001000011010111101101000010
01011100010001001100101100100100111001101001101101111001000111010001101
110010100010110110011101110110001010110000101001111010110001100110001У вас "неправильный" компилятор и он дает неправильный мед!VladislavS писал(а):Легко. Ничего это в данном случае не меняет.
В этом нет необходимости. Будет предложение сменить компилятор на нормальный, а не то что вы используете, чтобы не вводить людей в заблуждение.VladislavS писал(а):Надеюсь, предложения саму функцию заменить макросом не последует?
Код: Выделить всё
return __CLZ(__RBIT(value));Сравните асм мой и ваш и найдите разницу.VladislavS писал(а):У вас есть методика поделить компиляторы на нормальные и нет?
У вас на компе нет компиля что не можете проверить?VladislavS писал(а):И как узнать, что ваш пример не в режиме C++ скомпилирован?