Идеальный холодный резистор XXI века моей мечты

[Paguo-86PK]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3922859#p3922859"]Скажу по секрету: КПД любого резистора всегда равен 100%. Думаем - почему.[/quote]Oтносительно прямого назначения резистор - ограничение тока, КПД - да, 100%. Однако, односительно раскрытой темой задачи "вернуть излишек энергии" - КПД = 0%.[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3922859#p3922859"]Ещё вон там из зала подсказывают: современные процессоры выделяют в среднем сотню ватт тепла. Что предлагается: положить на процессор элемент Пельтье, а его выход подключить к вентилятору, охлаждающему радиатор элемента Пельтье. Пусть процессор сам себя бесплатно охлаждает![/uquote]Это уже из ряда "вечных двигателей".
[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3922867#p3922867"]А у нас не убрали. А повестки как раз приходят электронно, в госуслугах. Так что, с лифтом засада. Особенно, в старых пятиэтажках.[/uquote]Был я в районе на окраине города, где в пятиэтажке блага цивилизации - свет, газ да холодная вода с бойлером и телефон. Там таки да - и батареи отопления в подъезде, и ящики почтовые.
А вот в центральных районах, где банков больше, чем люков под ногами, почтовые ящики снесли в начале 2000-х, а дань за коммунальные услуги собирают инспектора чуть ли ни каждую неделю (могу видео с камеры лестничной площадки потом показать).

[murzistor]

Во-первых, у лампочек сопротивление меняется в зависимости от нагрева. У моторов тоже от нагрева, но самое главное от нагрузки.
Таким образом, такой "резистор" тупо перестанет быть резистором. Оно кому надо?
Во-вторых, мизерный КПД лампочек, помноженный на ничтожный КПД преобразования тусклого света в электричество, приведёт к тому, что выхлоп этой схемы будет стремиться к нулю - оно кому надо? Такой фигнёй может заниматься только тот, кому вообще совсем нечего делать...
Ну и главное - когда реально нужно повысить КПД - это делают, и делают более эффективными способами. Например, собирают импульсные преобразователи, усилители класса Д, а радиопередатчики давно в классе Ц работают... Энергетическая выгода, поделённая на трудозатраты - равно экономическая эффективность. А когда возни до фига, а толку фиг - то смысла в такой "обтемязации" (с) нету никакого.

[Paguo-86PK]

Жаку Панкову (Якову Панчечникову) из IBM (International Business Machines) удалось создать первый синий светодиод с кристаллом из нитрида галлия (GaN) на сапфировой подложке. Лампа с драгоценным камнем не встретила поддержки в американской компании.

Как отметил в беседе с «Лентой.ру» генеральный директор Российского квантового центра Руслан Юнусов, проблема создания светодиодов, излучающих синий свет, носила в значительной степени технологический характер. «На тот момент уже был запрос от индустрии — им требовался синий светодиод. Все это понимали. И с нитридом галлия многие бились, но именно японские коллеги решили эту проблему. Они подобрали легирующие элементы, научились растить эту структуру на сапфире, использовали нужную кристаллическую решетку, чтобы добиться требуемого уширения зоны и таким образом увеличить энергию и получить синий цвет»

Мировая история знает много случаев, когда идею встречали с усмешкой:

• Первые аэропланы военными генералами считались бесполезной игрушкой, пока в Первой Мировой на их головы не посыпались бомбы
• Мечты Королёва о космосе не воспринимались всерьёз и требовали лишь добросить бомбу до Штатов. Сейчас спутники-шпионы - глаза держав
• Квадракоптеры ещё недавно считались игрушкой. Сейчас беспилотниками воюют и доставляют грузы
• 3D-принтеры тоже считались забавой. Но теперь ими и органы печатают, и тортики, и составные части из титана для истребителей

P.S.: Думаю, лет через 50 студенты будут над нами смеяться, как мы безалаберно выбрасывали излишки энергии в тепло!

[Martin76]

Не расстраивайтесь сильно, 99 из 100 бредовых идей так и остались бредовыми и давно забыты.

[Paguo-86PK]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=3925118#p3925118"]Не расстраивайтесь сильно, 99 из 100 бредовых идей так и остались бредовыми и давно забыты.[/uquote]A теперь и Вы противоречите своим же словам: Откуда такая статистика о 99% бредовости идей, если 99% - давно забыты?
Выходит, кто-то помнит о том, что 99 конкретных идей - бред!

Время всё расставит по своим местам.
Ещё в книгах по физике писалось, что идеальный осветительный прибор будет иметь нить накала с температурой поверхности Солнца. Галогенки именно к этому и стремились, пока их не стали вытеснять холодные светодиоды. Причём, если оглянуться, то за 20 лет много быстро менялось и "протухло": Галогенки - даже в автомобильных фарах уже редкость, как и ксенон. А экономичные ЛДС - сейчас уж новые тяжело достать, хотя каких-то 5-10 лет назад магазины были завалены ими!

[dgrett]

На заборах вместо голубей дурных- во ! - индюки будут сидеть (с)
Преобразование энергии из одного вида в другой ВСЕГДА сопровождается потерей части оной. Чем больше преобразований тем ниже КПД.

[yor]

[uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=3925104#p3925104"]3D-принтеры тоже считались забавой. Но теперь ими печатают составные части из титана[/uquote]Это уже не просто 3Д принтер, а какой-то плавильный. Есть такие?

[As]

Раз уж про высокоэффективные лампочки речь зашла... У нас физики разрабатывали какую-то интересную систему, что-то на принципе синхротронного излучения, способную излучать сразу белый свет (без использования люминофоров!) с высоким КПД... Было это довольно давно, и с тех пор я что-то ничего про эту разработку не слышал... Не получилось или засекретили?

[Paguo-86PK]

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=3925395#p3925395"][uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=3925104#p3925104"]3D-принтеры тоже считались забавой. Но теперь ими печатают составные части из титана[/uquote]Это уже не просто 3Д принтер, а какой-то плавильный. Есть такие?[/uquote]Нa одном форуме меня обзывают дедом, который жёстко прикипел одним местом к РАДИО-86РК.
А здесь - значит, я - самый молодой и желторотый?

Значит, ловите топ 3D-принтеров по металлу:

[vlasovzloy]

Что такое зд принтер? Это прибор который создает из сырья какого то деталь. Египетские строители тоже в своем роде 3д принтер, и женчина которая ребенка родила

[Paguo-86PK]

Оказываeтся, есть ещё ювелирные 3D-принтеры и супербыстрые 3D-принтеры

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3924666#p3924666"]Во-первых, у лампочек сопротивление меняется в зависимости от нагрева.[/uquote]Нaткнулся на любопытный материал: Схема Чуа, откуда следует и отрицательное сопротивление.

А если вариант "отрицательного сопротивления" может представляться схемой:

То "идеальный холодный резистор" мой можно представить какой-нибудь подобной схемой...

Например, вместо резистора номиналом 10 К на 0,25 Ватт врезать схему миниатюрного обратного импульсного блока питания.
Обратного - потому, что потребляемый такой схемой ток всегда стабилен и эквивалентен резистору 10 К на 0,25 Ватт.
А вот выходное напряжение - плавает и резко зависит от входного сигнала.

Тем самым, "идеальный холодный резистор" мой может представляться не неким новым пассивным прибором радиотехники, а простым преобразователем, который не вносит в схему собственных паразитных искажений, а оперативно регулирует потребляемый ток с преобразованием излишков во внешнее напряжение.

P.S.: Дорого? Так TCXO тоже условно называются кварцами, хотя внутри - целая схема и куда дешевле-надёжнее, чем самодельная.
А если китайцу дать заказ на "мои резисторы" - наштампуют тонну разных номиналов по цене чупа-чупса

[Querist]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3925438#p3925438"]У нас физики разрабатывали какую-то интересную систему, что-то на принципе синхротронного излучения[/uquote]
Подробностей не помните? Интересно про это почитать, но что-то не ищутся в интернете подобные источники света.

Из наших разработок нашел только про катодолюминесцентную лампу (Лампочка Шешина) разработки МФТИ и ФИАН, но там используют люминофор и у нее эффективность всего 40–60 лм/Вт (у современных светодиодов более 200 лм/Вт)
https://ria.ru/20190530/1555114436.html
https://zen.yandex.ru/media/incrediblme ... 00aea8b8c8

А без люминофора только светодиоды белые обещают делать
https://zen.yandex.ru/media/energovecto ... 10925817f3

[Paguo-86PK]

Оказываeтся, есть ещё ювелирные 3D-принтеры и супербыстрые 3D-принтеры

Бeз обид, коты-старожилы этого форума. Но Вы меня спровоцировали и я тихонько буду Вас втягивать в дивный новый мир XXI века

Когда отец ремонтировал очередную СВЧ-печь, я плюнул: Когда уже этот магнетрон выбросят на свалку истории, как кинескоп!
Отец ухмыльнулся: Никогда!
А так как наша микроволновка в активном режиме глушит роутер на частоте 2.4 гГц, я не сдался и спросил гугл.
Гугл выдал "WAYV ADVENTURER" - шах, но ещё не мат магнетрону!

Отец - практик. Он привык заниматься конкретными практическими вещами, но в теоретическую суть процессов не любит вникать.
Я же - теоретик. А современный мир - это не только высоковольтные ЛЭП и Лазеры. Но ещё и микропроцессорная автоматика, которая всем управляет и главенствует.
Отец упрямо не хочет этого признавать, говоря, что ЛЭП питает мой ПК. А значит, без АЭС, ГЭС и ЛЭП - никуда!

Когда человек впадает в кому и входит в вегетативное состояние, тело тупо питает мозг, а тот - тупо потребляет энергию. Кому нужно чьё-то тело в режиме овоща?
Да, без тела мозг не живёт. Но и без мозга тело - лишь мешок органов.
Век XX-ый был веком техно-тела. А все ВАШИ попытки оживить своих высоковольтных ламповых киловаттных роботов не дали никаких прорывных результатов.
А век XXI-й - век очень низких напряжений и нейронных сетей, которые и стали мозгами ВАШИХ электрических тел - экскаваторов, пылесосов и комбайнов:

Тактически - Вы проиграли.

А вот современные технологии - уже пугают!
Мечта и уже реальность киллера XXI-века:

И уже световая пиротехника - иная:


В общем, я ни в коем случае не хочу троллить и задевать Ваши чувства, уважаемые коты с закалкой XX-века.
Просто, очнитесь из своего летаргического сна и попробуйте поиграть со мною в игру "Конструкторское Бюро" или "Сколково"!

Допустим, пришёл заказ на разработку радиотехнического прибора для замены тёплых энтропирующих резисторов новыми холодными резисторами с возвратом энергии.
Полагаясь на Ваш жизненный опыт и смекалку, я обратился с данной идеей именно на этот форум (можете прошерстить гуглом остальные форумы) и никак не расчитывал на троллинг с Вашей стороны.

P.S.: Какие ещё способы есть?
(Повторяю: Обращаюсь серьёзно к Вашему опыту, так как в радиотехнике - я ноль. Но чувствую, что в недалёком будущем традиционные резисторы станут диким архаизмом...)

[BlackKilkennyCat]

Paguo-86PK, мне кажется, в ХХ веке остались лишь Вы. Так что, непонятно, кого и куда собираетесь тащить.

[murzistor]

Paguo-86PK, "наши", "ваши"... С кем воюете? И против кого?

[ozonn]

ну хорошо, резистор греется. А как быть с лампой накаливания? Она ведь греется? Или в 21 веке уже не греется?

[Paguo-86PK]

[uquote="ozonn",url="/forum/viewtopic.php?p=3933921#p3933921"]ну хорошо, резистор греется. А как быть с лампой накаливания? Она ведь греется? Или в 21 веке уже не греется? [/uquote]B том и суть, что лампочка накаливания - светит и греется, светодиоды прогреваются до 80°…
(Вот не надо пытаться меня ловить на подобной ереси!)
Трансформатор - греется, конденсатор - греется…
Но, все они совершают некую работу: Лампа - светит, трансформатор - трансформирует магнитные поля, конденсатор - накапливает заряд…

А резистор - самый бестолковый радиоэлемент!
Он тупо греется! Он не совершает никакой полезной работы!
Суть его работы в том, чтобы излишком энергии тупо прогреваться!

[BlackKilkennyCat]

ага. но даже если поддаться подобному приступу, то замечу, что большущий резистор, установленный в кожух уличной видеокамеры, совершает полезную работу: греет.

а вообще суть работы резистора многогранна. Например,быть источником шумов. Или, например, быть помехоподавительным.
Про RС-генераторы, RC-фильтры, Paguo-86PK, слышали?

[musor]

поъоже на фоне ковида начала прогресировать недолесегная когдато болячка ЗАПОЗДАЛОЕ ОО ...
ЧТО С ЭТИМ ДЕЛОМ ДЕНЛАЬТЬ ЗНАЮТ САНИТАРЫ В ДУРКЕ...

[ARV]

попробуйте поиграть со мною в игру "Конструкторское Бюро" или "Сколково"!

Допустим, пришёл заказ на разработку радиотехнического прибора для замены тёплых энтропирующих резисторов новыми холодными резисторами с возвратом энергии.

вы предлагаете поиграть в Чубайса? т.е. человека, способного за большое количество денег делать то, что никогда никому не понадобится и даже больше того: что никто никогда не увидит? какие-то не приятные игры...

что касается светлых идей, то:
- элемент Пельтье не будет работать только от тепла, уму нужен перепад температур, поэтому помимо тепла от резистора/процессора потребуется еще холодильник, а ему тоже нужна энергия;
- чтобы как-то утилизировать ничтожное количество энергии, снимаемое через цепочку пассивных преобразователей (напомню: КПД цепочки равен произведению КПД её звеньев, т.е. 6% кпд лампочки * 6% кпд фотодиода = 0,36% итогового кпд), придется создавать слишком дорогостоящие устройства, которые никогда никакой практической пользы не принесут. чтобы стало понятнее: если вы хотите утилизировать 1 мкВт мощности, вам придется применять припои на чистом серебре, иначе потери мощности на повышенном сопротивлении точек пайки сведет на нет любую пользу.
- наконец, обратите внимание на простой факт: не смотря на обилие "энергоэффективных" технологий потребление энергии (любого типа) только растет. т.е. энергоэффективность никак не помогает снизить потребности в энергии. а если эта цель недостижима, вообще не понятен смысл стремиться к её экономии. опять же поясню на примере: чтобы перейти с трансформатора на AC/AC преобразователь требуется значительно больше затрат, чем выгода от этого перехода, а достичь (не то, чтобы превзойти!) КПД трансформатора на меди и железе даже сегодня мало какой преобразователь может. так что ни о какой экономии энергии (читай - денег) тут речь не идет и идти не может, и единственное, что стимулирует этот процесс замены железа/меди на полупроводники - массогабаритные показатели устройств. но при утилизации тепла с каждого резистора габариты неизбежно (и многократно!) возрастут. что, опять-таки, умножает на ноль смысл этого процесса.

можно изобретать велосипед, можно изобретать любые, никому не нужные вещи (вроде швейной иглы с петлями на обоих концах). можно, конечно. но человек от животного отличается только одним - осмысленной целесообразностью своих поступков. стоит ли отказываться от этого?