Здравствуйте.
Вопрос такой, почему все* делают данную модель металлоискателя на DIP компонентах? (только потому что проще делать ПП или же нельзя использовать общую землю по всей плате?)
Это SMD-фобия "Никогда не паял эту мелочь и не хочу". Хотя паять SMD до 0805 легче, чем гемороиться с дырками и ногами. О том, что мелко и "глазки не видят" даже как то слышать не хочу с тех пор, как слышал это от двух друганов, приносивших мне чинить девайсы на smd. Сначала думал ну ладно, народ в возрасте, может видят плохо - починил, а потом как то поинтересовался - у обоих в очках 100% зрение, а у меня то самого нихрена... так кому мелко то должно быть ?
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Не всегда. Есть множество нефобийных, нормальных причин:
1. разводить плату под выводные резисторы, притом в домашнем исполнении - красота! Особенно, двухсторонняя. Резистор он сразу и перемычка, и деталь, и переход...
2. может иметь место быть склад. Не выбрасывать же, только из-за того, что появились смд.
3. надежность. Впрочем, это уже спорно и не радиолюбительская область.
Сам я не использую 0805 - слишком большие
0603 - мой любимый размер. Зрение минус 4. Паяю без очков и микроскопов. Иногда даже 0402 и меньше, но их уже "на ощупь".
Образец 0603 (обычный деревянный паяльник ЭПСН с прогоревшим жалом):
Спойлер
Можно даже дорожку провести под резистором.
Я думаю, что просто берут плату и список компонентов в оригинальном исполнении и идут в магазин закупаться и домой копию делать по готовому лекалу. Ну и есть конечно те, кто под имеющиеся детальки переразводит, но далеко не всегда свои варианты выкладывает.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="SerAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3926829#p3926829"]Вопрос такой, почему все* делают данную модель металлоискателя на DIP компонентах?[/uquote]
Не совсем "Пират", но слегка переработанный "Пират" как раз на SMD на днях попался на глаза:
Потомучто я с 5 лет схемы черчу и могу сделать компактнее многих, и платы черчу и могу сделать компактнее многих, хотя и не всегда и не без ошибок развозки во вч. Но с ростом цен на свёрла и стеклотекстолит, да и детали, предпочитал экономить время и делать smd.
Вот только время нарисовать чаще всего уходит намного дольше чем заказывать с китая по одной детали и паять по ножки в час. И вот тут как раз малый опыт и предпочтение рисовать, а не собирать.
А ктото из 5 деталей плату нарисовать не может.
А теперь посмотрим схему. Ещё в далёкие 90 годы журнал Р. наградил нас пиратскими програмами некото немецкого А., я их не читал, но ещё до своего компа это были первые проги которые увидил по электронике, и на компе их сразу включил и понял, они реально простые, хоть и понял на 90%.
Но у них есть недостаток, они не связывают плату и схему, но ещё больший это несоответсвие шага сетки и отсутствие центов деталей, в общем они кривые.
Но не об этом. А из за их простоты и популярности, вызваной доступностью и пиаром, многие рисуют платы в них, в общем то выбора сильно и не было.
Сюда можно добавить и особенность ручного рисования плат, а это по журналу, точки соединёные линиями. Реже это полигоны, которыеьи всё же более понятные. Но это в журнале, а в сканах хрен чё разобрать вообще.
Но к журналу был и монтажный чертёж. Сначало изготавливали плату по точкам, а потом запаивали по монтажке, и даже это не мешало найти отсутсвующую дырку или лишнюю из за ляпа.
Всё было хорошо только у автора, который наизусть выучил схему пока рисовал.
Так вот о чём я. Схема в С. в лучшем случае с маркировкой деталей, которые видно только по отдельности и не видно всю схему целиком. И это если автор не поленился их подписать, а часто половино вообще не отмечено.
Понять где что паять очень сложно, а прочитать схему по ней ещё сложнее, поэтому изменить можно только выучив всю плату как автор.
Самой схемы часто нет или она не соппадает или ошибки или автор просто сэкономил место на схеме.
Поэтому чтоб переделать плату под другие детали, надо или выучить всю плату, и если там нет ошибок, перерисовать, собрать и если нет ниодной ошибки, поделится с другими.
Но чаще всего какаято деталь не станет и надо лепить проводок, а дорожке нет места, и плата так и остаётся у автора, а сам пользуется платой с проводком, ведь всё работает.
Ну или второй вариант, проанализировать схему и плату, перерисовать схему и нарисовать по ней плату. В общем вся конструкция с нуля, кроме функциональной схемы.
Выводные детали и планарные часто могут как увеличивать плату так и уменьшать, планарные часто крупнее выводных и их надо смещать, а потеряное место компенсировать резисторами и конденсаторами.
А какие схемы лично вы конвертировали под другие детали и сколько времени у вас это заняло ?
Вот у меня иногда годы, да почти всегда, всегда надо чтото докупать, а потом уже и не очень надо.
Иногда проще часть деталей поставить выводных, но тогда логика не понятна, зачем перерисовывать.
Ну под старые детали часто нет smd вариантов или получается коллапс как в случае с PIC, этож что они курили если для односторонней печатки на полностью smd, надо паять выводной конденсатор да ещё с 1.5см между ногами. Или выводной контролер с smd конденсатором.
BlackKilkennyCat, 1206 удобно паять, они как раз как наши с ногами, но с DIP хорошо уживаются 0805, вот их паять уже сложнее. 0603 это уж совсем мелко.
НАПАЛМ, и правильно делают, берут список и покупают всё. Я тут думаю ага транзистор pnp обычный щя найду советское чтото или фуу кондёр просто, да этого у меня завались. Хрен там, всегда какаято подобная фигня не подходит, или номинала нет или ещё что с параметрами не так.
Morroc, SMD не продают. У нас оно нафиг ненадо, в китае дорого обойдётся, под 200р за номинал, в чипедипе тоже надо брать пачкой, даже если нужен один. А выводных на рынке отсчитают сколько хочешь, а то и с советских запасов.
"Никогда не паял эту мелочь и не хочу". Хотя паять SMD до 0805 легче, чем гемороиться с дырками и ногами. О том, что мелко и "глазки не видят" даже как то слышать не хочу с тех пор, как слышал это от двух друганов, приносивших мне чинить девайсы на smd. Сначала думал ну ладно, народ в возрасте, может видят плохо - починил, а потом как то поинтересовался - у обоих в очках 100% зрение, а у меня то самого нихрена... так кому мелко то должно быть ?
