[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3929606#p3929606"]Большой ошибкой считать, что мировоззрение людей в отношении национальностей и государственности было таким, какой оно сейчас.
В РИ была уникальность в том, что в отличии, например, от GB , она имела не внешние, а внутренние колонии, и население этих колоний не желало продолжать жить под гнетом России.
Именно поэтому и была ликвидирована РИ как колониальная система. И где еще сохранилось де-факто рабовладельческая система с ханжески название крепостного права.
И именно этот финт с правом наций на самоопределение позволил хоть как-то смягчить крах имперского режима и перейти к республике...
Звездные войны с чего были написаны, вы что, не знаете ?
Голова должна быть не для того, чтобы шапку носить ![/uquote] Да ну? Украины, как государства, не было, Крым был под Турками. На Кавказе те же армяне - христиане, подвергались постоянному давлению со стороны Османской Империи, как и болгары.
Одно время в Сибири господствовал хан Кучум, а в середине прошлого тысячелетия Китайская Империя претендовала на весь Дальний Восток, и требовала провести границы России по уровню Якутска.
Если ты застудил голову, не нося на ней шапки, то это не значит, что все Романовы последовали твоему примеру.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=2844764#p2844764"]Вот уже три десятка лет нам навязывают эти "общечеловеческие ценности", по которым живёт весь "цивилизованный мир". Капитализм.[/uquote]Все уже, закончились. Еще несколько лет и всё рухнет полностью.
Мир круто меняется.
И самые главные кошачьи ценности. Мяу
И никакие бабки уже не будут иметь значение в будущем.
Принцип простой - чем больше приносишь пользы людям тем дольше живешь. Это будущая экономическая модель.
Потомкам Романовых не мешало бы покаяться перед русским народом хотя бы за крепостное право, которого до этой династии не было на Руси. И по мере онемечивания этой династии крепостное право ужесточалось и в конце-концов приняло все признаки рабства. Когда крестьян прикрепили не к земле, а к дворянам, крестьян начали продавать как скот и членов одной семьи могли продавать разным дворянам, разлучая мужа с женой, детей с родителями. И всё это Романовы. При Романовых произошла первая гражданская война из-за раскола в церкви, великороссы отказывались признавать церковь после никонианских реформ и их казнили на протяжении двухсот лет за принадлежность к русской христианской вере, лишь в 19-м веке казни заменили на двойное налогообложение. По этой причине великороссы скрывали свою веру, кто-то уходил в леса, но и там их не оставляли в покое, чтобы не быть казненными по приказу царей рода Романовых русские люди (именно великороссы) сжигали себя в своих поселениях, когда их находили...
А вы думали, что церкви громили после революции еврейские комиссары в кожанках? Великорусские мужики и громили, и было за что...
Не долго великороссы правили страной, но именно в этот период страна поднялась, отстроилась и стала первой в мире во многих областях науки и изменила весь мир. Это из-за них дети в кап.странах пошли не на работу, а в школы, рабочие получили 8-ми часовой рабочий день, профсоюзы и более достойную жизнь по всему Западу...
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3929670#p3929670"]Правильно!Подписываюсь.. [/uquote] Да-да. Тебе самое место под пиской.
То есть, при Александре Невском, например, новгородцы жили, как при батьке Махно. Никто не платил в княжескую казну, Александр сам 1000 Га обрабатывал и поэтому жил в достатке, круче, чем остальные.
Хорош тут херню пороть, на содержание государства, городов и дружин всегда собирались налоги и пошлины. Не желаешь платить на содержание государства - пусть твоих баб пользуют рядовые из дружин тевтонцев или орд Чингиз-Хана. И тебя, если понравишься.
Вот под этим ты и подписался.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):на содержание государства, городов и дружин всегда собирались налоги и пошлины. Не желаешь платить на содержание государства - пусть твоих баб пользуют
Вот прадеда твоего и шлёпнули - не хотел делиться...
Хули ты тут ныл тогда про несправедливость, хатаскрайник двуличный ?
HariusHek писал(а):на содержание государства, городов и дружин всегда собирались налоги и пошлины. Не желаешь платить на содержание государства - пусть твоих баб пользуют
Вот прадеда твоего и шлёпнули - не хотел делиться...
Хули ты тут ныл тогда про несправедливость, хатаскрайник двуличный ?[/uquote] Давай, поделись бесплатно со мной коробкой кассет с американскими записями еврейских эмигрантов. ... Чё, опять себе в шаровары насрёшь от такого предложения?
А... поделиться не хочешь? Так это тебя надо шлёпнуть.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3929689#p3929689"]на содержание государства, городов и дружин всегда собирались налоги и пошлины[/uquote]
Однако, в тексте говорилось не про налоги, а про рабство и про казни на почве религиозной вражды.
Это зло тоже оправдывается содержанием государства?
Вроде нет.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3929705#p3929705"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3929689#p3929689"]на содержание государства, городов и дружин всегда собирались налоги и пошлины[/uquote]
в тексте говорилось не про налоги, а про рабство и про казни на почве религиозной вражды.
Это зло тоже оправдывается содержанием государства?[/uquote]
К сожалению, вы читаете "историю", которую про нашу страну написали НА ЗАПАДЕ, а вот про свою ИСТОРИЮ они постарались как можно больше УМОЛЧАТЬ..
В те "стародавние" времена и в Европе творилось хрен знает что, там и не "пахло" ни "свободами", ни "демократиями", но про это они МОЛЧАТ, а то, что было у НАС изо всех сил стараются ВЫПЯЧИВАТЬ. При этом задача у них ОДНА- МАКСИМАЛЬНО ОЧЕРНИТЬ РОССИЮ и её жителей, для того, чтобы их собственное дерьмо не казалось таким уж ДЕРЬМОМ..
А это самый "типа цивилизованный запад" воевал с Россией почти всё прошедшее тысячелетие, но ВАМ ОНИ ПРО ЭТО НЕ СКАЖУТ!!! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%B8
Экономические санкции и репрессалии неоднократно вводились против русского государства по крайней мере с 1137 года. В основном Европа применяла эмбарго, но встречались и финансовые санкции[1].
Россия имеет исторический опыт жизни в условиях санкций, некоторые из которых были очень длительными (ливонское эмбарго 1437 года на поставку продовольствия в русские земли продолжалось 30 лет). К XVIII веку накопленные навыки и возросшая мощь позволили России начать применение эффективных контрмер[1].
С точки зрения, высказываемой властями Российской Федерации, односторонние санкции принимаются с давней целью изоляции и ослабления России[2]. По мнению С. В. Казанцева, соотношение сил в обозримом будущем не изменится, и потому следует ожидать продолжения борьбы против России, одним из методов которой останутся экономические санкции
Так, что, слушая то, что вам, в вашу промытую западной пропагандой МОЗГУ, вливают разные мысли, порочащие Россию, вы к этому попроще относитесь..
То, что у нас СТОЛЕТИЯМИ считалось, что "жить на "западе" лучше- это всего лишь результаты пропаганды запада, и последствия экономических санкций того самого "запада" против России на протяжении столетий..
зы.. Немалую роль этот самый "цивилизованный запад" сыграл и в том самом "голодоморе 1932 года" - они ЗАПРЕТИЛИ продавать нужное СССР оборудование за золото, и продавали его ТОЛЬКО ЗА ЗЕРНО!!!
зы.. Попалось случайно, про то, как плохо жили прибалты в СССР и как хорошо им жилось ДО того, как он попали в СССР0
Последний раз редактировалось АлександрЛ Пн ноя 23, 2020 20:02:37, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3929705#p3929705"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3929689#p3929689"]на содержание государства, городов и дружин всегда собирались налоги и пошлины[/uquote]
Однако, в тексте говорилось не про налоги, а про рабство и про казни на почве религиозной вражды.
Это зло тоже оправдывается содержанием государства?
Вроде нет.[/uquote] Даже доктор Ройлотт из рассказа Конан Дойла "Пёстрая лента" в Индии сидел в тюрьме за убийство своего слуги, и ему грозила смертна казнь за это преступление.
Можно вспомнить, как закончила жизнь "Салтычиха" за издевательства и убийства своих крестьян.
А можно и успокоится. А то я тоже по поводу религиозной вражды могу сказать немало.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):на содержание государства, городов и дружин всегда собирались налоги и пошлины. Не желаешь платить на содержание государства - пусть твоих баб пользуют
Вот прадеда твоего и шлёпнули - не хотел делиться...
Хули ты тут ныл тогда про несправедливость, хатаскрайник двуличный ?
HariusHek писал(а):Давай, поделись бесплатно со мной коробкой кассет с американскими записями еврейских эмигрантов...
Будешь дохнуть с голода - я тебе вышлю хлеба. А еврейских эмигрантов скачай в интернете, не развалишься
Голод, рабство, нищёту, геноцид населения в царской России... ты приравнял к кассетам, к развлечениям ? От такого долбоёба, в принципе, ожидаемо...
Да́рья Никола́евна Салтыко́ва по прозвищу Салтычи́ха[1][2] и «Людое́дка»[2] (в девичестве — Ива́нова[2]; 11 (22) марта 1730 — 27 ноября (9 декабря) 1801) — русская богатая помещица, позже вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян[1]. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй в 1768 году была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к смертной казни, но позже мера наказания была изменена на пожизненное заключение в монастырской тюрьме, где осуждённая и умерла[1].
А действие романа К. Дойля, вообще- то происходит больше, чем на 100 лет попозже..
Оценки количества жертв
Современные исследователи оценивают общее число казнённых за ведовство в 300-летний период активной охоты на ведьм в 40—50 тысяч человек
Салтычиха, по воспоминаниям её современников, кончилась умом и выла в подземной камере с окном на волю.
Чего может быть страшнее такого наказания? Люди запомнили её именно такой - совершенно выжившей из ума и орущей через решётку на весь мир.
Ну и Конан Дойл просто помянул, что да, и в Англии были жестокие люди, он этого не отрицал.
Вообще, все известные и знаменитые в мире писатели не отрицали несовершенства человека.
Тот же Толстой, который Лев Николаевич, то у него баба под паровоз, то сопливая сучка сбегает с @барем-драгуном из-под венца, то князь Болконский-младший лежит и умирает, глядя на небо... Почитай А.К. Толстого "Князь Серебряный" - тоже мрак. Почитай А.Н. Толстого, "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина", "Эмигранты"
... опять несовершенство самой человеческой природы.
У Лермонтова мрак, у Пушкина - безысходность, у Горького - сплошное дно "На дне" и "Мать", его мать. Достоевского вообще никто знать сейчас не хочет, хотя он великий писатель - философ, очень многое хотел сказать людям и сказал, но и спустя сотню лет его не понимают.
Я Достоевского начал понимать только лет в 35, а его нам в школе совали.
А почитать французов? "Человек, который смеётся"? "Униженные и оскорблённые"? ...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3929997#p3929997"]Мрак!Один царь Пётр был весельчак..Москву спалил по-пьянке. [/uquote] Ну да, вышел Петя на крыльцо, Почесать своё в общем, выкурить сигаретку "Прима" Погарской табачной фабрики, да и бросил непогашенный окурок:
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Книгу Толстого Алексея читал"Пётр-I"Чего он вытворял..свиней запрягали в сани и катались по столице пьяные,люди узнав государя и кланяться боялись,а ну как не велено..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3930027#p3930027"]Выход Пети на крыльцо обошёлся стране в 100 тысяч загубленных крепостных на стройке питер града.[/uquote] А одна война при Йосе обошлась почти в 27 миллионов загубленных жизней...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3930736#p3930736"]А одна война при Йосе обошлась почти в 27 миллионов загубленных жизней...[/uquote] Сдаться нужно было,щас бы пили настоящее баварское пиво,а не эту бурду?Ляпаешь не подумавши...
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3930081#p3930081"]Книгу Толстого Алексея читал"Пётр-I"Чего он вытворял..свиней запрягали в сани и катались по столице пьяные,......[/uquote]
Ну, так.. Это же Петр1 из "европов" такое развлечение привёз. Кстати, как и крепкий алкоголь. В "допетровские" времена у нас только "квас-ы" разные были, по крепости как пиво..