Он уверенный пользователь компьютера, не умеющий пользовацца поиском
STM32 новичку в ARM что к чему
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
Хуже
Он уверенный пользователь компьютера, не умеющий пользовацца поиском
Он уверенный пользователь компьютера, не умеющий пользовацца поиском
- Реклама
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
Были предприняты еще две попытки "обуздать" IAR, но увы, полный 0, скрипт линкера другой это где-то изучать надо, с GCC не подойдет, свои макросы свои переменные. Ладно оставил этот проект.
Другой проект с микро-меню, то дупликате то еще что-то, видать свои правила оформления проекта, как же это все собирал GCC. Тем более щелкая мышкой по ошибке на дупликате - ни куда не видет, только по описанию ошибке смотришь в каких файлах.о находится, какой недочет IDE, а еще платный, за что - за 5 Гигов мусора на жестком диске.
Одним словом IAR хуже Notepadа, за 20 лет не продвинулся не на шаг. Так же как собирал проект долго, так и собирает, замучишься ждать.
20 лет лежал в "ящике", пусть еще столько же лежит, только 5 Гигов мусора на жестком диске. В топку.
Для сравнения, тем IDE которым я пользуюсь на жестком диске занимает всего 1,5 Гига. Работает из "коробки", кроме отладчика, с отладчиком возится надо, но не столько сколько в еклипс.
Тем более вот тут человек привел сравнение компиляторов.
Теперь CubeIDE, тот же еклипс, что бы собрать проект нужно указать пути к файлам проекта, началось, что автоматом нельзя проставить, ладно хоть не падает, как еклипс. Ну а в конечном итоге тот же GCC, ожидать не чего.
Другой проект с микро-меню, то дупликате то еще что-то, видать свои правила оформления проекта, как же это все собирал GCC. Тем более щелкая мышкой по ошибке на дупликате - ни куда не видет, только по описанию ошибке смотришь в каких файлах.о находится, какой недочет IDE, а еще платный, за что - за 5 Гигов мусора на жестком диске.
Одним словом IAR хуже Notepadа, за 20 лет не продвинулся не на шаг. Так же как собирал проект долго, так и собирает, замучишься ждать.
20 лет лежал в "ящике", пусть еще столько же лежит, только 5 Гигов мусора на жестком диске. В топку.
Для сравнения, тем IDE которым я пользуюсь на жестком диске занимает всего 1,5 Гига. Работает из "коробки", кроме отладчика, с отладчиком возится надо, но не столько сколько в еклипс.
Тем более вот тут человек привел сравнение компиляторов.
Теперь CubeIDE, тот же еклипс, что бы собрать проект нужно указать пути к файлам проекта, началось, что автоматом нельзя проставить, ладно хоть не падает, как еклипс. Ну а в конечном итоге тот же GCC, ожидать не чего.
- Ярослав555
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
- Откуда: Украина, Винница
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=3930638#p3930638"]Теперь CubeIDE, тот же еклипс, что бы собрать проект нужно указать пути к файлам проекта, началось, что автоматом нельзя проставить, ладно хоть не падает, как еклипс. Ну а в конечном итоге тот же GCC, ожидать не чего.[/uquote]
У меня все указывается автоматом. Если я свои либы из других папок указываю, то да - нужно прописать пути хидеров и файлы в дерево затянуть. И все.
У меня все указывается автоматом. Если я свои либы из других папок указываю, то да - нужно прописать пути хидеров и файлы в дерево затянуть. И все.
- VladislavS
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2018 19:44:47
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=3930638#p3930638"]В топку.[/uquote]Отлично! Нам потом меньше на идиотские вопросы отвечать.
Это при том, что у IAR самый простой стартап и скрипт линкера из всех IDE что я пробовал. И всего несколько страниц назад я получил на нём самый быстрый код прерывания. Размер меня обычно не сильно волнует.
Это при том, что у IAR самый простой стартап и скрипт линкера из всех IDE что я пробовал. И всего несколько страниц назад я получил на нём самый быстрый код прерывания. Размер меня обычно не сильно волнует.
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
Не сказал бы что у GCC он сверхсложный. Касаемо ld скрипта, у GCC это именно скрипт, в котором может быть код исполняемый на этапе линковки, например проверяющий чтобы стек не затирал используемую память. В IAR насколько помню используется обычный INI файл и ничего выполнить при линковке нельзя.VladislavS писал(а):Это при том, что у IAR самый простой стартап и скрипт линкера из всех IDE что я пробовал.
- Реклама
- VladislavS
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2018 19:44:47
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3929420#p3929420"]Static нужен - это поле класса[/uquote]Если оно не используется в статических методах, то не нужно. Вопрос как раз с подвохом. В примере оно напрямую в методе не используется, а только в концепте. Это считается или нет?
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3929420#p3929420"]inline, даже если у меня используется, я обычно из примеров удаляю, для наглядности
[/uquote]Зря. static inline constexpr auto на местных хорошо действовать должно. 
Добавлено after 2 minutes 39 seconds:
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3930906#p3930906"]В IAR насколько помню используется обычный INI файл и ничего выполнить при линковке нельзя.[/uquote]Это не так. В том то и прикол, что он может быть как минимальным ini, конфигурируемым из IDE в стандартных случаях, так и навороченным скриптом.
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3929420#p3929420"]inline, даже если у меня используется, я обычно из примеров удаляю, для наглядности
Добавлено after 2 minutes 39 seconds:
[uquote="Мурик",url="/forum/viewtopic.php?p=3930906#p3930906"]В IAR насколько помню используется обычный INI файл и ничего выполнить при линковке нельзя.[/uquote]Это не так. В том то и прикол, что он может быть как минимальным ini, конфигурируемым из IDE в стандартных случаях, так и навороченным скриптом.
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3930909#p3930909"]Если оно не используется в статических методах, то не нужно. Вопрос как раз с подвохом.[/uquote]
Простейший пример без static:
Error: non-static data member declared with placeholder 'const auto'
Error: non-static data member 'info' declared 'constexpr'
А вообще info минимум "static const" должно быть, так уже не компилируется:
ps. В gcc 10 новая разновидность дженерик лямбд заработала:
Простейший пример без static:
Код: Выделить всё
class Tim
{
constexpr auto info = 0;
};Error: non-static data member 'info' declared 'constexpr'
А вообще info минимум "static const" должно быть, так уже не компилируется:
Код: Выделить всё
template<int tim>
class Tim
{
public:
inline static int info = 0;
void func() requires(info == 0) {}
};Код: Выделить всё
[](auto pin) { return expandPL<decltype(pin)>(); }
[]<typename T>(T) { return expandPL<T>(); } // теперь можно и сразу так- VladislavS
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: Вт май 01, 2018 19:44:47
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3930935#p3930935"]теперь можно и сразу так[/uquote] 
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
Сподобился посмотреть клок на выходе MCO у голубой пилюли (STM32F103C8T6). Сначала HSE:
Зубчики -- это заслуга проводков из макетки, т.ч. на это можно внимание не обращать. Но вот на дрожание HSI не обратить внимание невозможно:
Чет я был лучшего мнения о внутреннем генераторе. Один раз увидеть, как говорится.
Зубчики -- это заслуга проводков из макетки, т.ч. на это можно внимание не обращать. Но вот на дрожание HSI не обратить внимание невозможно:
Чет я был лучшего мнения о внутреннем генераторе. Один раз увидеть, как говорится.
- ARV
- Ум, честь и совесть. И скромность.
- Сообщения: 18654
- Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
- Откуда: Новочеркасск
- Контактная информация:
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
собственно, этим всегда кончается участие профессионалов в темах любительских форумов: профессионалы начинают глумиться над любителями, а между собой занимаются исключительно писькомерством. демонстрация элитности среди "чайников" - это так по-нашему!VladislavS писал(а):на местных хорошо действовать должно
во что тема превращается? и, заметьте, не я её загаживаю...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
- Ярослав555
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
- Откуда: Украина, Винница
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3931033#p3931033"]Но вот на дрожание HSI не обратить внимание невозможно. Чет я был лучшего мнения о внутреннем генераторе. Один раз увидеть, как говорится.[/uquote]
Дрожание чего?
Триггера осциллографа? От того что крутизна фронта гуляет?
Дрожание чего?
Триггера осциллографа? От того что крутизна фронта гуляет?
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
А вы не поясните, как изменение одного байта в прошивке столь существенным образом влияет на этот ваш "триггер" ?
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3931394#p3931394"]А вы не поясните, как изменение одного байта в прошивке столь существенным образом влияет на этот ваш "триггер" ?[/uquote]
Частота скакнула максимум на 1KHz, а это сотые процента, визуально от HSE если и отличить, то очень трудно, но видимо этого достаточно чтобы по триггеру захват начался в другое время, в результате визуально все сдвинулось на 1/20 периода, хотя сами периоды при раздвоении выглядят практически одинаково.
Частота скакнула максимум на 1KHz, а это сотые процента, визуально от HSE если и отличить, то очень трудно, но видимо этого достаточно чтобы по триггеру захват начался в другое время, в результате визуально все сдвинулось на 1/20 периода, хотя сами периоды при раздвоении выглядят практически одинаково.
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3931406#p3931406"]Частота скакнула максимум на 1KHz,[/uquote]
"Частота скакнула" -- это и есть суть явления, упомянутого мной, как "дрожание". Совершенно точно, что ни "триггер", ни "крутизна" никак на него не влияют.
"Частота скакнула" -- это и есть суть явления, упомянутого мной, как "дрожание". Совершенно точно, что ни "триггер", ни "крутизна" никак на него не влияют.
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3931415#p3931415"]"Частота скакнула" -- это и есть суть явления, упомянутого мной, как "дрожание". Совершенно точно, что ни "триггер", ни "крутизна" никак на него не влияют.[/uquote]Суть в том, что частота HSI дрожит на порядки меньше, чем может показаться по видео и в таком случае ничего в этом удивительного нет. Вероятно такие-же скачки можно получить и для HSE если заставить мк чуть больше пошуметь, например, вывести сигнал другой частоты на еще один пин...
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
ARV, вижу вы частый гость в этой теме?
Таки начали изучать STM32? 
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3931418#p3931418"]Суть в том, что частота HSI дрожит на порядки меньше, чем может показаться по видео и в таком случае ничего в этом удивительного нет. Вероятно такие-же скачки можно получить и для HSE если заставить мк чуть больше пошуметь, например, вывести сигнал другой частоты на еще один пин...[/uquote]
Давайте без вот этих вот фантазий про "на порядки", "может показаться" и "вероятно.. можно получить". Два видео отсняты с одного и того же осциллографа с неизменными настройками, подключенного к одной и той же схеме. Разница лишь в том, что в одном случае к выходу MCO внутри мк скоммутирован генератор HSE, а в другом HSI.
Давайте без вот этих вот фантазий про "на порядки", "может показаться" и "вероятно.. можно получить". Два видео отсняты с одного и того же осциллографа с неизменными настройками, подключенного к одной и той же схеме. Разница лишь в том, что в одном случае к выходу MCO внутри мк скоммутирован генератор HSE, а в другом HSI.
- ARV
- Ум, честь и совесть. И скромность.
- Сообщения: 18654
- Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
- Откуда: Новочеркасск
- Контактная информация:
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
нет. но пока не потерял надежду найти причину это сделать. потому слежу за содержимым. причин же пока не нахожу...Мурик писал(а):Таки начали изучать STM32?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
Тот кто не хочет найти ни когда не найдет (даже если найдет, сделает вид что не видел).ARV писал(а):причин же пока не нахожу
Re: STM32 новичку в ARM что к чему
[uquote="a5021",url="/forum/viewtopic.php?p=3931466#p3931466"]Давайте без вот ...[/uquote]
просто Вы не показали момент синхронизации, поэтому и пошел такой разговор.
если б по видео было видно - что фронт, по которому синхронизируется развертка "стоит как вкопанный", а далее вправо от него фронты "пляшут" - все б было понятно и разговора за триггер не было б.
просто Вы не показали момент синхронизации, поэтому и пошел такой разговор.
если б по видео было видно - что фронт, по которому синхронизируется развертка "стоит как вкопанный", а далее вправо от него фронты "пляшут" - все б было понятно и разговора за триггер не было б.


