А зачем пробовать - если разница уверенно слышна?! Конкретные цифры меня не интересуют...
Кстати, параметрам 7293 есть хорошее объяснение: эта микросхема разработана для работы со сложной нагрузкой, типа многополосных АС, у которых импеданс может быть очень сложным, поэтому допустимый ток нагрузки имеет порядочный запас - а по мощности рассеяния на кристалле всё не так прекрасно... Если выбрать режим так, чтобы встроенные защиты заведомо не влияли на работу микросхемы - качество звучания получается довольно приличным...
(не все искажения усилителя видны в искусственных условиях! Импеданс нагрузки существенно непредсказуем, на музыкальном сигнале всё выглядит не так, как на синусе... Любимая аудиофилами АС 35АС-021, к примеру, при номинальном сопротивлении 8 ом, имеет минимумы импеданса порядка 3 ома - судите сами, каково будет микросхеме, работающей на завышенном питании, справляться с такой нагрузкой?! И это ещё довольно простая АС - встречаются и более сложные схемы фильтров...)

все эти проблемы прекрасно решает биампинг,причем для счвч лучше иметь не очень низкое выходное сопротивление а 1...3ом,а на нч применить нулевое или отрицательное вых сопротивление
делал очень простую двухполоску на тда 7377 в мостах(без обвеса и вых кондеров) причем сч вч секция(с пассивным фильтром подключалась через резистор 8 ом ) а нч головка напрямую ,звук отменный
изюминка в том что в цепи сч динамика нет кондеров а мост на 18ом нагрузку дает очень маліе искажения
питание лучше сделать 19в

...Тоже на днях экспериментировал с подобной схемой, только в варианте 2.1, с общим НЧ-каналом
Кстати, неплохой результат, хотя сводить НЧ и СЧ секции бывает непросто...
Для мобильного аппарата, без выносных АС, схема 2.1 вообще, как мне кажется, оптимальна...

если для компа то проще всего использовать программу https://audiophilesoft.ru/load/audiophi ... /3-1-0-107 сделав на ней программный кроссовер
там куча любых фильтров которые работают поканально для каждого канала звуковой карты

Аналоговые ФДФ интереснее - не теряется информация и так минималистского 16-битового формата...
(тем более, что экспериментирую я с АС для "телевизора") Проблема возникла от того, что "фронт" у меня - "щиты" с дипольной направленностью (и исключительно красивым стереоэффектом, звук буквально заполняет комнату...), а саб - ФИ, точечный излучатель, по сути... Для любой отдельной точки хороший звук настроить получается - а вот для всей комнаты никак... Фаза саба сводится либо с фронтальным излучением фронтов, либо с тыловым - приходится щелкать тумблером, перебираясь из одного угла в другой...

Посоветуйте схему по следующим критериям: простота, терпимый звук, примерно 10-15 ватт, питание 3 шт 18650 10-14в, и минимум нагрева до этого был pam8610 не очень понравился из-за среза высоких частот..)

Если не D-класс с его высоким КПД, то как вариант - TDA1557Q.

Маловастенько будет всего трех баночек лития для долговременной работы, тем более если НЕ использовать энергоэффективный класс D (да и даже для него маловато). Для той же TDA1557 или 7377 (7377 предпочтительнее, ибо АВ-класс) нужно минимум 6 банок по схеме 3S2P, иначе песня будет недолгой, и то, 6 ХОРОШИХ банок, а не высосанных из ноутбука, например.

На pam8610 3х банок хватало примерно на 6 часов на фулл громкости)

Хм, должно быть, помимо КПД играет роль понижение мощности по мере разрядки батарей. В общем, если нужны ВЧ получше в ущерб времени работы-АВ класс в помощь. TDA7377 одна из наиболее распространенных и недорогих.

сейчас эти тда1555 и похожие так упали в качестве что из 4-х одна сгорает почти сразу, и возбуждения иногда идут приличные, что никак не убрать. тда уже не те...

Просто не умеешь их готовить. Хотя и левые конечно попадаются.

Есть такое дело, но при питании более 16В. При питании не более 15В. всё ОК.

А зачем заставлять микросхему работать в запредельных режимах? Это никогда не добавляло ни качества, ни надёжности... (недавно собирал простенький усилитель на TDA8947J, так там в даташите чётко прописано, что встроенные защиты гарантированно работают при питании до 24 вольт, а всё, что выше - на свой страх и риск, работать будет - но защита не спасёт при перегрузе или КЗ... )

А как на счёт TDA7297, нашел тут недалеко в магазе.

Да примерно тоже самое что и предложенные выше.

Всем доброго здравия и припоя. Не подскажите ли уважаемые товарищи спецы нубу по поводу Усилителя на микросхеме TDA7056B. Хотел собрать Маломощный моно усилитель на TDA7056B для проверки модуля радиоприемника заказанного с али. Имеется данная микруха TDA7056B выпаянная с платы кинескопного телевизора. Загвоздка в том что хочу подрубить динамик от радиоприемника "Океан 209" моделью 1гд-48-140. Это Широкополосной динамик СССР. Вот его характеристики:

Диапазон частот: 100 – 10000 Гц

Чувствительность: 93 дБ

Неравномерность АЧХ: 14 дБ

Номинальное среднее звуковое давление: 0,32 Па

Номинальное сопротивление: 8 Ом

Паспортная мощность: 2 Вт

Долговременная мощность: 8 Вт

Кратковременная мощность: 12 Вт

Резонанс: 120 (±20 Гц)

Полная добротность: 2 (±0,2)

Размеры: 160х100х60 мм

Вес: 0,33 кг

Он идет сопротивлением 8ом. Мощностью 8Вт. А по даташиту на TDA7056b сопротивление нагрузки должно быть 16ом и мощностью 3вт.
Вот характеристики на TDA7056 они идентичные с TDA7056b.
Основные характеристики TDA7056

Напряжение питания ………. от 3 до 18 Вольт

Пиковый выходной ток ………. до 1А

Сопротивление нагрузки ………. 16Ом

Выходная мощность (Vs=11В, Rout=16Ом, THD=10%) .......... 3Вт

Частота усиливаемого сигнала ………. от 20Гц до 20кГц.

Вопрос в том что не сгорит ли микросхема при подключении динамика от Океана 209го? Хотя мне всего лишь для кратковременной проверке, но не хотел бы ее преждевременного ухода в мир иной.

Кстати хотел собрать по этой схеме всего лишь с 4ю элементами.

Схема для микросхемы TDA7056 но по даташиту они идентичные. Жду вашего совета и помощи товарищи радиолюбители...

По даташиту допускается нагрузка 8 Ом.

Да. Но там допускаемая выходная мощность должна быть 3Вт, а на советском динамике 1гд-48-140 мощность 8Вт. Вот я и думаю не полетит ли чего...

При езде на автомобиле необязательно ехать с максимально достижимой скоростью, так же и здесь.