Приветствую знатоков схемотехники! Есть проект, по одной составляющей которого нужно управлять 60 mosfet-ми, коммутирующих стабилизированные выходы 12в 3a по схеме STM32F4 -> 74HC595 (каскад)-> MOSFET . Собственно вопрос: Нужна ли гальваническая развязка м/у 74HC595 -> MOSFET?
STM32F4 -> 74HC595 -> MOSFET гальваническая развязка?
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пт сен 15, 2017 15:20:24
- Реклама
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
Ответ на это (а так же другие вопросы, связанные с особенностями MOSFET) дадут другие составляющие проекта. В любом случае, я бы разместил её между мк и сдвиговыми регистрами - это было бы в 15-20 раз проще и дешевле.
- Реклама
- Сообщения: 1339
- Зарегистрирован: Вт ноя 19, 2019 06:10:18
Поддерживаю BlackKilkennyCat.
Если сигналы уходят далеко от платы, например, на датчики, то ГР будет очень полезной.
Если сигналы уходят далеко от платы, например, на датчики, то ГР будет очень полезной.
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пт сен 15, 2017 15:20:24
Понял, спасибо. Проще будет развязать SPI до регистров, чем каждый выходной канал. В приоритете выживание контроллера с прошивкой в случае пробития n-мосфета на Gate.
- Реклама
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
Если есть риск такого пробития, то значит условия таковы, что после регистров стоят драйвера? Тогда вероятность того, что в конечном итоге выбьет всё до мк довольна-таки мала. Если это единственное условие, то я бы ограничился супрессорами на линии SPI
- Реклама