Реанимация советского Б5-29

[yor]

Специально (ещё до написания первого сообщения) проверил, так и есть, проверь, удивишься. Ненамного, но больше.

[Телекот]

В принципе площадь охлаждения у 2 х ватного резистора примерно в 2 раза больше чем у 1 ватного.

[kentgaryk]

Пошел проверять.

[yor]

На 60мм² у 2-х одноваттников больше площадь, чем у двухваттника, а это немало И это не учитывая теплоотвод через выводы.

[kentgaryk]

У меня вышло на 12мм2, в пределах точности изготовления и измерения. В общем одинаковые.

[Телекот]

Если включить разум то при одинаковой температуре и мощности в 2 раза больше, то условия охлаждения должна быть лучше в те же 2 раза.

[kentgaryk]

то условия охлаждения

Это весьма мутный параметр, зависящий от теплопроводности, конвекции, излучения температуры окружающей среды, переизлучения соседних предметов и т.д.................. Поэтому нормируется максимальная температура для заданной мощности.

[Дмитрий М]

Для начала стоит посчитать расчетную мощность на этом резисторе исходя из схемы. Если она в пределах 2 ватт то и ладно. В СССРе в то время пятиваттные были редкостью (это типа С5-35 вроде) поэтому выбор был или 2 ватта МЛТ или ПЭВ-10. Могли поэтому и поставить в тяжелый режим...

[musor]

в СССР взякие были и 2 и 3 и 5 и 6 и 7.5 и 10вт
но оне были мало распостранеными в лампотехе -телеках и радиолах стояли в основмом ВС2 МЛТ2 их при БОЛШОЙ нужде паралелили в баяны(это дещевле) но встречались и ВС5 ПЭВ5 ПЭВ7.5(остекленые)-эти крепились шкилкеой были также и 3 и 6 вт зеленые под пайку на толстызх ногах но названия уже не помню они были значително дороже и редко применялисть в бытовухе (кроме ламповых телекоф цветных)
и главное ТС -НЕ МЕШАЙ АПАРАТУ РАБОТАТЬ ! в старой пром апаратуре много гредосб выше 60 гр а в ламповой и до 200С и при этом жэло десяки лет..

[kentgaryk]

ТС -НЕ МЕШАЙ АПАРАТУ РАБОТАТЬ !

Это главное! Пытливые ручки - за спину! Шаловливый УМ отключить! Смотреть можно, трогать низзя!

[yor]

Не очень-то он работает. При подключении нагрузки (безъёмкостной, ПЭВ-ы) Uвых просаживается наполовину, потом выправляется. А если многократно поискрить, то и не выправляется. В общем, задумал заменить тиристоры на BT151 для начала. Можно ли им подавать управление при обратном напряжении? Это чтобы убрать последовательные с тиристорами диоды.

[yor]

Тиристоры вставил, работает. А всё-таки правильно пишете, что делали его школьники, есть там ещё один резистор R46 0.5Вт - так тоже потемневший. По измерениям рассеиваемая на нём мощь = 0.9Вт.

[pcb432]

А импортную электронику тоже школьники там делают?
Кто ремонтирует, тот много видел примеры такого упрощения, удешевления, а точнее ограничения сроков работы техники.
Не только резисторы обугливаются, но и микросхемы через 1- 2 года начинают глючить и дохнут.

[yor]

Импортную электронику делают китайцы и капиталисты То есть бракоделы по простоте душевной и злостные конкретные жлобы.

Разгадан случай снижения Uвых при резком увеличении нагрузки - не успевает отрабатывать предварительный тиристорный стабилизатор как раз. Он и при уменьшении нагрузки не успевает, но в этом случае напряжение на оконечном стабе выше нормы - и он отрабатывает.

[yor]

Оказывается, про снижение Uвых прямо в инструкции написано - "время установления Uвых при изменении нагрузки от нуля до номинала 2сек". Это что ж за стабилизатор такой недоделанный? Я уж колупал-колупал, а оно вот оно как... Стабилизатор неизменной нагрузки
А вот про пульсации написано, что не более 1мВ, а на выходе в такт с тиристорами прут короткие пики под 100мВ. Может, это тоже в порядке вещей для него?

[Дмитрий М]

Ну да, он вот такой.. недоделанный. Это один из первых ПП стабилизаторов с предрегулированеим до линейного стаба и делался для неприхотливых нагрузок. Так что или линейный (для чувствительной нагрузки) или современный импульсный. Зато маленький получился . Потом уже жужжалки пошли типа Б5-46...50. Или классические линейные Б5-43..45 но на современной (на тот момент) пп базе. И армянские (на удивленеи неплохие кстати) Б5-43А..45А..

[musor]

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=3947567#p3947567"]Оказывается, про снижение Uвых прямо в инструкции написано - "время установления Uвых при изменении нагрузки от нуля до номинала 2сек". Это что ж за стабилизатор такой недоделанный? Я уж колупал-колупал, а оно вот оно как... Стабилизатор неизменной нагрузки [/uquote] он не недоделаный он специфический для медлено изменяемой статической нагрузки которая в то время и преобладала в 80% случаеф а защта от КЗ на релюхе токовом тот еже говнорежим....но чет случаеф пропоя 808 я там не припомню...тирики да бывало летали....

[Дмитрий М]

Если встречку подать то и 808 можно выбить... А тиристоры там действительно дохли частенько, для относительно редких БП кстати... У нас в КБ они как-то не прижились, в БИП всё тащили ко мне, но в основном помню Б5-10..21 монстры линейные неподъемные любили, а потом жужжалки Б5-46-50 пошли кучами, а 29и 30 то ли совсем мало было то ли народ пользуясь их малыми размерами по домам держал на радиовредительство, благо вынести было относительно легко в сумке. Числится и числится, кто там их проверял особо. На поверку не носят и слава богу....

[Vasilyi777]

Здравствуйте уважаемые!

Имею Б5-29, вроде бы все режимы работают корректно, но смущают пульсации 30-50мВ. По паспорту вроде 1мВ только...

Посмотрел батарею электролитов ESR 0.03, емкость 1900мкф. потеря 4%, вроде нормальные значения.

Подскажите что ещё глянуть?

[yor]

Да хотя бы эту страницу с начала глянуть.