странное поведение диодного моста

[Коля Кеды]

собрал БП на TNY267. первое включение через лампу 60Вт (всегда ею пользуюсь- конкретно этой лампой). лампа горит. но не в польный накал. где-то в пол накала или болше. начал искать. дошел до того, что уже плата пустая. все цепи разомкнуты кроме одной. диодный мост на 1N4007. поставил просто планарный диодный мост , КЗ ушло. на кондере (33мКф/400в) 310 В. собираю навесным еще один мост из новых диодов. подключаю в сеть без ничего. ны выходе моста 210в. припаиваю к плате. КЗ. на кондере около 60в. снимаю кондер КЗ пропадает. на выходе диодов 210в. ставлю планарный мост. на выходе кондера 310в. как так!!? , что с диодами. может кто-то имел такой опыт. прошу подсказать.

[Телекот]

Может диоды перерисовка? к примеру не 4007,а 4003. Возьми БУ диоды.

[otest]

Перед установкой в схему, детали нужно проверять.

[kentgaryk]

Ужасы какие то в мостостроении! Нужно думаю иметь прямые руки и орлиный взор!

Полярность диодов, полярность электролита, правильная схема диодного моста и будет щщастие!

Явно электролит включается не в той полярности к мосту.

[Agaev]

Опять вопрошающий льстит прочим участникам форума. Ну нет здесь сегодня экстрасенсов. На праздники ушли.
Дайте качественное фото вашей конструкции со всех сторон. Тогда есть шанс получить толковые ответы.

[Коля Кеды]

да ни какой лести. что тут фотографировать? все описал. буду дома еще поковыряю. интересно то , что диоды из одной партии (с одного пакета. новые. импортные). понятно, что где-то элементарная затычка, просто не могу увидеть. вот и спросил. кстати вспомнил, что кондер греется если чуть придержать под сетью. может действительно полярность. хотя смотрел. да и с монолитным мостом все норм. но все равно спасибо, что ответили.
по поводу рук, Вы зря так. Вы же меня не знаете.
А вот можно меня еще проконсультировать?
на одном ютубе нашел схему похожую с той, что я собрал. и сравнивая схему с печатной платой того же автора заметил, что у него распайка оптопары не соответствует схеме. на схеме эмитер идет на массу горячей стороны, а на печатной плате на массу идет коллектор. в ролике он ничего об этом не сказал. при этом показал, что БП работает. причем он плату перевернул и я на паузе сравнил. плата соответствует печатке. т.е не соответствует схеме. в комменте он так и не ответил мне. как это возможно. или у транзистора оптопары это не принципиально?

[Agaev]

Очень принципиально. Подайте на диод оптопары напряжение от ЛБП через резистор, а на транзистор встаньте тестером в режиме омметра. Меняя местами щупы - плюс и минус - заметите разницу. И не верьте видеороликам из Ютупа, их цель - счетчик просмотров. Проверяйте и перепроверяйте то, что собираете.

[kentgaryk]

да и с монолитным мостом все норм.

На монолитном мосте + и - уже подписал дядюшка Ляо, а на своем мосте ты определил это сам.

на одном ютубе нашел схему

Напиши еще вот этому! Интересно что он ответит?



Забудь про ЮТУПное говно и жизнь станет легче. Там нет специалистов, там говнорежиссеры.

[Ivanoff-iv]

Меня ещё смущает резистор, идущий с питания на 1ю ногу микры (ну, и на оптопару) сопротивление указано 1 Ом... (или скорее даже 10 мОм, что не лучше...)

[Телекот]

Здесь уже много раз говорилось что роликам с ютуба доверия ноль.

[mikes357]

После моста - обычно электролит. После моста из единичных диодов - пленка. Тогда разница есть, немножко)

[ijz]

Коля Кеды,
интересно то , что диоды из одной партии (с одного пакета. новые. импортные). понятно, что где-то элементарная затычка, просто не могу увидеть. вот и спросил. кстати вспомнил, что кондер греется если чуть придержать под сетью. может действительно полярность. хотя смотрел.

Коля, подержишь чуть дольше, и кондёр у тебя бабахнет!
Проверь полюсовку!
С диодами может быть разная маркировка. Я в спешке менял мост КД202 на КД206!!!
Долго думал, почему кондёр греется? Пока не проверил маркировку...