О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

...К сожалению, практически ничего из записанного позже середины девяностых, мне не интересно... Современная "масскультура" стала какой-то тупой, слушать не интересно ни на стадионе, ни в записи...

[SeregaT]

Больше людей услышит - больше придёт на выступление...

Чо?!
За продаваемые копии исполнители получают дивиденды до тех пор, пока покупают.
А концерты - заболеешь, пропадёт голос, ну и (хоть такое конечно маловероятно, но всё таки возможно) вдруг карантин какой, да на несколько месяцев или год?

[FAKIR]

Мы живём в России,ну а вы в Беларуси. У нас мертва кассета,CD,DVD. Потому что у нас хороший шустрый доступный интернет,дешёвый и можно всё скачать в высочайшем качестве с сети без наказания за это

И у нас всё тоже самое, что и в России.

А всё дело в том, что в МИРЕ народ по новой стал интересоваться винилом и компакт-кассетами и деками.

Это не про Беларусь - это общемировая тенденция.

[BlackKilkennyCat]

Хочу музыкальный автомат на перфоленте сделать, куда там винилу...

[As]

Доступность цифровых копий делает бессмысленной возню с кассетами, да и грамзапись в её нынешнем виде - чисто фетиш... Записи на катушках поинтереснее - но их у нас не найти, а писать с цифровой копии смысла не вижу... Вот и получается, что альтернативы "цифре" нет...

[as265]

Доступность информации через интернет, наоборот, сильно перенасыщает поле зрения человека, и он начинает теряться среди тонн примерно эквивалентных вещей. Человек, чтобы ему не поплохело, должен ограничить количество информации таким образом, чтобы ему полноценно хватало внимания.

Физический носитель в таком случае может с некоторой вероятностью послужить ограничительным фактором, это как стоимость винила, так и количество манипуляций по поддержанию системы воспроизведения и самих носителей в нормальном состоянии и минимизация износа (своевременная замена игл до того, как они износятся, поддержание низкой запыленности в помещении...)

Посмотришь записи живых выступлений битлов в Америке 60-х, так там кроме визгов и воплей зрителей ничего не слышно.

ледисэнджентелменс..дебитлз! ьььиииьиьиьиььиьиьиии!!!!!!

Добавлено after 11 minutes 53 seconds:
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3952185#p3952185"]

Кто сказал, что компакт-кассета мертва?

Качество куда хуже, чем на бобинах. Тупо из-за низкой скорости ленты.[/uquote]45 дБ с/ш - как раз в самый раз для современной манеры мастеринга, когда фонограмма с уровнем -10 дБ среднеквадратичных. Такие фонограммы хорошо маскируют шум ленты.

Низкая скорость ленты задает не только сигнал/шум, но и эквализацию ВЧ (длина волны на магнитной ленте становится более соизмеримой с длиной зазора, и головка начинает усреднять значение сигнала на определенном промежутке).

Бывает, что "кислотно" звучат ВЧ, потому что фонограммы сделаны глухими людьми для глухих людей или людей, имеющих АС, которая играет до 10000 Гц по -6 децибел. В таком случае, завал ВЧ может улучшить ситуацию.

В основном, самый бич кассет - это то, что много контрафакта, это лента низкого качества, которая коробится и так далее. Также, что касается коэффициента детонации (колебания скорости протяжки ленты), то детонация увеличивается в 2 раза, когда запись и последующее воспроизведение идут на одном и том же магнитофоне. При увеличении детонации в 2 раза она вполне может стать заметной. В студийной же кассете на самой ленте детонации "нету" (когда пишут на мафоне, где детонация раз в 10 меньше) и она накладывается один раз, и в таком случае ее не будет слышно.
Возможно, на хреновой ленте и с/ш на пяток-другой децибелов похуже.

Добавлено after 14 minutes 2 seconds:
Что касается качества ленты, сейчас же, к примеру, если появится спрос, то возможно на ленте уменьшить размер зерна, что уменьшит шумы. Головки и лентопротяг при этом останутся те же, потребуется усилитель воспроизведения с пониженным собственным шумом.

[Полосатый]

[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3952792#p3952792"]Хочу музыкальный автомат на перфоленте сделать, куда там винилу... [/uquote]
Я писал о скором возвращении кассетников. Катушечники уже вернулись:
https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top ... se_mail_ru

[Nikson1]

Кому интересно, можете посмотреть документы.
Кстати очень интересные .
Сколько же это труда , кошмар .

[kentgaryk]

Я писал о скором возвращении кассетников. Катушечники уже вернулись

Человеческой глупости, необразованности и показушным понтам всегда не было предела! Понты дороже денег! Главное чтобы тот за 33 000 евро играл на все 34000 евро!

[As]

Магнитофон сейчас может быть нужен только с одной целью: для оцифровки старых фонограмм! Если у Вас есть множество старых кассет или катушек и хочется сохранить что-то "для истории" (всё равно дети слушать не будут, не надейтесь - делать будете для себя! ), магнитофон, конечно, нужен...

[kentgaryk]

магнитофон, конечно, нужен...

Главное не пожалеть 33000 евро!

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3954086#p3954086"]

магнитофон, конечно, нужен...

Главное не пожалеть 33000 евро! [/uquote] А что за такие деньги продаётся? Тандберг, что ли, (не Грета) "магнитофон всех времён и народов"?

[kentgaryk]

А что за такие деньги продаётся?

Да ХЗ какой то Ростов буржуйский!

[HariusHek]

Ну, там одна механика чего только стоит.
Если ещё и на подшипниках класса "С", да пара маховиков отбалансированных по уму... Детонация, поди 0,01 максимум, поди трёхголовый, аки Змей Горыныч, а если ещё и с реверсом, то оно того по цене на нынешнее время вполне себе.
Правда, непонятно, кому и зачем сейчас это нужно, разве только коллекционерам-фанатам?

[kentgaryk]

Правда, непонятно....

Дык и паровоз тоже не дешев! Если начать сейчас их выпускать так поди дороже Сапсана потянет!

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3954137#p3954137"]Дык и паровоз тоже не дешев! Если начать сейчас их выпускать так поди дороже Сапсана потянет! [/uquote] Как там у Корнея Чуковского?
"Мы врага бы за рога, только шкура дорога,
И HDD рога нынче тоже не дёшевы".

[As]

Пока что всем желающим хватает советских Олимпов, Электроник и Иделей - зачем покупать новодельный хлам, большой вопрос... ЛПМ у нашего высшего класса не хуже, а модульная конструкция позволяет, при желании, изменить схему и параметры...

[HariusHek]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3954195#p3954195"]ЛПМ у нашего высшего класса не хуже, а модульная конструкция позволяет, при желании, изменить схему и параметры... [/uquote]
Вот и получается, что получить приемлемые параметры во времена СССР можно было только купив магнитофон высшего класса, а потом выдрать у него кишки и заменить на самодельный ливер. Да если ещё и головку японскую найти, рублей за 150-200, то можно и звуком насладится.

[As]

Четвёртый Олимп хорош без каких-либо доработок... Любителям "лампового звука" подойдет Идель или Маяк, про Электроники не скажу - слушать не приходилось... У пятого Олимпа отличная запись, но тракт воспроизведения похуже, чем у четвертого. Ни один из этих магнитофонов не хуже "импортных аналогов", имеют отличные ЛПМ с хорошим ресурсом (в отличии от многих импортных, с их коллекторными моторчиками... )

[Nikson1]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3954263#p3954263"]Четвёртый Олимп хорош без каких-либо доработок... Любителям "лампового звука" подойдет Идель или Маяк, про Электроники не скажу - слушать не приходилось.[/uquote]
Союз , тоже был не плох . Очень мощный агрегат с достойной подачей баса на AS-90.
По крайней мере , мне он оставил прекрасные впечатления .
Нота , для дома мурлыкала тоже вполне достойно , хоть и класс не особо большой .
Ростов нравился , но это уже на закате прослушки , бобинников .
Да в общем бобинники наверное делали с прекрасным инженерным подходом в те времена .
И работали эти аппараты в абсолютно разных условиях и температурных режимах .
Были конечно и дохлики , но их мне попадались единицы .
Был даже ламповый бобинник Яуза , по моему на 11 ти лампах
Но я его , как и все что было старое на лампах раздербанил на запчасти .