BlackKilkennyCat, а чем ссылка на Яндексе не устраивает, прошивка там всегда крайняя выложена, схемы и т.д. имеют номера и тоже понятно, что чем больше номер, тем лучше. На форуме нюансы обсуждают, если что-то не понятно, а так данных на Яндексе достаточно, чтобы собрать прибор.
uRLC
- Реклама
- Сообщения: 2905
- Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50
GFX, устраивает, я просто не нашел её сразу. Потом увидел, что в подписи вроде как ссылка есть
- Реклама
[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3952489#p3952489"]У вас ток более чем в 10 раз меньше нормы для режима шорта.
Как уже писал GFX - косяк в канале тока.[/uquote]
Всё оказалось не так просто. Перепроверил каждый перечисленный резистор, каждую ножку.. и ничего.
Насмотрелся как проц при замыкании перебирает резисторы и оставляет сигнал на 1k..
Но потом таки нашел.
Совсем в другом месте. Хотя когда стал сравнивать схему, по которой паял (почти год назад) и последние, вопросов стало еще больше.
У меня R15 стоял 3k, а надо было 9k1. Поменял - проц стал выбирать резистор 100 Ом вместо 1k и цифры измерения появились того злосчастного проволочного резистора.
Посему вопросы по изменению номиналов. У меня на INA826 резисторы, задающие усиление стоят 100k, на последних схемах 51k и 1М.
R1 у меня 150 Ом, на последней схеме 100 Ом.
Возможно еще какие-то отличия есть, пока я дезориентирован этими всеми изменениями и не совсем понял, что критично, а что +/- прокатывает..
Хэлп ми плиз понять.
Как уже писал GFX - косяк в канале тока.[/uquote]
Всё оказалось не так просто. Перепроверил каждый перечисленный резистор, каждую ножку.. и ничего.
Насмотрелся как проц при замыкании перебирает резисторы и оставляет сигнал на 1k..
Но потом таки нашел.
Совсем в другом месте. Хотя когда стал сравнивать схему, по которой паял (почти год назад) и последние, вопросов стало еще больше.
У меня R15 стоял 3k, а надо было 9k1. Поменял - проц стал выбирать резистор 100 Ом вместо 1k и цифры измерения появились того злосчастного проволочного резистора.
Посему вопросы по изменению номиналов. У меня на INA826 резисторы, задающие усиление стоят 100k, на последних схемах 51k и 1М.
R1 у меня 150 Ом, на последней схеме 100 Ом.
Возможно еще какие-то отличия есть, пока я дезориентирован этими всеми изменениями и не совсем понял, что критично, а что +/- прокатывает..
Хэлп ми плиз понять.
От бобра добра не ищут!©
За год много чего может измениться, даже коронавирус 
, все изменения и последние прошивки в подписи авторов.
, все изменения и последние прошивки в подписи авторов.- Реклама
" R15 стоял 3k, а надо было 9k1 " - это переделанная схема под 1,7В амплитудного. для 1В менять ничего не нужно
...Александр...
печатные платы к uRCL тут https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 66&start=0
печатные платы к uRCL тут https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 66&start=0
- Реклама
- Реклама
Вот я и пытаюсь анализировать, наблюдая за сигналами в схеме понять, что процессор хочет..
Потому и интересуюсь, какие сделанные переделки критично влияют на работу прибора. Больно тяжко на очень плотно забитой плате менять очень мелкие детали, особенно когда на другой стороне экран приклеен и сжечь феном его не сильно хочется.
Потому и интересуюсь, какие сделанные переделки критично влияют на работу прибора. Больно тяжко на очень плотно забитой плате менять очень мелкие детали, особенно когда на другой стороне экран приклеен и сжечь феном его не сильно хочется.
От бобра добра не ищут!©
[uquote="TrumPIC",url="/forum/viewtopic.php?p=3952875#p3952875"][uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3952489#p3952489"]У вас ток более чем в 10 раз меньше нормы для режима шорта.
Как уже писал GFX - косяк в канале тока.[/uquote]
Всё оказалось не так просто. Перепроверил каждый перечисленный резистор, каждую ножку.. и ничего.
Насмотрелся как проц при замыкании перебирает резисторы и оставляет сигнал на 1k..
Но потом таки нашел.
Совсем в другом месте. Хотя когда стал сравнивать схему, по которой паял (почти год назад) и последние, вопросов стало еще больше.
Хэлп ми плиз понять.
[/uquote]
а я вот не уверен, что починилось, амплитуда канала тока была занижена многократно, в рамках старой схемы все равно такого быть не должно при исправной работе. Заставьте работать правильно в рамках старой схемы, либо переделайте под новую, это уже как нравится, но лучше начать со старой, чтоб не плодить косяки, а локализировать по месту. Амплитуду шорта скидывал как раз старую, у вас должна быть такая же примерно без всяких переделок. Старая схема была с тестовым сигналом 1в рр, новая 1,7в рр, программно в меню выставляется еще нужное значение.
Последняя схема лежит на яндексе, менялись:
- фнч выброшен
- резисторы установки КУ 500к-1М 2 равных должно быть
- ставилась вторая МС 4052 с частично обрезанными лапами, либо одна MAX4618CUE, можно обойти это условие если увеличивать R1, но тогда улучшение от последней схемы будет только на высокоомных резисторах, на малых резисторах или не будет, или в меньшей степени будет.
-R15 и R1 может подбираться 1-й уменьшаться, второй увеличиваться если есть зашкал / срезание формы синуса на АЦП напряжения и тока в режиме опен или шорт.
Как уже писал GFX - косяк в канале тока.[/uquote]
Всё оказалось не так просто. Перепроверил каждый перечисленный резистор, каждую ножку.. и ничего.
Насмотрелся как проц при замыкании перебирает резисторы и оставляет сигнал на 1k..
Но потом таки нашел.
Совсем в другом месте. Хотя когда стал сравнивать схему, по которой паял (почти год назад) и последние, вопросов стало еще больше.
Хэлп ми плиз понять.
[/uquote]а я вот не уверен, что починилось, амплитуда канала тока была занижена многократно, в рамках старой схемы все равно такого быть не должно при исправной работе. Заставьте работать правильно в рамках старой схемы, либо переделайте под новую, это уже как нравится, но лучше начать со старой, чтоб не плодить косяки, а локализировать по месту. Амплитуду шорта скидывал как раз старую, у вас должна быть такая же примерно без всяких переделок. Старая схема была с тестовым сигналом 1в рр, новая 1,7в рр, программно в меню выставляется еще нужное значение.
Последняя схема лежит на яндексе, менялись:
- фнч выброшен
- резисторы установки КУ 500к-1М 2 равных должно быть
- ставилась вторая МС 4052 с частично обрезанными лапами, либо одна MAX4618CUE, можно обойти это условие если увеличивать R1, но тогда улучшение от последней схемы будет только на высокоомных резисторах, на малых резисторах или не будет, или в меньшей степени будет.
-R15 и R1 может подбираться 1-й уменьшаться, второй увеличиваться если есть зашкал / срезание формы синуса на АЦП напряжения и тока в режиме опен или шорт.
TrumPIC, Вам намекнули выставить руи вручную на r0u0i0, замкнуть щупы, замерить амплитуды на резисторе 100 ом, после операционника, после пга, на входе мк. Выложить результаты и все будет ясно, вы зачем то начали переделывать схему. Старая схема рабочая, не нужно ничего переделывать, если собрали старую. Ее нужно просто починить. Что надо мк итак ясно, ему амплитуда 1.4-1.7в надо, а у вас ее нет.
Выставлял вручную первый канал 100 Ом, DAC отключкал и ключ проверил - 130 Ом, все дорожки пропаяны, синус проходит. Все описанные выше Alex2 проверки выполнил - всё работает, ни замыканий, ни обрывов, ни непропаев нет.
Споткнулся о номиналы резисторов коэффициента усиления на INA826 - у меня они оба по 100к (кажется в соответствии со схемой 1.2.1), а на других схемах либо 51к, либо 1М.
Приехали 4052, всё равно планировал впаять полуобрезанную, так что посижу, попытаюсь найти и заменить всё что не в новых номиналах (1.3), дальше буду плясать
Споткнулся о номиналы резисторов коэффициента усиления на INA826 - у меня они оба по 100к (кажется в соответствии со схемой 1.2.1), а на других схемах либо 51к, либо 1М.
Приехали 4052, всё равно планировал впаять полуобрезанную, так что посижу, попытаюсь найти и заменить всё что не в новых номиналах (1.3), дальше буду плясать
От бобра добра не ищут!©
покажите фото с амплитудой канала тока на РУИ R0TrumPIC писал(а):- всё работает, ни замыканий, ни обрывов, ни непропаев нет.
это не так важно по сравнению с вопросом "почему через шунт Р0 не течет ток в должном значении" и номинал ПГА тут ни при чем.TrumPIC писал(а):Споткнулся о номиналы резисторов коэффициента усиления на INA826 - у меня они оба по 100к (кажется в соответствии со схемой 1.2.1), а на других схемах либо 51к, либо 1М.
GFX, на 19,9 вроде все хорошо, но может опять таки убрать график ? ( на предыдущей было вроде по шустрей, долговато частоту переключает )
"не спеши, а то успеешь" (С)
На 19.9 задать RUI не запоминает значения.Когда все вместе ставишь в 0 то запоминает,по отдельности нет.У меня при измерении 100ом резистора R0 U1 I0, а на ранних проверял-было R0 U0 I0.
[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=3953248#p3953248"]Валерьян, по отжельности руи никогда не запоминал. В жтом и смысла нет, выставляете все 3 вручную. Что касается на 100 ом r1, настроена амплитуда в меню правильно и опорное? Какая амплитуда тока на r0 и r1 ?[/uquote]
На r0 получилось один раз включить сейчас не могу запомнить-было по 650мв du и di.Амплитуда 1в пик-пик.
На r0 получилось один раз включить сейчас не могу запомнить-было по 650мв du и di.Амплитуда 1в пик-пик.
- Вложения
-
- 20210104_123350_resize_69.jpg
- (207.91 КБ) 193 скачивания
ручное РУИ и не должно запоминаться, Оно нужно только в диагностических целях.Валерьян писал(а):На 19.9 задать RUI не запоминает значения.Когда все вместе ставишь в 0 то запоминает,по отдельности нет.У меня при измерении 100ом резистора R0 U1 I0, а на ранних проверял-было R0 U0 I0.
Переключается на другой режим потому что у вас низкая амплитуда на входах АЦП. точность измерения лучше при максимальной доступной амплитуде сигнала.
"измерении 100ом резистора R0 U1 I0, а на ранних проверял-было R0 U0 I0." - так и замечательно, точнее будет ..
как раз на ранних замечал, что можно было и больше усиление поставить, но не ставил ...
как раз на ранних замечал, что можно было и больше усиление поставить, но не ставил ...
"не спеши, а то успеешь" (С)
Такая вот фигня обнаружилась, прошивка 19.9, измеряю резисторы 20кОм 0,5% несколько штук, на всех частотах показывает ровно как положено кроме 1кГц, тут у всех 17,4кОм, что может быть, с калибровкой что то проскочило?, перед прошивкой МК чистил.
Добавлено after 3 minutes 49 seconds:
Проверил на 10кОм и на 100кОм, тут все нормально, а на 20кОм опять 17,4.
Добавлено after 3 minutes 49 seconds:
Проверил на 10кОм и на 100кОм, тут все нормально, а на 20кОм опять 17,4.