Новости планеты Земля

[АлександрЛ]

[HariusHek]

У них там уже налажено поточное производство Пссаков (или Пссакей?... или Пссак?), вот технологией производства Пссак они с нами щедро делятся и даже деньги выделяют на это "деление".

[FAKIR]

https://telegraf.by/obshhestvo/tihanovs ... yandex.com

Британский социологический центр “Chatham House” провел очередное незаконное в нашей стране социологическое исследование.

Проводилось оно дистанционно с использованием метода компьютерного веб-интервью, в котором в этот раз поучаствовали 864 человека.

Общий же рейтинг выглядит следующим образом:
Виктор Бабарико — 38,2%
Александр Лукашенко — 20,8%
Павел Латушко — 20,3%
Валерий Цепкало — 12,1%
Светлана Тихановская — 9,9%
Мария Колесникова — 7,5%
Сергей Румас — 7,2%
Сергей Тихановский — 5,9%
Владимир Макей — 2,5%
Зенон Позняк — 2,4%
Андрей Дмитриев — 1,5%
Наталья Кочанова — 1,2%
Максим Знак — 0,7%
Анатолий Лебедько — 0,7%
Владимир Караник — 0,6%
Вероника Цепкало — 0,5%
Юрий Караев — 0,5%
Максим Багрецов — 0,4%
Кирилл Рудый — 0,4%
Ивонка Сурвилла — 0,1%

Поэтому В. Бабарико и не допустили до выборов.

[DrAl]

А бретанцев допустили до исследования, патамушта виртуательно.

[HariusHek]

Ну почему все должны верить сторонним исследователям/наблюдателям? Да ещё и не самым дружественным по отношению к славянам?
Ещё во времена Петра I страны, имеющие отношение к Балтийскому морю стали препятствовать России, в которую всходили частично и Украина, и Беларусь, развивать свой флот.
Англичане готовы были и туркам способствовать, чтоб не допустить Российской Империи иметь свободный выход из Чёрного моря в Средиземное. Да и теперь сидят на полоске земли, называемой Гибралтар.
А турки пытаются сделать вид, что контролируют Босфор и Дарданеллы. Одна из последних попыток взять контроль над Чёрным морем, это события на Украине, но Путин с командой заранее это просчитали, у ворога обломилось.
Тогда супостаты и решили в Сирии спровоцировать войну, чтоб лишить Россию баз для обслуживания флота.
И Эрдогана подбивали на провокации относительно России - не вышло, тогда полупиндосы с пиндосами на Израиль надавили, те немножко нам поднасрали, но им деваться некуда, они уж сколько лет на англосаксах завязаны.
Частично России нагадили через прибалтов - бывший СССР потерял порты и морские экономические зоны. Не говоря уж о суете вокруг "Северный поток-2".
А теперь давят на Беларусь, чтоб отсечь Россию от Европы, перекрыть и сухопутные транспортные связи.

Вот так я понимаю текущие события.

[FAKIR]

Ну почему все должны верить сторонним исследователям/наблюдателям? Да ещё и не самым дружественным по отношению к славянам?

Не надо везде искать политическую подоплёку...
Это были независимые исследователи.
Зная политическую обстановку в стране, я согласен В ЦЕЛОМ с результатами.

Естественно, что могут быть погрешности...

Но то, что Бабарико на первом месте - никогда НЕ было никаких сомнений.

Кстати, Бабарико считался пророссийским кандидатом.

[HariusHek]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3954292#p3954292"]Не надо везде искать политическую подоплёку...
Это были независимые исследователи.
Зная политическую обстановку в стране, я согласен В ЦЕЛОМ с результатами.

Естественно, что могут быть погрешности...

Но то, что Бабарико на первом месте - никогда НЕ было никаких сомнений.[/uquote] Да чего искать-то если всё на поверхности лежит?
Вот скажи честно: тебе разве плохо было жить при Лукашенко? Не плохо? Тогда кому плохо стало, сразу сотням тысяч человек стало плохо жить в Минске при Бацьке? Ну не верю я в такое!

Сидел, спорил со своими земляками по поводу строительства храма св. Екатерины - там столько лжи было!
Те, кто "ЗА СКВЕР", тогда по ночам собирались и весь этот сквер перепахали своими копытами, городу пришлось травяной покров восстанавливать за счёт бюджета. Потом прошёл там, полторы жопы лежат на травке среди бела дня и пивко попивают.
Да две толстых жопы примеряют свои толстые жопы к тому дереву, на котором сестра той самой Балтиной сидела , которая конфликт и спровоцировала.

Один раз такое попустить, и все властям на шею сядут. У нас вон после СКВЕРНОЙ истории строительная корпорация "Маяк" начала (в Новогодние-то каникулы!) сносить здание, построенное в стиле конструктивизма, хотя окончательное решение по этому вопросу не было принято. То есть, все уяснили себе, что на городские и областные власти можно наплевать.
А пример подали как раз те, кто был "не против храма, но за сквер".

Самое интересное, что сквер-то им оставили, но они о сих пор против строительства храма в любом другом месте...
А мэр у нас уже другой, только заступил на должность, как ему в новогодние каникулы подложили свинью в виде начала сноса того самого здания времён конструктивизма.

[Morroc]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3954311#p3954311"]Один раз такое попустить, и все властям на шею сядут.[/uquote]
Так и надо залезть им на шею и никогда не слазить. Пусть что нибудь толковое делают кроме распила бюджета. По храмам вообще стоит расчитать сколько этой лабуды реально надо, у нас народ религиозен только на словах и все эти храмы большинству нафиг не нужны - они туда раз в пару лет заходят, сквер завсегда нужнее, так что правильно и в другом месте против храма бузят.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3954272#p3954272"]Ну почему все должны верить сторонним исследователям/наблюдателям?[/uquote]
А почему диктатору нужно верить ? Он потерял доверие после своих "80%", не стоило врать так очевидно.

[FAKIR]

А почему диктатору нужно верить ? Он потерял доверие после своих "80%", не стоило врать так очевидно.

Правильная мысль...

Высказывания Лукашенко.
1- народ скажет - уходи, возьму портфель в руки и сразу уйду...
2 - примут новую конституцию - я не буду тогда президентом...
3 - буду у власти и сражаться до последнего омоновца...
4 - последнее высказывание. только выборы могут решить вопрос президентства...

Короче, никуда не уйду до окончания срока, я так понял.

И каким словам верить???

[HariusHek]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3954317#p3954317"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3954311#p3954311"]Один раз такое попустить, и все властям на шею сядут.[/uquote]
Так и надо залезть им на шею и никогда не слазить. Пусть что нибудь толковое делают кроме распила бюджета. По храмам вообще стоит расчитать сколько этой лабуды реально надо, у нас народ религиозен только на словах и все эти храмы большинству нафиг не нужны - они туда раз в пару лет заходят, сквер завсегда нужнее, так что правильно и в другом месте против храма бузят.[/uquote]

Да кто тебе сказал, что сквер нужнее? Про него забудут через пару лет. Там вокруг Дом Правительства, Драматический театр, Ельцин-Центр да дорогущая гостиница Хаят.
А проект храма мне лично понравился, это здание было бы украшением набережной Городского пруда.
Один умный богослов нашего времени сказал умную мысль, только ты не обижайся: "Многие сейчас живут так, будто собираются жить вечно". Не дословно, но смысл понятен.
Вот сквер... Ну ладно, будет сегодняшняя сикуха старухой, станет помирать, и что? На одре расскажет своим потомкам (если они ещё и будут у таких дур), как она вот на том пятачке своим бритым/небритым лобком о травку потёрлась? Как они с подругами-лесбиянками по деревьям ползали и за жопы хватались?
А храм - это надолго. Это наши, местные миллиардеры хотели бесплатно городу сделать подарок на 300-летие, вложив в строительство храма 3 500 000 000 рублей.

[Чумак]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3954292#p3954292"]

Ну почему все должны верить сторонним исследователям/наблюдателям? Да ещё и не самым дружественным по отношению к славянам?

Не надо везде искать политическую подоплёку...[/uquote]
Правильно, не надо ИСКАТЬ, надо просто всегда держать это в голове при анализе любых событий.
Эта подоплёка есть ВСЕГДА и ВЕЗДЕ и завязана она на экономику.
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3954292#p3954292"]Это были независимые исследователи.[/uquote]
Серьёзно?
Вы верите, что этим "независимым экспертам" нечего делать и они ищут, кому бы бесплатно помочь?

[sstvov]

А храм - это надолго. Это наши, местные миллиардеры хотели бесплатно городу сделать подарок на 300-летие, вложив в строительство храма 3 500 000 000 рублей.

Это они типа грехи замолить хотели. А храмы существуют лишь для оболванивания людей. Пусть лучше помойка будет чем храм.

[gsmart]

Это были независимые исследователи.

Я вас таки умоляю, ну нет на западе независимых исследователей от слова совсем! Все эти "неполживые", "независимые" "правдорубы" - исследователи создавались, финансируются и работают либо в интересах западных олигархических кланов/трансмировых корпараций, или в интересах ЦРУ, МИ-6 и прочих англосаксонских спецслужб с целью формирования и озвучивания выгодной западным гомолиберальным режимам статистики.

Британский социологический центр “Chatham House”

Работает на деньги и в интересах британских властей, и курируется британскими спецслужбами, типа МИ-6.

Проводилось оно дистанционно с использованием метода компьютерного веб-интервью, в котором в этот раз поучаствовали 864 человека.

То есть это "неполживое" исследование проводилось только среди тех, у кого есть компьютер, доступ в интернет, свободное время и аккаунты в западных соцсетях типа морда-книги, поэтому оно априори не может быть обьективным!
Под эту категорию опрашиваемых как раз попадают всякие пГавозащитники, пеЙсатели, хуЙдожники, лицедеи IT-шники и прочие светлоликие тунеядцы.
Ну да, западных англосаксонских колонизаторов мнение рабочих, фермеров, военных и прочего нелояльного им электората из туземных стран не интересует!
У нас помнится на президентских выборах 2018г в западных и прозападных гомолиберальных помойках, типа "гадио стыдобода" и "эхо маЦы" в их независимых и неполживых опросах лидировала лошадка Ксюша.

[FAKIR]

Правильно, не надо ИСКАТЬ, надо просто всегда держать это в голове при анализе любых событий

Я без всяких исследований давно знал, кто бы выиграл выборы!

Это вы ищете любые причины для оправдывания победы Лукашенко.

А православная церковь Беларуси оправдывает убийства мирных протестующих ...СМИРЕНИЕ-СМИРЕНИЕ.
Кому нужны после этого их храмы? Церковь на службе власти и к Богу не имеет отношение, так как оправдывает преступления власти.

[HariusHek]

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=3954349#p3954349"]]Это они типа грехи замолить хотели. А храмы существуют лишь для оболванивания людей. Пусть лучше помойка будет чем храм.[/uquote] Ну и пусть бы замаливали, если у людей есть такая потребность.
Никакого оболванивания людей в храмах не происходит, в храмах воспитывают душу человека, чтоб человек эту душу, Богом данную, в себе почувствовал хотя бы.

[FAKIR]

То есть это "неполживое" исследование проводилось только среди тех, у кого есть компьютер, доступ в интернет, свободное время и аккаунты в западных соцсетях

Сегодня практически у всех компьютеры с доступом в интернет и аккаунты в западных соц-сетях, даже у пенсионеров, правда не у всех.

Это самая активная часть общества, которая и определяет политику демократического государства. При диктатуре другой расклад...

Добавлено after 2 minutes 28 seconds:

в храмах воспитывают душу человека,

Я только что писал, как воспитывают душу человека.

Церковь оправдывает убийства мирных протестующих. Не заведено ни одного уголовного дела за убийства...

Церковь на службе у государства и проводит его политику.

Добавлено after 3 minutes 57 seconds:

храмы существуют лишь для оболванивания людей.

Получается, что это действительно так.

[Мухнун]

Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное...
М. Горький

[gsmart]

Сегодня практически у всех компьютеры с доступом в интернет и аккаунты в западных соц-сетях.

Да ладно, не у кого из моих родных, знакомых, одноклассников нет аккаунтов на пиндостанской морда-книге. Я помнится только по приколу регистрировплся на морда-книге, дабы выразить своё мнение в отношении разносчиков демократии, но у них там жесточайшая цензура, за неугодную правду сразу банят.

Это самая активная часть общества, которая и определяет политику демократического государства.

Это самая активная часть общества, которая и определяет политику демократического государства - вот вся разница между дерьмократией и народовластием. Когда при дерьмократии активное меньшинство, называющее себя почему-то демократами, навязывает подавляющему большинству граджан свою гомолиберальную политику государства, и осуществляет репрессии в отношении несогластного большинства народо-населения.
При народовластии, в отличии от дерьмократии, наоборот, именно народное большинство определяет политику своего государства!

[DrAl]

Это были независимые исследователи.

От кого независимые?

Бабарико считался пророссийским кандидатом

Кем считался?

Рекурсия, однако!

[АлександрЛ]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3954344#p3954344"][uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3954292#p3954292"]Это были независимые исследователи.[/uquote]
Серьёзно?
Вы верите, что этим "независимым экспертам" нечего делать и они ищут, кому бы бесплатно помочь?[/uquote]
Ха!!! У нас "независимые исследователи" предсказывали Путину не более 20% на выборах, и так уверенно, что тигрян от этого перевозбудился.. Начал кричать, что "ЩАЗ, ШАЗ, НА ВЫБОРАХ ПУТИНА ПРОКАТЯТ".. А его НЕ ПРОКАТИЛИ, мало того, его ещё раз поддержали на голосовании по поводу внесения изменений в конституцию, и все либероидные вопли по поводу "обнуления сроков" им не помогли.. А эти либерастные дерьмократы очень надеялись, что такой повод, как "обнуление сроков" им даст козырного туза в своём пропагандонстве..



А этот "бабарыка", поскольку он БАНКИР, никаким "пророссийским" быть не может по определению, НЕТ такого банкира, у которого не была бы заныкана большая "кучка" зелёных бумажек в каком- нибудь западном банке..