"Every profession is a conspiracy against the uninitiated" (B. Shaw)
"A textbook can be defined as a book unsuitable for reading" (B. Shaw)
Tautology is humor in "this" place (Vigo Carpathian)
[uquote="AcousticManiac",url="/forum/viewtopic.php?p=3955485#p3955485"]я-то думал, тяп-ляп полторы детали, проще напряжением буду регулировать.[/uquote]Напряжением то проще, но в широком диапазоне регулировать не получится.
Если нужно в широком диапазоне -- нужен правильный ШИМ.
Вопрос наверное странный, но вообще практический.
Есть у меня несколько трансформаторов от зарядников 220/5(6) вольт. А мне нужен транс 220/10. (или 11-12)
И надоело уже доматывать 4 вольта. Расковыривать транс (а потом собирать) не люблю.
И как вариант, а если просто два транса соединить? Сетевые обмотки конечно параллельно, а выходные последовательно.
Делается такое странное увеличение во вторичке вообще?
И вообще вторичные обмотки между собой конфликтовать не будут?
Asaba писал(а):Если потребление тока маленькое, то можно делать удвоение напряжения или даже учетверение с последующей стабилизацией
Это Вы про вариант с 5-ю выходными вольтами?
А для схем со звуком такие варианты сгодятся?
И схему можно?
Или я гляну в гугле по "удвоение напряжения" , но нужно чуть больше информации, чтобы попасть в нужный мне вариант.
Такие напряжения обычно для предусилителей, темброблоков и прочей херни используются тогда можно. Но конденсаторы в 2-3 раза жирней надо. Выкладывал такую комбинированную схему со средней точкой, которую можно не использовать:
Спойлер
ypppu писал(а):Чтобы домотать витки, вроде и не нужно разбирать транс.
В некоторые трансы я такое проделывал, но это для меня противная процедура.
А в современных трансах, которые у меня, очень мало свободного места и без разборки железа я не умею такое проделывать. Там и натяжка хорошая должна быть и всякое такое. И борьба за каждую долю миллиметра.
Противная процедура
При том что я вообще очень много всякого разного мотал за свою практику. И тончайшими проводами до 7-8 тысяч, на гитарный звукосним ,и подобное прочее разное.
Но, хорошо что напомнили, пороюсь в своих и найду самый большой просвет в Ш окошках и может пересилю себя, домотаю.
а вы в школе учились?
если вы включите обмотки не правильно то просто напряжение будут вычитаться, если правильно то складываться.
в школе математику посещали ? там + или минус.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3957013#p3957013"]Зачем нужен узел на Q5 ??? Какой в нём хитрый смысл ?[/uquote]
Чтобы на линии синхронизации с сетью пульсирующее напряжение не опускалось ниже 5В. Зачем? Это надо остальную часть схемы видеть.
Телекот писал(а):если вы включите обмотки не правильно то просто напряжение будут вычитаться, если правильно то складываться.
в школе математику посещали ? там + или минус.
В школе я ничего про включение двух трансформаторов кажется не проходил.
Вы этот момент прояснили и теперь понятно.
Я просто хотел уточнить этот момент именно для этого необычного случая включения двух разных трансов.
Телекот, в школе про группы обмоток трансформаторф и их паралелное и последователное включени давно НЕ УЧАТ
хомячкам для ЕГЭ это слишком мудро... сейчас это тема спец дисциплин предмета ТОЭ толка ТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗОФ...
уровень знаний не тока школоты но и студней а что печалне "ИНЖЕНЕРОФ" упал на 2 ступенки вниз от того что было в Великом СССР...
Добавлено after 2 minutes 43 seconds:
нынешний спец с вышкой имет уровень ниже чем был в Совке у выпускника заурядного техникума...
вот до чего довила Дерьмократоф Реформа образования Рф по методу Сореса
пиндоские штучки превратили великую страну курчатова/королева в быдло блогероф и брокероф
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
в наше время таблица умножения была на тетралях для 2-3класа...
ну да а смартфоноф да и ваше мобил тогда не было а калкуляторы хоть и было но дорогие и школоте их редко покупали...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
в моё время пользоваться калькуляторами на уроках запрещали, да и были они размерами с ноутбук и очень редкие. Их даже в бухгалтериях не было. Когда их только ввели бухгалтера считали на них потом на счётах проверяли. И на счётах у них получалось гораздо быстрей.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
И на счётах у них получалось гораздо быстрей. 