зы.. Наверное, всё- таки не "2*176ИЕ13", а 176ИЕ13, 176ИД3?
зы.. Наверное, всё- таки не "2*176ИЕ13", а 176ИЕ13, 176ИД3?
[/uquote]Судя по маркировке это Май 2015г. "Интеграл".Wladimir_TS писал(а):Возможно сие родом из середины-конца 90х изначально.
Ну вот, применён жутко дорогой драйвер, а толку никакого.jgl писал(а):драйвер MAX6921AWI
Никогда не понимал такой позиции, когда делаешь для себя и жалеешь пару-другую сотен...korob писал(а):Ну вот, применён жутко дорогой драйвер
176ИЕ18 пока менять не хотелось бы. Электролит по питанию и так поставил 470 по высокому напряжению и 100 по логике.Я бы попробовал поменять 176ИЕ18.. И ещё- электролит по питанию поменять на "более ёмкий"
176ИЕ18, 2*176ИЕ13 (да!), 176ИД3, 176ЛА7 и всякая мелочёвка. Часы именно "сдвоенные", не факт, что выпускались серийно, но заготовка на плате обычных серийных часов есть, оставалось только допаять недостающие микросхемы (вторую ИЕ13 и ЛА7) и несколько деталей в обвязке, а также разомкнуть три потайные перемычки. Писал о них год назад в другой теме, также они упоминались в каталогах восьмидесятых годов как настольные часы с двумя будильниками.зы.. Наверное, всё- таки не "2*176ИЕ13", а 176ИЕ13, 176ИД3?


В 17-ый раз позволю себе здесь повторитьwatchmaker писал(а):С чем это может быть связано?