[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3964143#p3964143"]А разве это так важно для приятия Бога и веры, кем по национальности была часть врачей?
Я лишь хотел подчеркнуть, что Пирогов был православным верующим , но это никак не помешало ему заниматься хирургией[/u].
А в статье как раз упоминается, что среди студентов и тогда нигилизм процветал, там их нравы упомянуты.[/uquote]Потому что с врачами напряг был сумасшедший, в европе чуть получше, попы в лазареты почаще хаживали, чем на врачей надеяться...
Что с того что он был православным, когда вся медицина давно на латыни... врачей, даже учителей выписывали из-за границы...
Примерно в то же время был образован, например, красный крест в европе и т.п. Так что Пирогов своим талантом чуток потеснил попов, стали и на врачей немного надеяться...
Нигилизм и прочие идеи были типичными манерами протеста ввиду полнейшей косности системы, грамотные видели "что всё не так", но не в силах что-то изменить и терпя преследования и насмешки занимали вот такую позицию....
На смену нигилистам пришли уже гораздо более уравновешенные и подкованные народники и т.п. одинаково и полезные и вредные, так как всё равно для царя и его округи они все были отвратительны...
Вот из такого протестно-каторжного болота и вылезла революционная идея, царя ненавидели как интеллигенты, так и простые люди, что и вылилось после событий 1905 года и т.д.
Потому как непризнание проблем ведёт к их усугублению, что мы и ныне имеем...
И вообще, почему Истину ищут где-то далеко
Если своего ума нет, так и за морем не сыщешь....
Это вы ещё у царя Петра спросите, чего он в подражательство кинулся? Потому что с достижениями в стране напряг был: мало чему было учиться заграничным гостям на Руси, а вот у них было чему - вот и пошло одностороннее движение, подражать, копировать легче, чем освоить принципы и по-своему сделать. Но учились, старались, кое в чём и превосходить смогли, но в целом нет... И поныне так...