Взлетит ли самолет?

[kentgaryk]

Если на самолет дуть вентилятором (называется аэродинамическая труба ) то он взлетит без всякого пропеллера.

[Муркиз]

Да, только его адрес не забыть привязать.

А то сдует его к Индиане Джонсу...

[oleg63m]

привязать самолет к аленям и отправить к .уям в новый год

[Wladimir_TS]

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3940907#p3940907"]А вот если, перед самолётом поставить мощный большой вентилятор и синхронизировать поток воздуха с потоком который создаёт пропеллер самолёта, то самолёт взлетит вертикально.[/uquote]

С ростом скорости набегающего потока КПД винта падает. Хотя влетавшие вертикально винтомоторные эеропланы в истории были....как технические курьезы.

[Андрей Бедов]

Если на самолёт будет дуть аэродинамическая труба, то он взлетит даже при отсутствии винта.
Зачем ему винт, если набегающий на крыло поток воздуха ему уже услужливо предоставили.

======

Боже, опять подняли эту тему... Видимо вечная, как и про "нелетали".

[Maykill]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3942859#p3942859"][uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3940907#p3940907"]А вот если, перед самолётом поставить мощный большой вентилятор и синхронизировать поток воздуха с потоком который создаёт пропеллер самолёта, то самолёт взлетит вертикально.[/uquote]

С ростом скорости набегающего потока КПД винта падает. Хотя влетавшие вертикально винтомоторные эеропланы в истории были....как технические курьезы.[/uquote]

ну вот прямо -курьёзы
вполне себе серийные штучки

https://yandex.ru/images/search?from=ta ... ланы%20сша

[Zub@stik]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3942863#p3942863"]Если на самолёт будет дуть аэродинамическая труба, то он взлетит даже при отсутствии винта.
Зачем ему винт, если набегающий на крыло поток воздуха ему уже услужливо предоставили.[/uquote]
Как уже писали раньше, он не взлетит, а улетит. Сдует его к ...
ЗЫ
навеяло

Спойлер

[Аурита]

По случаю последней на этой неделе пятницы, подниму тему.
Задачка будет звучать несколько иначе, н тоже околоавиационная.
Ну не открывать же новую тему))))

Недавно посмотрел видео, о том, как истребитель почти вплотную приблизился к открытой аппарели
огромного транспортного самолёта. Не фейк, похоже. И летят они эдак гуськом, не мешая друг другу.
Дак вот вопрос, ястребок же может и внутрь грузовика влететь.Благо размах крыльев позволяет.

Допустим, влетел. И летят они так дальше, один внутри другого. Скорости выровняв.
Перспективы такого события весьма интересны: дозаправка, дозарядка вооружения, да
просто перекур или смена экипажа.


Но возможно ли это?

[HariusHek]

Фуня.

[Аурита]

Дак пятница же. не всё навального валять.

По теме то есть мнение?

[HariusHek]

Так это и был ответ на вопрос.

[Аурита]

С Вами всё ясно. Думать лень . Быват, понимаете ли.

[Maykill]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3969831#p3969831"]Дак пятница же. не всё навального валять.

По теме то есть мнение?
[/uquote]

покакать в водухе припрёт- и не такое можно проделать

[Аурита]

Зря смеётесь, уважаемый.
Самолёты-авианосцы вещь вполне себе реальная. Но несколько забытая.

[Maykill]

как-же...помним...но там в основном истребитель был на подвеске и вроде возвращение не предусматривалось
Чисто для обороны носителя-бомбера

[Wladimir_TS]

Поток воздуха обтекающего крылья резко прекратится и малый самолет скорее всего воткнется в конструкции большого всея своей массой. (Вот только она уже в тени большого станет скорее всего недостаточной, подлетают обычно ниже метров на 10 с целью попросить керосиньчику) А вот коли "ангар" для него продувается насквозь - вполне реально. А вот сцепка снаружи малого самолета к большому, вполне практиковалась, но была слишком сложна для пилотов и в массы не пошла, гуглим, кого не забанили, "Воздушный цирк Вахмистрова" или "Mcdonnell XF-85 Goblin"

[АлександрЛ]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3969821#p3969821"]Дак вот вопрос, ястребок же может и внутрь грузовика влететь.Благо размах крыльев позволяет.

Допустим, влетел. И летят они так дальше, один внутри другого. Скорости выровняв.
Перспективы такого события весьма интересны: дозаправка, дозарядка вооружения, да
просто перекур или смена экипажа.


Но возможно ли это?[/uquote]
Самолёт в воздухе "опирается" на набегающий поток воздуха, а внутри транспортника воздух будет неподвижен.


зы.. Не по теме..
Скорость звука в воздухе 335 м/сек или 1206 км/ч..
Земля вращается со скоростью 1 оборот в сутки (24 часа), длина экватора примерно 40 000 километров, то есть каждая точка на экваторе движется со скоростью 1666 км/ч... А ничего, что это быстрее скорости звука?

[HariusHek]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3969835#p3969835"]С Вами всё ясно. Думать лень . Быват, понимаете ли.
[/uquote] Залетевший в грузовой отсек транспортного самолёта ... беспилотник, скажем..., лишится той подъёмной силы, которая обеспечивается обдувом несущих плоскостей встречным потоком воздуха, так что он там присядет до той поры, пока его на волю не выпнут, тут особо не о чем и размышлять.

[kentgaryk]

А ничего, что это быстрее скорости звука?

Воздух вместе со звуком движется на экваторе с той же скоростью.

[Wladimir_TS]

Кстати нашел кинохронику о все гемморойности стыковки самолетов в воздухе. Сейбр стыкуется к В-36

http://www.youtube.com/watch?v=IvEks8gbmgI

Идея была в том, что каждый дальний бомбер, летевший бомбить СССР имел-бы свой собственный истребитель прикрытия для самообороны.

Беспилотники ловят в воздухе на специальные палки (за парашют) или в огромные сачки, прикрепленный к вертолетам. Система отработана давно, ловили даже спускаемые аппараты с фотопленкой от спутников фоторазведки.