Новости планеты Земля

[АлександрNZ]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3971122#p3971122"]А Тихановскую тем временем выдвинули на нобелевскую премию мира.[/uquote]
И Навального тоже выдвинули, и BLM тоже.
Премия мира уже давно дискредитировала себя.

[АлександрЛ]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3971156#p3971156"]Да - Тихановская уже управляется западными спецслужбами. Но цель протестующих (а таких большинство), это не путь в ЕС, а заменить президента путём проведения честных выборов.[/uquote]Вот только, поскольку организацию протестов на себя взяли западные спецслужбы, кроме тихановской и "западного вектора" вам больше ничего ожидать не стоит..

[Чумак]

[uquote="АлександрNZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3971542#p3971542"][uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3971122#p3971122"]А Тихановскую тем временем выдвинули на нобелевскую премию мира.[/uquote]
И Навального тоже выдвинули, и BLM тоже.
Премия мира уже давно дискредитировала себя.[/uquote]
Где то тут проскакивало - "премия англосаксонского мира"... это нормально, они уж лет сто эти премии раздают и, как им свойственно, называют их "нобелевскими"..

[Аурита]

Термин премия англосаксонского мира ввёл в оборот Gsmart.
и дальнейшее развитие событий подтвердило его правоту.


Добавлено after 14 minutes 50 seconds:

В Мьянме объявлено чрезвычайное положение сроком на один год после того, как военные задержали лидеров правительства и президента страны Вин Мьина. Захват власти они объяснили неспособностью правительства Мьянмы отреагировать на заявления о фальсификациях на прошедших в ноябре выборах, отмечает «Интерфакс».
Всю полноту власти получил главнокомандующий вооруженными силами Мьянмы Мин Аунг Хлайн. Исполняющим обязанности президента назначен вице-президент Мьинт Шве.

Ещё одни протестуны. На этот раз радикальные.

[FAKIR]

кроме тихановской и "западного вектора" вам больше ничего ожидать не стоит..

Тихановская всегда заявляла, что её функция, если она станет президентом, - провести честные президентские выборы.

Вот там всё и решится, поэтому есть варианты. Уже создана и партия "союз", кандидат от которой точно будет на выборах.

[gsmart]

На незаконной акции в Москве в поддержку неоднократно судимого блогера навального появились змагары с змагаровским флагом.
Депортировать шавок змагарских!!!

https://www.youtube.com/watch?v=5FAT4Vn5K8k

https://www.rusdialog.ru/russia/206261_1612102215

[FAKIR]

https://www.rusdialog.ru/russia/206261_1612102215

Красивый исторический флаг Беларуси. Ещё в 18 году он был учреждён как символ независимой Беларуси. Лукашенко под ним принимал присягу в 94 году.

Ничего против не имею. Власть его ненавидит, так как флаг стал СИМВОЛОМ перемен.

Только не надо его обзывать фашистским, тогда и Российский триколор тоже можно обзывать Власовским.

[Самсусамыч]

Не придумывайте… Вам ли не знать, что Власов выступал под Андреевским флагом, а не под триколором… а фейки в интернете фотошопа начали появляться после того как Россия обозначила свой путь после 2000_го.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреевский_флаг

[FAKIR]

Не придумывайте…

Какие фейки...

https://yandex.by/search/?lr=157&clid=9 ... =suggest_T

Как про Белорусский флаг, так правда, а как про триколор - фейки.

И вообще не надо цепляться к флагам, это не я начал, если что...

[Самсусамыч]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3971786#p3971786"]Какие фейки...

https://yandex.by/search/?lr=157&clid=9 ... =suggest_T[/uquote]
Эти картинки отредактированные в фотошопе не имеют к истории ни малейшего отношения.

[murzistor]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3971059#p3971059"]Если говорить о порнухе, то в Швеции одно время её культивировали, чтоб повысить рождаемость, теперь порнуха из всех щелей прёт, а рождаемость снижается.[/uquote]Зато рождаемость прёт в беднейших странах Африки... Порнуха тут не при чём. Может быть, в Швеции люди предпочитают жить для себя...
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3971059#p3971059"]"Любые действия силовых структур", это как? И что значит "любые действия"?[/uquote]Ну, например, подкидывание журналисту наркоты. И будь он хоть из "Медузы", хоть из "Эха", хоть с "Вестей" - хоть откуда - всё равно так нельзя.
Также вызывают беспокойство действия властей - скоростное принятие законов. В том числе с целью посадить конкретных людей, которые совершили то, что на момент совершения не было уголовным преступлением. Получился одиозный закон об "оскорблении веры". В "светском" государстве.
Иногда кажется, что законотворцы слишком много времени проводят в США, с их прецедентным правом, и хотят учинить такое же "правовое государство" в России.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3971059#p3971059"]Интернет - это на 95% и есть подворотня, только...[/uquote]Только из этой "подворотни" я узнаю свежие научные открытия. А также философские идеи. Совершенствую картину мира. Но некоторые предпочитают узнавать про плоскую землю и прочий бред, которого полно по телевизору, который никто не рвётся запрещать! Или ту же порнуху, которая мне разонравилась ещё... не помню сколько лет назад...

Ну и ещё информация к размышлению. Детей-то понятно, защищают и ограждают... Но большинство людей (в стране и в мире) взрослые! А значит, не надо их всюду водить за ручку, избегая подворотен реальных и виртуальных, не надо содержать их в пузыре, в рафинированном инфополе из официальной "правды"... У нас же (как, впрочем, и в Штатах) всех людей видимо считают за детей малых, которых надо оградить от "тлетворного влияния", а сам термин "для взрослых" считается чем-то мерзким, что надо непременно запретить.

[HariusHek]

Начнём с того, что моя фраза выглядела так:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3971059#p3971059"]Интернет - это на 95% и есть подворотня, только эта подворотня уже с человеком в любом месте, где бы он ни находился.[/uquote]
Или ты будешь утверждать, что всё наоборот, 95% информации в интернете - это твои науки и философии? А ты по этим установкам, полученным из "совершенствуешь картину мира"? Тогда чего мир так несовершенен?
Чего ты бросился защищать журналистов от власти? Стоит кого-то тронуть, как орут, что им всё подбросили, а дело-то политическое, спасай нас, заграница, вводи новые санкции!!!
С чего это тебя не возмутили кадры дикой оргии в храме, мороженая курица во влагалище, публичные совокупления? Нет, тебя возмущает "поспешно принятый закон". А с чего он "поспешный", ты не задумывался? Ведь принятие закона об оскорблении чувств верующих, это как раз реакция государства на выходки тех самых неадекватных шлюх, вот вот их и благодари. И разве в "светской" Турции или в Тунисе, с его относительно свободными нравами, подобное непотребство назвали бы искусством? Нет, побили бы камнями и скормили акулам, только и всего.
Неужто вся наука у нас только с появлением интернета появилась, чтоб черпать знания из "подворотни"? Да и там надо иметь представление, что искать. Не будешь же ты сотню тысяч томов перечитывать и анализировать, чтоб найти истину?
Подсунут тебе ссылку, а там миллион просмотров и лайков, и будешь ты миллионпервым среди оболваненных. Зато будешь уверен, что познал Мир.
...

[Тоник]

Звуковые войны: кто оглушил дипломатов из США на Кубе?

После короткого потепления между Кубой и США назревает крупный скандал. Вашингтон утверждает, что 16 американцев из гаванской дипмиссии частично или полностью оглохли в результате "акустической атаки", не имеющей аналогов в истории мировой дипломатии.

Госдепартамент США сообщил, что по меньшей мере 16 сотрудников дипмиссии в Гаване пожаловались на проблемы со здоровьем: в основном, частичную потерю слуха и головные боли.

МИД Канады расследует один подобный случай.

У некоторых американцев подозрение на мозговые травмы. Двум сотрудникам дипмиссии США угрожает полная потеря слуха.

Часть пострадавших лечатся у американских врачей на Кубе, другие досрочно вернулись в Америку.

[FAKIR]

https://ex-press.by/rubrics/obshhestvo/ ... yandex.com

Политолог — о драконовских изменениях в законодательство.

— Грядет тотальная зачистка любой публичной критики госорганов и ситуации в стране, — пишет Андрей Елисеев. — Сообщается о подготовке белорусскими госорганами поистине драконовских изменений в законодательство.

В частности, о планах невероятно расширить действие статьи УК 369-1:

«Умышленное распространение в любой форме заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РБ, направленное на причинение вреда национальной безопасности РБ, предлагается наказывать арестом или лишением свободы на срок до трех лет».

[DrAl]

В Google оценили ситуацию с блокировкой гимна России на YouTube
https://russian.rt.com/nopolitics/news/ ... ya-youtube

Как сообщили ТАСС в пресс-службе компании, наложение ограничений из-за авторских прав на распространение российского государственного гимна на YouTube было ошибочным.

Но подгадить таки всегда готовы...

[FAKIR]

Звуковые войны: кто оглушил дипломатов из США на Кубе?

Невозможно сконцентрировать звуковые волны в тонкий луч и поразить слух на приличном расстоянии.

Скорее всего это мощный сконцентрированный СВЧ луч, который промодулирован звуковым сигналом ... Но я и в это не верю.

Должна быть просто огромная мощность. Знаю СВЧ подавители микрофонов мощностью в 40Вт и с направленной антенной, но они действуют не далее. чем - 2-3 метра, а микрофон в смартфоне подавить не могут. Никто из клиентов не жаловался на потерю или ослабление слуха, хотя модуляция была слышимым шумовым сигналом.

[murzistor]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3972367#p3972367"]С чего это тебя не возмутили кадры дикой оргии в храме, мороженая курица во влагалище, публичные совокупления?[/uquote]Не знаю, это как-то мимо меня прошло...
Но, наверно, по телевизору только об этом и говорили? И даже показывали небось...

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3972367#p3972367"]Ведь принятие закона об оскорблении чувств верующих, это как раз реакция государства на выходки тех самых неадекватных шлюх, вот вот их и благодари.[/uquote]Реакция на неадекватные выходки должна быть адекватной. А когда принимаются законы, по которым непонятно, что считать преступлением - это неадекватные законы.
Что наказывается? Хулиганство? За это уже есть статья.
Оскорбление? Это вообще административка.
Охота линчевать? Это злоба кипит, грех...
А если бы оргия была в музее? На концерте? Раз дело в храме - то и мотивы для ненависти религиозные.
Смотреть нужно не по тому, для какого конкретного случая придумывали закон, а по тому, как он будет использоваться потом.
Отсюда и прочие проблемы из серии "срок за репост", о чём даже по телевизору говорили.

Можно было бы сформулировать иначе. Например, хулиганство в объектах культуры и культа... Тогда не было бы такой религиозной окраски.
А оскорбление чувств верующих - это не что иное, как оскорбление веры.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3972367#p3972367"]И разве в "светской" Турции или в Тунисе, с его относительно свободными нравами, подобное непотребство назвали бы искусством? Нет, побили бы камнями и скормили акулам, только и всего.[/uquote]Офигенно "светские" нравы... Охота в Турцию?

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3972367#p3972367"]Неужто вся наука у нас только с появлением интернета появилась, чтоб черпать знания из "подворотни"?[/uquote]В интернете самая свежая информация. Которая появится в книгах через годы, а по телевизору - после дождичка в четверг...
Вот, кстати, опять приняли... закон, чтобы цензурить просветителей. Боятся шпиёнов, идтить колотить... Пусть сначала с телевидения своё мракобесие уберут!

[gsmart]

Индийские власти молодцы, борятся с капиталистами-глобалистами проклятыми, которые при помощи своих глобалистких говносетей превращают детей в безродных космополитов.
Власти Индии запретили 59 приложений, в том числе китайскую социальную сеть TikTok. Она попала в перечень «наносящих вред суверенитету и целостности Индии, обороноспособности Индии, безопасности государства и общественного порядка».
https://ria.ru/20200629/1573647699.html
А наша власть всё сопли жуёт, перед разносчиками дерьмократии на цырлах ходит, всё пытается понравится западным гомолиберальным диктатурам.
Когда хоть до них дойдёт, что обьеденённый запад - наш враг!

[HariusHek]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3973582#p3973582"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3972367#p3972367"]Неужто вся наука у нас только с появлением интернета появилась, чтоб черпать знания из "подворотни"?[/uquote]В интернете самая свежая информация. Которая появится в книгах через годы, а по телевизору - после дождичка в четверг...
Вот, кстати, опять приняли... закон, чтобы цензурить просветителей. Боятся шпиёнов, идтить колотить... Пусть сначала с телевидения своё мракобесие уберут![/uquote] Да неужели? Серьёзные научные статьи не в интернете появляются, а публикуются в нескольких не менее серьёзных изданиях, которые имеют рейтинги в научном сообществе.
В свою очередь, учёный, чья статья будет опубликована в подобном журнале, может рассчитывать на повышение собственного рейтинга, и гонораров, естественно. А в интернет выложить свои "открытия" торопятся только "британские учёные".

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3972367#p3972367"]С чего это тебя не возмутили кадры дикой оргии в храме, мороженая курица во влагалище, публичные совокупления?[/uquote]Не знаю, это как-то мимо меня прошло...
Но, наверно, по телевизору только об этом и говорили? И даже показывали небось...

Ну вот видишь, как ты невнимательно к этому относишься, однако стал на их защиту.
И почему бы не показать? Это же характеризует их, как персонажей. В общем-то они сами съёмку либо вели, либо организовывали, так что рассчитывали на широкую аудиторию.

Реакция на неадекватные выходки должна быть адекватной. А когда принимаются законы, по которым непонятно, что считать преступлением - это неадекватные законы.
Что наказывается? Хулиганство? За это уже есть статья.
Оскорбление? Это вообще административка.
Охота линчевать? Это злоба кипит, грех...
А если бы оргия была в музее? На концерте? Раз дело в храме - то и мотивы для ненависти религиозные.
Смотреть нужно не по тому, для какого конкретного случая придумывали закон, а по тому, как он будет использоваться потом.
Отсюда и прочие проблемы из серии "срок за репост", о чём даже по телевизору говорили.

Можно было бы сформулировать иначе. Например, хулиганство в объектах культуры и культа... Тогда не было бы такой религиозной окраски.
А оскорбление чувств верующих - это не что иное, как оскорбление веры.

Как бы тебе это объяснить? У нас и во времена советской власти, с самого её начала, наибольшим гонениям подверглось именно Православие. И не потому что "добрый дедушка Ленин" отдавал предпочтение другим религиям, он просто понимал, что затронь любое западное течение Христианства или Иудаизм - и хрен с ним кто будет разговаривать из представителей Америки и Европы. Ну а надави Ленин на Ислам - и не видать бы СССР ни республик Средней Азии, ни половины Кавказа. И шлюхи это понимали: устрой они подобный шабаш в мечети, костёле или синагоге, для них бы всё закончилось гораздо печальнее: или голову отрежут, или потом в Европу с Америкой не пустят.
Мусульмане, иудеи и западные христиане вполне себе объединены в пределах своих конфессий. И к нам они относятся, с одной стороны, как к дикарям, которые свою религию позволяют позорить, с другой стороны им выгодно это. Закрой сейчас православные храмы - будут открываться всё те же мечети, костёлы и синагоги, да и секты опять расцветать начнут, и никто этому помешать не сможет.
Сейчас много трындят, что у нас какие-то советские традиции теряются, которым 70 лет, а тут вопрос стоит о том, что мы противимся своей Православной вере, традициям которой на Руси уже больше 1000. Да ещё радуемся, надсмехаемся над своими же традициями, значит, над своими же предками.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3972367#p3972367"]И разве в "светской" Турции или в Тунисе, с его относительно свободными нравами, подобное непотребство назвали бы искусством? Нет, побили бы камнями и скормили акулам, только и всего.[/uquote]Офигенно "светские" нравы... Охота в Турцию?

А причём тут охота мне или нет? Совершенно лишний вопрос.
Там ничего не изменится от моего отсутствия или присутствия.

[FAKIR]

https://news.21.by/other-news/2021/02/0 ... yandex.com

Румаса рассматривали в Кремле как одного из кандидатов на переходный период - мнение

Аналитик Украинского института будущего Игорь Тышкевич прокомментировал возможное задержание экс-премьера Беларуси Сергея Румаса.

«Если Румас действительно задержан, то стоит поинтересоваться с кем из РФ он мог иметь контакты за последние два месяца.

В Кремле недовольны затягиванием времени. На переходный период нужна кандидатура, потенциальная популярная у ядра протестов и авторитетная среди управленцев. Румас - одна из таких фигур.

Парадокс в том, что в той же роли (возврат во власть как часть политики по снижению протестных настроений) он может быть полезен и Лукашенко.

Хороший вариант для Беларуси и России.